ну что они делают с ними такого, чтоб они падали? ладно раньше валили на "старую советскую технику", а теперь-то на что валить? почему они на Западе летают нормально?!
Последнее редактирование модератором:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Не могу не согласится ,у ATR действительно была проблема со льдом,в остальном машина очень надежная .Говорят шестеро живы
---------- Добавлено в 09:10 ----------
У ATR была врожденная проблема с обледенением. Хотя, после катастрофы в США её устранили.
Горьковка находится в 3.5 км от впп, не понятно откуда берут информацию о 30-40 кмэто около 2 километров от деревни Горьковка и примерно 32 километрах от аэропорта Рощино.
Вот только недавно в "чайниках" всплывал вопрос про недостатки пневмо-ПОС. Вот и ответ (если, конечно, в данном случае причина в обледенении). Пневмо-ПОС борется с уже случившимся обледенением, а не предотвращает его, как предварительно включенная тепловая.Не могу не согласится ,у ATR действительно была проблема со льдом
а из-за обледенения так быстро проблемы могут развиться?Пневмо-ПОС борется с уже случившимся обледенением, а не предотвращает его, как предварительно включенная тепловая.
Я не пилот, пусть они проконсультируют насколько быстро. Но последствия потери геометрии профиля любой может представить. Думаю, достаточно добавить лишь то, что тонкие крылья даже инея порой "не любят" (например, семейство "челленджер") перед взлётом, что уж говорить про лёд. Во-вторых, есть ещё ГО, обледенение которого ведёт к клевку или "просто" к потере упр-ния по тангажу.а из-за обледенения так быстро проблемы могут развиться?
Да это азбука. Но вы же видите METAR — преобладающая погода не содержит осадков. Совпадение т.росы и темп. тоже особо не предвещает неприятностей (само по себе).если прогнозировалось облединение,их должны были на земле обработать противо облединительными жидкостями !
Як-40 в ШРМ вспомните. И клевки Ан-24-ых в начале эксплуатации. Уронить можно любой самолёт, если не правильно эксплуатировать. И чем нежнее самолёт, тем точнее надо соблюдать РЛЭ.Уж наш подобный самолет наверное бы "не обделался" бы так на взлете в таких условиях
Как и любой самолёт. Они все зависят от МУ. По определению.Как же могли сертифицировать самолет имеющий явную зависимость от сложных метеоусловий?
Не будет слишком наглым попросить выложить р/о здесь?это я слышал в радиообмене диспетчера подхода
Движение к месту падения самолета затруднено из-за того, что лайнер упал в труднодоступной местности.