Авиафото - технические аспекты

Тема в разделе "Авиафото", создана пользователем Fyodor, 30 авг 2007.

  1. Yablin

    Yablin Местный

    Сообщения:
    811
    #2201 29 июл 2016
    AlexBabashov,
    И к чему эти тупые понты?))
    Хочешь поговорить еще? ЛК к тоим услугам.
     
  2. YB

    YB Старожил

    Сообщения:
    2.070
    Адрес:
    EGSS-FKB-LFGC
    #2202 30 июл 2016
    Просто фотоискусство
     
  3. Mr.Explosion

    Mr.Explosion Zavrs

    Сообщения:
    2.219
    Адрес:
    United Kingdom
    #2203 1 авг 2016
    С удивлением узнал,что и Кэнон стал "сдавать". Наверное на фоне с проблемами у Никона,информация осталась незамеченной.
     
  4. Yablin

    Yablin Местный

    Сообщения:
    811
    #2204 3 авг 2016
    Фотоискусство, по моему скромному мнению, это все же искусство снимать, а не умение в фотошопе отдельные части неудачного снимка вытягивать в удобоваримый коллаж, который с фотографией уже ничего общего не имеет. Причем, я не говорю, что фотошоп использовать нельзя - нужно, в случае с равами никак иначе и не получится. Я говорю лишь о том, что если фотографию нельзя обработать целиком, то кадр не удался. Либо децент был туп, либо пробирки у него были не те.
    Бабашов может обижаться сколько угодно, но либо ты фотограф, либо коллажмейкер.
    Проще говоря, не надо фотографию превращать в аппликацию.
     
    Последнее редактирование: 3 авг 2016
  5. AlexBabashov

    AlexBabashov Господин-теоретик

    Сообщения:
    338
    Адрес:
    LED
    #2205 8 авг 2016
    Тот же вопрос :mrgreen:
    Ого как задело то o_O К чему пустые слова, может сразу на махыч позовешь ?:lol:
     
  6. AlexBabashov

    AlexBabashov Господин-теоретик

    Сообщения:
    338
    Адрес:
    LED
    #2206 8 авг 2016
    Привел весьма наглядный приемер с мэтрами пленочной фотографии. Гуру из магнума криворукие "фотошоперы" и "коллажмейкеры", ну ок не вопрос :D

    Лично мне глубоко фиолетово :mrgreen: ДЛя меня важен конечный результат и я использовал и буду использовать все доступные мне средства для его достижения. Ну не нравится комуто фотошоп ну снимайте на пленку и проявляйте в "кодак-экспресс" для максимлаьной трушности хотя и там оператор "подфотошопит". У каждого своя истина :) Если у всех будет одинаковый подход к фотографии это будет скучно, весь кайф в разнообразити взглядов и мнений. Короче - мир дружба хвачка :)
     
    Поблагодарили YB, Карагор, trozky и ещё один участник
  7. FAGOT

    FAGOT Местный

    Сообщения:
    607
    Адрес:
    С-Пб
    #2207 12 авг 2016
    Поддерживаю.
     
  8. komal_brn

    komal_brn Местный

    Сообщения:
    354
    #2208 13 авг 2016
    Прдскажите, как вернуть ангаре естественный цвет, без ущерба к остальному, а то при коррекции АТР и свет на башне тоже уходят в бирюзу.

    DSC_4824_small_filtered2.jpg
     
    Поблагодарил SergeyL
  9. Yablin

    Yablin Местный

    Сообщения:
    811
    #2209 13 авг 2016
    Неправильный синий?
     
  10. komal_brn

    komal_brn Местный

    Сообщения:
    354
    #2210 14 авг 2016
    да, он должен быть березувым
     
  11. Mechanic

    Mechanic Старожил

    Сообщения:
    6.655
    Адрес:
    Сибирия
    #2211 14 авг 2016
    Маска только по тем областям, которые требуют коррекциии (select color... и вручную) - что поделать, раз спектр освещения такой. А может и не надо править вовсе?
     
    Поблагодарил komal_brn
  12. trozky

    trozky Местный

    Сообщения:
    338
    Адрес:
    Колпашево, Томской, РФ
    #2212 19 авг 2016
    Я бы не стал править, как правильно сказал:
     
    Поблагодарил komal_brn
  13. zukabur

    zukabur Местный

    Сообщения:
    906
    #2213 16 дек 2016
    Поблагодарили Fencer, Gintaras и Kinoshnik
  14. Foxbat

    Foxbat Старожил

    Сообщения:
    1.516
    Адрес:
    Moscow
    #2214 16 дек 2016
    Реальные
     
  15. zukabur

    zukabur Местный

    Сообщения:
    906
    #2215 16 дек 2016
    Последнее редактирование: 16 дек 2016
  16. zukabur

    zukabur Местный

    Сообщения:
    906
    #2216 18 дек 2016
    Понял так, что "в падлу" объяснить чайнику, как делаются такие фотографии и какие детали на снимках говорят, что это не монтаж.
     
  17. Ярослав

    Ярослав Старожил

    Сообщения:
    1.652
    Адрес:
    где то тут..
    #2217 19 дек 2016
    Как делается, главное оказаться в нужное время в нужном месте. Ну и занять хорошую позицию.
    То что не монтаж, можно посмотреть на ютубе.

     
    Поблагодарили Dmitrij_76, Fencer и Gintaras
  18. zukabur

    zukabur Местный

    Сообщения:
    906
    #2218 19 дек 2016
    Ярослав, спасибо.
    Эти видео я видел и не сомневаюсь, что №2 и №3 реальные. Что скажете про фото №1 ?
    И еще, используются спец. камеры, какая методика фотографирования?
    Спасибо.
     
  19. Nasok

    Nasok Николай Краснов

    Сообщения:
    206
    #2219 21 дек 2016
    Все фото реальные, если человек давно снимает авиацию, то особого труда не составит снять такой проход. Камера обычная, настройки на "заморозить" кадр, то есть короткая выдержка. В такой ситуации главное мастерство фотографа, если хватит опыта точно провести самолет на такой скорости, то кадр получится.
     
  20. zukabur

    zukabur Местный

    Сообщения:
    906
    #2220 21 дек 2016
    Nasok, спасибо.
     
  • Поделиться этой страницей

    Rambler's Top100