Про военные реестры

Тема в разделе "Реестр", создана пользователем avro, 22 фев 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. avro

    avro Модератор

    Сообщения:
    12.971
    #1 22 фев 2009
    Коллеги, наш форум в основном специализируется на гражданской авиации. По военной авиации есть специализированные форумы.

    Мы не хотим лишних вопросов от людей в черн... в штатском. Поэтому приняли решение удалить реестры истребителей и Ту-160.

    Остаются реестры уже неэксплуатируемых ВС. Насчет вертолетов, спецтранспорта и т.д. решения пока нет. В любом случае, прошу включать режим самоцензуры при работе с военными.

    Надеемся на понимание.

    Модератор раздела
     
    Поблагодарили 2 участников
  2. Стипан

    Стипан Старожил

    Сообщения:
    2.457
    Адрес:
    ULY
    #2 22 фев 2009
    avro,
    А уже начинали заводить разговоры силовые структуры?
     
  3. Mechanic

    Mechanic Старожил

    Сообщения:
    6.679
    Адрес:
    Сибирия
    #3 22 фев 2009
    Стипан,
    Когда начнут, может быть поздно. У нас за гражданские-то не погладят по головке, давайте не испытывать судьбу.

    Разве что если найти споттера-покровителя в их стане ;)
     
  4. sss

    sss Killer Rabbit

    Сообщения:
    3.642
    Адрес:
    на 7 холмиках
    #4 22 фев 2009
    Разговор этот завел я, написав обоим авторам веток про Су-24, 27 и Ту-160. Сбор сведений по самолетам, состоящим на вооружении, сам по себе не является совершенно безобидным занятием, а выкладывание этого в общий доступ - с последующим уточнением и получением вполне объективной картины об уровне боеспособности, дислокации и т.п. - тем более. А уж выяснение всех деталей (не ТТХ, а именно беспособности наличных сил) касательно Ту-160, являющихся компонентом СЯС и весьма чувствительным предметом для ВВС вообще - и вовсе безумие.

    Для непонявших основную идею удаления - хотите заниматься этой сомнительной деятельностью - занимайтесь. Но на свой страх и риск, не подставляя авиафорум.

    Я предлагаю не распространять данные ограничения на типы, уже снятые с вооружения (Ту-22, по которому есть ветка или Ту-128, по которому ветки нет, но с учетом большого сообщества служивших на них, она может появиться или МиГ-21 :mrgreen: ), но ныне используемые самолеты не двойного применения (боевые и специальные) стоит пока оставлять "за кадром". Окончательное решение принадлежит, безусловно, модератору и админу.

    Что касается более специального ресурса, на котором можно попробовать - хотя я совершенно не уверен, что Дмитрий Срибный отнесется к этому лояльно - это всем известный http://forums.airforce.ru/index.php
     
    Поблагодарили 4 участников
  5. alcov

    alcov Новичок

    Сообщения:
    44
    #5 23 фев 2009
    принято
     
  6. Стипан

    Стипан Старожил

    Сообщения:
    2.457
    Адрес:
    ULY
    #6 23 фев 2009
    А вообще за составление реестров может что-нибудь быть?
    Например транспортов и спецавиации ВВС, не боевые образцы.
     
  7. APKAH

    APKAH Старожил

    Сообщения:
    1.189
    Адрес:
    England
    #7 24 фев 2009
    Да sss,
    с последующим уточнением и получением вполне объективной картины об уровне боеспособности, дислокации и т.п. - тем более. А уж выяснение всех деталей (не ТТХ, а именно беспособности наличных сил) касательно Ту-160
    -----------
    ну вы здесь явно приукрасили. Мне аж приятно себя таким шпионом ощущать:) Ну о каком уровне боеспособности? Я об этом уровне и сейчас не в курсе. Это же не доклад какой-то...Про дислокацию - ну если кто не знает, еще раз сообщу тайну - а/д в городе Энгельс. Выяснение каких "всех деталей"? - Какой номер у самолета был на выставке?Какие имена собственные у бортов?Какие борта на Украине порезали? Ну какие это секреты?
    Если вы такой любитель секретов - вот вам для ознакомления из открытых источников - все соединения ВВС РФ с командирами, дислокацией и количеством авиатехники: :wink:
    http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1015743
     
  8. alpet

    alpet маёвец

    Сообщения:
    3.590
    Адрес:
    Москва
    #8 24 фев 2009
    итог такой - наши военные самолет сгнили, но до сих пор секретны как никогда.

    Господи... враги нашей родины заходят на авиафорум, чтобы узнать ТТХ нашей по истине боеспособной авиации. Самим не смешно?

    Членовозный гальюн уже все ЖЖ и газеты обошел, а тут вдруг из него будут пытаться сделать секретный объект.
     
    Поблагодарил один участник
  9. Aleck

    Aleck Добрый волшебник

    Сообщения:
    5.384
    Адрес:
    45 00' 51.6" N 41 55' 20.8" E
    #9 24 фев 2009
    alpet, законодательство РФ в части сохранения гостайны никто не отменял. ;) Так что, решение данное поддерживаю.
     
  10. Mechanic

    Mechanic Старожил

    Сообщения:
    6.679
    Адрес:
    Сибирия
    #10 24 фев 2009
    Благодарность поставил за искреннее мнение. Однако ж предлагаю провести небольшой эксперимент. Взять фотоаппарат, поехать на споттинг, имея с собой пару списков военных бортов и какое-нибудь распечатанное письмецо от буржуев, совершенно безобидное, с анета, скажем. И попасться доблестным бойцам. Можно еще какую-нибудь карту генштабовскую взять дремучего года, скачанную с университета Беркли (!). Результат предсказуем?

    Вот и тут то же. Если где-то эта информация есть, да хоть в открытом доступе, еще не факт, что конкретно ТЕБЯ за это не поимеют в связи с очередным приказом по борьбе и укреплению. А форум наш, админы и участники, нам дороги.
     
  11. alpet

    alpet маёвец

    Сообщения:
    3.590
    Адрес:
    Москва
    #11 24 фев 2009
    Aleck,
    ответственность несет тот, кто к ней допущен. Я, кстати, к ней допущен тоже, правда степень секретности низкая, но тем не менее.

    Mechanic,
    а я не говорю про такое очевидно "журналистское расследование" - как быстро по голове дадут и отвезут на допрос. Я говорю про то, что наличие номерков на форуме ну никак не влияет на безопасность страны и её граждан. Да, возможно, ТТХ - это уже лишнее (тут реестр), но прикрывать темы... Дожили, блин. :)
     
    Поблагодарил один участник
  12. avro

    avro Модератор

    Сообщения:
    12.971
    #12 24 фев 2009
    alpet, у меня друг в ФСБ уже был. Зачем искушать судьбу.
     
  13. Aleck

    Aleck Добрый волшебник

    Сообщения:
    5.384
    Адрес:
    45 00' 51.6" N 41 55' 20.8" E
    #13 24 фев 2009
    Бггг! Если следовать этой логике, иностранных шпиёнофф тогда не за что арестовывать и высылать. Они ж по твоему определению недопущенные. :mrgreen: Какая нафик ответственность? :mrgreen:
     
  14. Стипан

    Стипан Старожил

    Сообщения:
    2.457
    Адрес:
    ULY
    #14 24 фев 2009
    Блин меня напугали этой темой. Я очень мнительный. Читая медицинскую энциклопедию нахожу болезни описанные в ней. После случайного секса, думаю, что у меня ВИЧ. А теперь буду вздрагивать при телефонном звонке и стука в дверь, так как веду реестры по авиационной технике. Успел составить Ил-80 и Ил-82, которые аж засекречены.

    Шутил я про мнительность, но тем не менее есть о чем задуматься....(всеравно я не много мнительный)

    П.С. Удалять мне реестры Ил-80 и Ил-82 у себя? Как думаете?
    (вроде за основу брал статьи из журналов, но им можно, а мне вдруг нельзя :) )
     
  15. maTT

    maTT LED

    Сообщения:
    8.667
    Адрес:
    spb.ru
    #15 24 фев 2009
    а как с этим делом на западе? можно ли найти реестр F-15 / F-18 с серийниками и приписками к частям?
     
  16. alpet

    alpet маёвец

    Сообщения:
    3.590
    Адрес:
    Москва
    #16 24 фев 2009
    Aleck,
    а иностранных шпионов ловят не по этому закону. Они же не допущены к гостайне, они её выведывают. Это совсем другая история. Я привел вырезку, к кому данный закон относится.

    avro,
    а кого у нас в ФСБ пригласят? Администратора форума? Модератора раздела? А он ответственен за всех пользователей? Пусть и приглашают тех, кто считает бомбы в бомболюках.

    Уже всех фотографов, гулявших под Псковом, пригласили на беседу?
     
  17. Nimdar

    Nimdar Старожил

    Сообщения:
    1.901
    Адрес:
    Столица
    #17 24 фев 2009
    alpet, пригласят владельца ресурса http://aviaforum.ru, т.е. в данном случае администратора форума.
    В общем, да. Точнее за информацию, ими выложенную. Прецеденты, емнип, были, надо в сети поискать.
     
    Последнее редактирование: 24 фев 2009
    Поблагодарил один участник
  18. APKAH

    APKAH Старожил

    Сообщения:
    1.189
    Адрес:
    England
    #18 24 фев 2009
    maTT,
    на западе с реестрами все иначе - там все известно. И никакой паники. Это у нас же "все запущено", поэтому и возникает интерес. Западными типами не интересуюсь, но наслышан что у них с этим проблем нет. Вот например реестр Ф-117, реестр по US AF (с годами поступления в ВВС США и последующей историей)
    + реестр Ф-16, Ф-22, Ф-35
    Nimdar,
    Было бы интересно услышать о прецедентах(которые были, и чем закончились...)
     
    Последнее редактирование: 24 фев 2009
  19. Nimdar

    Nimdar Старожил

    Сообщения:
    1.901
    Адрес:
    Столица
    #19 24 фев 2009
    APKAH, искать долго и нудно, но помницца какой-то чиновник (или депутат?) подал в суд на администратора какого-то форума, за то, что на том форуме были нелицеприятные высказывания, касательно этого чиновника. Суд вроде был, но чем дело закончилось я не в курсе, ибо не следил.
    Я это к тому, что было бы желание, и иск можно вкатать по любому поводу. Как очень метко сказали на одном форуме:
     
  20. APKAH

    APKAH Старожил

    Сообщения:
    1.189
    Адрес:
    England
    #20 24 фев 2009
    Nimdar,
    Ну так в том случае оскорбление личности и достоинства, таких исков пруд пруди. Помнится случаи когда некоторых "писателей" по IP вычисляли, и приезжали в гости. Но здесь совсем иная тема(насчёт военных реестров). В ней никто никого не оскорбляет. Её можно назвать непригодной для форума только ввиду "разглашения", но это не так. Почти все материалы из общедоступных, открытых источников.
    Это тоже самое если кто-то сделает копию с этой ссылки, и разместит её на форуме, выходит та же самая "статья" :)
     
  • Статус темы:
    Закрыта.

    Поделиться этой страницей

    Rambler's Top100