MsKos сказал(а):
А знали ли тогда о ТЭС, те кто писал ГОСТ...
Думаю, да: далеко не всё подлежало ремонту. Колесо телеги, например... Его "чинили".
ГОСТ в моём понимании - документ, определяющий то или иное понятие, что позволяет общаться и осознавать сказанное собеседником. Разница в понятиях приводит к сумасбродству и неразберихе. В этом смысле
MsKos сказал(а):
это примерно 30 лет тому назад
- плюс, а не минус, на мой взгляд.
Живой пример: ремонт авиационной техники подлежит лицензированию, ТО - только сертификации. ТО включает в себя устранение неисправностей. Если устранение неисправностей назвать ремонтом, надо получать лицензию?
Понятно, что понятия - простите за каламбур - взаимопроникновеют, если так можно сказать.
Но строгий подход ставит всё на свои места, на мой взгляд.
MsKos сказал(а):
Предлагаю Вам сопоставить
Давайте сопоставим. С чем предлагаете? И что, если не сложно? Оригинальные определения дайте, пожалуйста.
А то понятие "солнце" уже незнамо сколько миллионов лет означает одно и тоже, а вдруг, "мировая практика" знает что-то другое...
В конце концов созвучное "remount" - перекрепление, а не восстановление...