.
В аэропорту Архангельска нет никаких точек,снимать перрон через решетчатый забор запрещено-штраф!Можно поснимать под глиссадой ВПП08 с ж.д насыпи или шоссе
Павел, доброго времени суток.Приезжайте и поснимайте,подойдут менты и озвучат Вам и статью и суммы
Да ради Бога!Езжайте и фоткайте,я не поеду больше.Не люблю с ментами спорить,не умею!Мне сказали нельзя!Штраф!Я и свернул все съёмки.Павел, доброго времени суток.
Посмею с Вами не согласиться. Читаем пункт 16 ФАП "Требования авиационной безопасности к аэропортам" (утверждены Приказом Минтранса России от 28.11.2005 г. за №142) в ныне действующей редакции, в нем говорится: "В контролируемой зоне аэропорта не допускается . . . . использование без разрешения администрации аэропорта кинокамер, фото- и видеоаппаратуры". Выше по тексту того же документа, в п. 12 читаем, что же подразумевается под контролируемой зоной аэропорта: "рабочая площадь аэропорта, прилегающая к ней территория и расположенные вблизи здания или часть их, доступ в которые контролируется". Исходя из вышесказанного, ни САБ, ни полиционеры не могут запретить фотосъемку с территорий, сколь-либо отдаленных от ограждения а/п. В законе, конечно, осталось не растолкованным понятие "прилегающая к ней (то есть к рабочей площади аэропорта) территория" - сколько метров от забора, в какую сторону?.. Конечно, если встать с фотоаппаратом вплотную к забору у терминала и снимать перрон, просунув объектив сквозь прутья ограды, то докопаться до фотографа полиционеры условно могут, хотя лично я бы с ними поспорил, т.к. я физически нахожусь при этом в неконтролируемой зоне, т.е. в той зоне аэропорта (авиапредприятия), куда любые лица имеют свободный доступ. Но если снимающий будет находиться на некотором удалении от периметра, например на дороге к складу ГСМ, то всякие требования безопасников и полиции о прекращении съемки можно попросту игнорировать, ибо они явно незаконны. Составят адм. протокол - идёте и обжалуете его как незаконно составленный. Не верите мне? Вот, пожалуйста Вам документ - ответ споттеру из Воркутинской прокуратуры по аналогичному вопросу. Эту фотку я взял с инета, но документ судя по всему реальный, я ранее и другой аналогичный ответ прокуратуры другого города встречал. В приложенном ответе прокуратуры много грамматических ошибок, но на юридической стороне это не сказывается
Посмотреть вложение 688039
20456А какой номер у вертушки неизвестно?
Но ближний привод тоже прилегаемая, а главное, контролируемая территория.Павел, доброго времени суток.
Посмею с Вами не согласиться. Читаем пункт 16 ФАП "Требования авиационной безопасности к аэропортам" (утверждены Приказом Минтранса России от 28.11.2005 г. за №142) в ныне действующей редакции, в нем говорится: "В контролируемой зоне аэропорта не допускается . . . . использование без разрешения администрации аэропорта кинокамер, фото- и видеоаппаратуры". Выше по тексту того же документа, в п. 12 читаем, что же подразумевается под контролируемой зоной аэропорта: "рабочая площадь аэропорта, прилегающая к ней территория и расположенные вблизи здания или часть их, доступ в которые контролируется". Исходя из вышесказанного, ни САБ, ни полиционеры не могут запретить фотосъемку с территорий, сколь-либо отдаленных от ограждения а/п. В законе, конечно, осталось не растолкованным понятие "прилегающая к ней (то есть к рабочей площади аэропорта) территория" - сколько метров от забора, в какую сторону?.. Конечно, если встать с фотоаппаратом вплотную к забору у терминала и снимать перрон, просунув объектив сквозь прутья ограды, то докопаться до фотографа полиционеры условно могут, хотя лично я бы с ними поспорил, т.к. я физически нахожусь при этом в неконтролируемой зоне, т.е. в той зоне аэропорта (авиапредприятия), куда любые лица имеют свободный доступ. Но если снимающий будет находиться на некотором удалении от периметра, например на дороге к складу ГСМ, то всякие требования безопасников и полиции о прекращении съемки можно попросту игнорировать, ибо они явно незаконны. Составят адм. протокол - идёте и обжалуете его как незаконно составленный. Не верите мне? Вот, пожалуйста Вам документ - ответ споттеру из Воркутинской прокуратуры по аналогичному вопросу. Эту фотку я взял с инета, но документ судя по всему реальный, я ранее и другой аналогичный ответ прокуратуры другого города встречал. В приложенном ответе прокуратуры много грамматических ошибок, но на юридической стороне это не сказывается
Посмотреть вложение 688039
Татьяна, я согласен. Но речь и не шла о нахождении фотографа возле ближнего привода, можно ведь находиться на дороге вне периметра для предотвращения возможных эксцессовНо ближний привод тоже прилегаемая, а главное, контролируемая территория.