Ан-112

Реклама
Y

Yuha

Старожил
vm, дык тут вроде как уместнее было б. ИМХО, прожектец достоин отдельного разговора... Заправщик - это так, ботва. Главно - транспортник приличный вырисовывается. ИМХО...
 
Y

Yuha

Старожил
По слухам машина давно и тайно прорабатывалась под Д-18... Поглядим, что из этого произростет.
 
vm

vm

фрапессор
Yuha, просто там было раньше по времени, пусть модераторы перенесут.
 
Y

Yuha

Старожил
vm,
Да, перенести было бы разумно. Но не туда, где раньше появилось, а сюда. ИМХО, название темы должно говорить само за себя - ну кто догадается искать дискуссию по Ан-112 под шапкой Ан-70?
 
vm

vm

фрапессор
Yuha, там прибил, здесь вставил :)

Прошу любить и жаловать - AN-112KC
Мля, грамотеи.. На схеме дозаправки из шланга изобразили F-16, который сроду дозаправляется штангой:



Кое-что говрит о степени "проработанности" проекта...Шлангом в шататх заправляются только в NAVY
 
Реклама
Lukas

Lukas

Старожил
vm, F-16 по другому не заправить

честно говоря, не очень понятен выбор именно такого двигателя под американского заказчика. Д-18 "не самый популярный" двигатель на территории США, требующий неамериканскую же систему управления, к тому же с кучей недостатков, малым ресурсом и т.д., и т.д. В то же время в америке своя линейка освоенных движков - любой тяги, веса, ресурса и пр. - почему бы их не навесить?

kc-135-tanker-refueling-f-16.jpg
 
R

RuLavan

Старожил
честно говоря, не очень понятен выбор именно такого двигателя под американского заказчика. Д-18 "не самый популярный" двигатель на территории США, требующий неамериканскую же систему управления, к тому же с кучей недостатков, малым ресурсом и т.д., и т.д. В то же время в америке своя линейка освоенных движков - любой тяги, веса, ресурса и пр. - почему бы их не навесить?
Никакого Д-18 там не предусмотрено. Предложено навешивать следующие движки:
 
A.F.

A.F.

take-off.ru
антоновцы на схемах нарисовали невозможную схему дозаправки
Это не антоновцы рисовали эту мурзилку. Вы фотку на стр.8 видали? Правда верите, что антоновцы могут поставит в качестве иллюстрации к "возможностям самолета" фотку с места аварии - с треснувшим фюзеляжем, разрушенными шасси и винтами?:D
Этим мурзилки - похоже опять дело рук мериканьских проходимцев, которые уж были пытались Ил-96 в роли танкеров ВВС США продать.
Антонов тут не при чем
 
Y

Yuha

Старожил
vm, F-16 по другому не заправить

честно говоря, не очень понятен выбор именно такого двигателя под американского заказчика. Д-18 "не самый популярный" двигатель на территории США, требующий неамериканскую же систему управления, к тому же с кучей недостатков, малым ресурсом и т.д., и т.д. В то же время в америке своя линейка освоенных движков - любой тяги, веса, ресурса и пр. - почему бы их не навесить?
2Lukas:
Дык когда антоновцы прикидывали такой вариант транспортника (под 2 Х Д-18) никто еще не помышлял об за тему танкеров для Пентагона. Да и вообще, я думаю цель участия не победить, а что-то другое... :) Связанное с новой конфигурацией Ан-70 в виде Ан-122...