http://www.dpreview.com/previews/canoneos500d/
Непонятно, правда, на фига зеркалке съёмка видео...
Непонятно, правда, на фига зеркалке съёмка видео...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Mechanic сказал(а):Ухудшить ее характеристики временно (нагреть) - возможно да. А если это чревато чем-то, то наверняка будет ограничение на длительность съемки.
Для дальнейших умопостроений надо учесть следующие моменты: у обычных видеокамер размер сенсора просто смешон по сравнению с тем, что мы привыкли видеть у зеркалок. Поэтому ожидаемого снижения шума не наблюдается. Но видеокамере шум не столь страшен. А малый размер позволяет терять меньше времени (там доходит до того, что расстояние, проходимое сигналом на скорости света, начинает играть роль). Далее, при съеме изображения для видео с фотоматрицы физически снимают лишь малую часть пикселей (vs. делать то же самое в процессоре). По кр. мере так было до недавних пор, может и изменилось. Фотокамера обладает гораздо большим запасом по шумам, что есть гут.Дык, вот именно. Размер (в пкс) видеоматриц составляет сколько? Меньше тысячи пкс по длинной стороне (ну, HD, наверное, чуть больше тысячи); соответственно, шума, при прочих равных (например, линейный размер размер матрицы), меньше, даже при нагреве.
как уже говорил, по моим сведениям, съем производится с выборочных пикселей (как и во многих фотокамерах, кстати, только гораздо более разреженно)или предусмотрели работу в более щадящем режиме соответственно с меньшей разрешающей способностью чем при фото.
Предпосылкой для реализации видеосъемки стало сперва внедрение режимов LiveView - когда, как в компакте, можно снимать изображение всегда.Да а как идет остлеживание поля сьемки?
зеркало то надо полагать поднято для экспозиции, через экранчик?
Ну, пусть "менее 2000".для ХД-1920
всё-же наоборот. Светосила у оптики видеокамер похуже будет.высокая светосила оптики видеокамер и гораздо меньшая - у фото
Светосила у оптики видеокамер похуже будет.
фром вот тут http://www.techhome.ru/catalog/photo/article_26125.htmlОпытные операторы, параллельно занимающиеся еще и фотографией, частенько с досадой сетуют на то, что светосила оптики для зеркальных фотоаппаратов гораздо ниже, чем у совсем крошечных объективов видеокамер. И это притом что размеры и вес качественного сменного фотообъектива могут в разы превосходить массо-габаритные показатели всего компактного камкордера. Отчего же возникла такая несправедливость?
Для начала давайте вспомним определение светосилы оптической системы. Открываем учебник: «Светосила — это квадрат относительного отверстия, т.е. отношения диаметра входного зрачка объектива к его заднему фокусному расстоянию».
Звучит немного путано, но для нас просто важен тот факт, что светосила зависит от диаметра передней линзы объектива и его заднего фокусного расстояния. С первым параметром все ясно — чем больше «глаз» объектива, тем больше света он соберет и тем больше его попадет на матрицу или фотопленку. Что касается фокусного расстояния, то оно определяется размером изображения, которое объектив должен построить на светочувствительном датчике камеры. Не вдаваясь в математические выкладки, можно просто сказать, что чем больше матрица фотоаппарата или видеокамеры, тем большее по площади изображение придется построить объективу. Т.е. собранный передней линзой свет будет распределен по большему пространству, и каждому пикселю (если его размеры останутся прежними) фотонов достанется меньше.
Так что объектив небольшого диаметра в паре с миниатюрной CCD-матрицей форм-фактора 1/6’’ (4,2 мм) обеспечит гораздо большую светосилу, чем при использовании продвинутого сенсора, скажем, 1/3’’, т.е. в два раза большего размера. Одним словом, тут мы имеем дело с тем редким случаем, когда менее сложная в построении система при прочих равных обладает лучшими характеристиками.
Да, конечно. Но формально...только, если я правильно понимаю, абсолюная светочувствительность такой системы (плохенький объектив+маленькая матрица) будет похуже, чем светосильный объектив и большая матрица.