Старый дядя Алик занимается плагиатом?Итак, детки, вот вам задачка от старого дяди Алика: Он вчера купил бутылку водки за сто рублей, а сегодня, чтобы узнать цену на водку, продавец попросил вчерашнюю цену умножить на три процента. Разрешаю пользоваться любым софтом; дядю Алика интересует только конкретный результат, ему в магазин бежать. Сколько рублей надо попросить сегодня у бабки?
Вопрос неверный. Цифр всего 10, и самая большая из них - это девяткаЦифра?
Но не очко обычно губит, а к одиннадцати тузВопрос неверный. Цифр всего 10, и самая большая из них - это девятка
Да дались вам эти КиловаттЧасы...КиловаттЧасы-это несистемная единица количества энергии, а системная это Джоули...Ну про Мега я вижу Вы в курсе..а при чем тут МегаДжоули? Мега - это безразмерная величина, равная 1 000 000.
Так как там по части КиловаттЧасов?
Просто до старооо дяди Алика доходит долго. Он может видоизменить условия, удалив своё авторство. Он не претендует ни на что. В любом случае - ни одного ответа так и не поступило.Старый дядя Алик занимается плагиатом?
Пару дней назад я задавал ему задачку про водку за сто денежек и три процента. Ещё и свой ответ написал.
Теперь же старый дядя Алик слегка модифицировал задачку и выдает ее за свою.
Да успокойтесь уж, всем давно понятно, что дело не в процентах а в русскоязычном толковании английского "пенальти"...В любом случае - ни одного ответа так и не поступило.
Формально он выполняет операцию "умножить себя на процент от себя самого"
1 Ватт=1 Джоуль/ 1 секунда (мощность при которой совершается работа в 1 Дж за одну секунду) или 1 Дж=1 Ватт*1 секунда
Да это все понятно.1 Ватт=1 Джоуль/ 1 секунда (мощность при которой совершается работа в 1 Дж за одну секунду) или 1 Дж=1 Ватт*1 секунда
1 кВт*ч = 1000 Вт*3600 с = 3 600 000 Дж = 3,6 МДж.
Потому что дядя Алик уже пьян и задачу ставит неправильно.Просто до старооо дяди Алика доходит долго. Он может видоизменить условия, удалив своё авторство. Он не претендует ни на что. В любом случае - ни одного ответа так и не поступило.
он говорил не про цену бутылки, а про штраф, который ему должен выплатить Алик.попросил вчерашнюю цену умножить на три процента.
Умножить на 3% или увеличить на 3% разница есть?Итак, детки, вот вам задачка от старого дяди Алика: Он вчера купил бутылку водки за сто рублей, а сегодня, чтобы узнать цену на водку, продавец попросил вчерашнюю цену умножить на три процента. Разрешаю пользоваться любым софтом; дядю Алика интересует только конкретный результат, ему в магазин бежать. Сколько рублей надо попросить сегодня у бабки?
Старый Алик совсем с катушек поехал, всех запутал и сам запутался, бухать надо меньше. Приносит свои извинения и удаляется.Потому что дядя Алик уже пьян и задачу ставит неправильно.
Ведь когда продавец
он говорил не про цену бутылки, а про штраф, который ему должен выплатить Алик.
Итого чтобы купить еще бутылку денег надо на бутылку + штраф.
Что-то у меня крыша едет от таких расчетов!Умножить на 3% или увеличить на 3% разница есть?
Умножаем на 3%, итого 0,09 р.
Пощитано на калькуляторе телехвона самсунг
Значит, что условности, принятые для упрощения формулировок в одном контексте (пропорция), по ошибке переносятся на другой контекст (общие вычисления), в котором эти условности неверны.Что значит путается?
Но любое число, умноженное на единицу, равно самому себе. Получается, что 3т равны 9т². Ничего не смущает?
Процент сам по себе смысла не имеет, процент - одна сотая часть от чего-либо. По определению.В контексте общих вычислений 1% - это альтернативное обозначение числа 0,01
Понятное дело, с сертифицированным для работы в кабине данного типа. Как мы видим, если использовать несертифицированный, то возможно топливо посчитать неправильно.Во бодягу развели, с каким калькулятором в кабине работать!!!)))
Процент по определению - это одна сотая. Сам по себе имеет смысла не более и не менее, чем дробь 1/100 или число 0,01.Процент сам по себе смысла не имеет, процент - одна сотая часть от чего-либо. По определению.
Из этого следует, что вопрос при не уборке шасси и использование этой "замысловатой"(для некоторых) формулы имеет место быть только после взлёта и решения ухода на запасной для взлёта. При уходе на второй круг в а/п назначения нечего и рыпаться, если это не МВЗ. Это без всяких таблиц - расход будет в три раза больше. Кто считает до кг через %- будет сидеть в очередном поле. Одни уже это доказали.Попробую по вашей "методике расчета топлива" посчитать сколько нужно было иметь по прибытию в а/п назначения. Итак, смотрим отмененный отчет - думаю от отмены цифры изложенные там не стали неправильными. Нормальная конфигурация - 2500 кг нужно чтобы долететь до Новосибирска, 1200 кг топливо окончательного резерва. Итого - 3700.
Согласно вашего предложения берем "самый неблагоприятный процент пенальти" - шасси выпущены, створки открыты. Это 180%+15%.Итого дополнительное топливо - 7200 кг. В Омске должно быть 3700+7200=10900 кг.
Правильно посчитал?