Авиационная паранойя

    Статус
    Закрыто для дальнейших ответов.

    svv

    Любопытный
    29 декабря 2007
    /CNews/
    С целью снижения риска возникновения пожаров, авиапассажирам в США запретят перевозить в багаже литиевые батареи. Новое правило вступает с 1 января 2008 г., сообщает Associated Press со ссылкой на Департамент транспорта.

    Литиевые батареи будут разрешаться к перевозке только в том случае, если они будут находиться непосредственно в электронном устройстве: камере, мобильном телефоне, ноутбуке и т.д. Кроме того, батареи также можно будет перевозить в ручной клади, но только в специальном пластиковом мешке. Максимальное количество батарей, допустимое к перевозке одним лицом в ручной клади, - две штуки.

    Запрет касается литиево-ионных аккумуляторных батарей, а также неперезаряжаемых батарей, производимых под марками Energizer и Duracell.

    'Выполнение таких простых вещей, как перевозка батареи в розничной упаковке или отдельном пластиковом мешке предотвратит случайное короткое замыкание и возникновение пожара', - делится Криста Эдвардс (Krista Edwards), заместитель руководителя Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration.

    По сообщению Федерального управления гражданской авиации, автоматические системы пожаротушения в багажном отделении пассажирских самолетов не в состоянии тушить возгорания, возникающие вследствие замыкания в литиевых батареях.


    С таким количеством запретов скоро в США придеться либо летать голым, либо вообще не летать. Такое впечатление, что чиновники от авиации сидят и щут целыми днями чтобы еще запретить
     

    Oldsmobil2000

    Местный
    производимых под марками Energizer и Duracell.

    Как то вот эта фраза настораживает...Известно, что Штаты борятся не за безопасность, а за политику, поэтому корень проблемы нужно искать похоже в другом.
     

    oldfinn

    Старожил
    Даааа..........Страна запуганых идиотов....Всего то и надо было - организовать им 11-е сентября. Теперь из них можно голыми руками лепить все, что угодно. Жуть в том, что идиотизм - болезнь заразная, распространяется очень быстро. Не успеем чихнуть, как и до нас докатится.
     

    svv

    Любопытный
    oldfinn,
    самое противное, что в итоге это докатиться.
    Чего стоит маразм с жидкостями - что за принцип разлива в таре 10 по 100 мл в ручную кладь и не более. Если мне надо, я собой возьму 20 по 50 мл. Кому от этого легче? Пьяных на борту стало меньше? Да ни чуть.
    Взрывоопасность - а как же в продаже на борту в таре по 0,5?
    Главное отрапортовали - мы бьемся за авиационную безопасность!
    А то что на территорю половины аэропортов знающий человек может проникнуть без проблем - на это денег нет.
     

    Ultranomad

    G-NODE
    Есть подозрение, что еще несколько лет подобного абсурда, и значительную часть пассажиров у регулярных авиалиний отберут операторы авиатакси и т.п., не подпадающие под эти ограничения. А это, надо сказать, неплохо.
     

    svv

    Любопытный
    Антон,
    я думаю через пару лет таких темпов американцы будут сидеть в своих бомбоубежищах.
     

    Mechanic

    Press F1 for help
    Меня только одно беспокоит - что у нас с задержкой в полгода тупо копируют подобный маразм. Что там будет у американцев - это их проблемы, они сами этого хотят.
     

    Ultranomad

    G-NODE
    svv, американцы уже, было дело, в порядке личной инициативы строили домашние бомбоубежища и запасались консервами, противогазами и прочей лабудой на случай ядерной войны... ну и что? прошло это дело, как будто и не бывало.
     

    Экзот

    Элефантерия
    Антон сказал(а):
    операторы авиатакси и т.п., не подпадающие под эти ограничения
    Какой Вы оптимист. :( У нас различий не делают. Досматривают даже владельцев самолётов, которые поднимаются на собственный личный борт.
    Маразма у нас больше, тут нас никто никогда не догонит, к сожалению :( — "дураков на сто лет припасено".
     

    Pilotguy

    737-3,5,7,8,9,900ER CA
    Да бросьте вы, мужики - не надо делать из мухи слона! Кровожaдная российская пресса только этого и добивается.


    Все эти ограничения очень уместны и оправданы разведданными и народ наоборот (за редкими исключениями) это дело поддерживает по крайней мере народ, который думает головой и который знает о том, что есть люди в этом мире которые нас хотят убить.. Не стащить наши кошельки или натуральные ресурсы, а имменно убить.

    Да и так ли обребеняемы ли эти требования? Зубную пасту в багаж вместо ручной клади - это что так трудно? Или батарейки в компьюторе, а не вне него?

    Мне как пилоту и иногда пассажиру спокойнее видеть, что моему правительству безопасность на транспорте небезразлична. Почему кстати пассажирооборот только растет.
     

    svv

    Любопытный
    Pilotguy,
    я уважаю разумные нормы безопасности, но это все смахивает на езду по скоростной магистрали с черезмерно низкой скоростью, вроде стараешься обезопаситься, а на самом деле создаешь аварийную обстановку.
    Сверху дали команду, а на местах, ждите, будет опять перебор.
    Помните когда женщину не пустили в самолет из-за питания для грудного ребенка?!
     

    Дионисий

    Старожил
    Pilotguy, безопасность безопасностью, но перебарщивать с ней ни к чему! :)

    А тут явное перебарщивание на лицо.
     

    oldfinn

    Старожил
    Pilotguy сказал(а):
    Все эти ограничения очень уместны и оправданы разведданными
    Это какими же? Или Вы всерьез верите в то, что 11-е сентября им устроили некие "Усама и К "?
    Pilotguy сказал(а):
    народ, который думает головой
    Вот этот народ знает, что немало лет по миру бродило большое и страшное пугало - ПРИЗРАК КОММУНИЗМА. Его не стало, а это неправильно.В шкафу должен сидеть бука, на происки которого можно списать все, что угодно. И любые ресурсы и собственную глупость.Придумали новый - МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ.
    Pilotguy сказал(а):
    моему правительству безопасность на транспорте небезразлична.
    Верите в то, что бронированая дверь в кабину и "типа" кодовый замок на ней + "вроде как" спецконтроль в порту- панацея от всех бед? И что все это делается с заботой о безопасности, а не с желанием "срубить деньжат" по-легкому?
     
    Последнее редактирование:

    Carioca

    La Tanguera
    svv сказал(а):
    'Выполнение таких простых вещей, как перевозка батареи в розничной упаковке или отдельном пластиковом мешке предотвратит случайное короткое замыкание и возникновение пожара', - делится Криста Эдвардс (Krista Edwards), заместитель руководителя Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration.
    А существует ли какая-либо статистика по поводу количества пожаров на борту, возникших из-за перевозки литиевых аккумуляторов в багаже? Вообще, насколько часто возникают пожары из-за багажа?
     

    Pilotguy

    737-3,5,7,8,9,900ER CA
    svv сказал(а):
    Помните когда женщину не пустили в самолет из-за питания для грудного ребенка?!
    Причина была совсем другая, вовсе не изза питания.

    merry passenger сказал(а):
    А тут явное перебарщивание на лицо.
    Вы когда-нибудь летели в горящем самолете?


    oldfinn сказал(а):
    Неужели Вы думаете, что я Вам тут все могу рассказать что до нас доводиться?

    oldfinn,
    У Вас явно мозги на бекрень свернуты желтой прессой. Конечно всегда есть выбор критиковать все и ничего не делать, но я Вам по секрету скажу, что я чувствую себя безопаснее благодоря всем этим мерам.

    И если Вы так переживаете за "срубление денег" - не волнуйтесь я за это плачу с удовольствием!
     

    svv

    Любопытный
    Pilotguy,
    из-за чего же причина? Из-за того что у кого-то "много мозгов" оказалось и немного полномочий?
    Если аккумуляторы по мнению авиационных властей так часто вызывают пожары, то надо в мобильных телефонах и подобных устройствах их вытаскивать и складывать в мешочек.....:mad:
    В США могут делать все что угодно. Я не обижаюсь на нацию, 75% которой думает что Ирак рядом с Мексикой.
    Самое обидной что наши Дубинушки тоже примут подобные решения.
    Нашли с кого пример брать.
     

    oldfinn

    Старожил
    svv, БРАВО!!!
    svv сказал(а):
    Я не обижаюсь на нацию, 75% которой думает что Ирак рядом с Мексикой.
    Действительно, на этих грешно обижаться даже за такое -
    Pilotguy сказал(а):
    У Вас явно мозги на бекрень свернуты желтой прессой.
    svv, Не пытайтесь переубедить в чем либо «бравого американского пилота», до них же разведданные доводят
    Pilotguy сказал(а):
    Неужели Вы думаете, что я Вам тут все могу рассказать что до нас доводиться?
    И пожалуй главное -
    Pilotguy сказал(а):
    Все эти ограничения очень уместны и оправданы разведданными и народ наоборот (за редкими исключениями) это дело поддерживает по крайней мере народ, который думает головой и который знает о том, что есть люди в этом мире которые нас хотят убить.. Не стащить наши кошельки или натуральные ресурсы, а имменно убить.
    В мире есть одна страна - Америка, один народ - американе. Все остальные в этом мире оказались по недоразумению. Они нам завидуют и… см. выше. Но мы сплотимся вокруг «отцов нации» и всем им покажем. Аминь! Комментарии излишни.Попахивает уже не авиапаранойей.
     
    Статус
    Закрыто для дальнейших ответов.