Авиационные средства поражения

    Сергей Гончаров

    заблокирован
    В России могут создать корректируемые бомбы массой 100 и 50 кг
    В этом году на авиасалоне "МАКС" Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" представила корректируемые бомбы массой 1500, 500 и 250 кг

    ЖУКОВСКИЙ /Московская область/, 29 августа. /ТАСС/. Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) разработает корректируемые бомбы, масса которых составит 100 и 50 кг. Об этом сообщил журналистам в четверг гендиректор КТРВ Борис Обносов на авиасалоне МАКС.

    "Есть корректируемые бомбы и меньших весовых категорий. Я думаю, что в будущем мы будем их тоже осваивать, 100 кг и, возможно, 50 кг. Это однозначно", - сказал Обносов.

    На авиасалоне "МАКС-2019" корпорацией представлены корректируемые бомбы массой 1500, 500 и 250 кг.

    По словам гендиректора предприятия, КТРВ уделяет повышенное внимание соотношению стоимости и эффективности. "Стремимся, чтобы критерий cost-effectiveness [соотношение "стоимость-эффективность" - прим. ТАСС] соблюдался", - сказал он.

    Как отметил Обносов, объем выручки корпорации за 2018 год составил порядка 240 млрд рублей, чистая прибыль - 28 млрд рублей, численность персонала - 55 тыс. человек.

    Международный авиационно-космический салон МАКС-2019 проходит в подмосковном Жуковском с 27 августа по 1 сентября. Организаторами мероприятия выступают Минпромторг России и госкорпорация "Ростех". Участие в салоне принимают 827 компаний из 33 стран, в том числе 184 зарубежные компании.

     

    Ведмедь

    Микроавиатор.
    заблокирован
    В чем новость? В калибре? КАБам "сто лет в обед".
     

    Бурундук

    заблокирован
    Маленькие КАБ - это очень популярная тема. Потому как для многих целей 227-250 кг сильно избыточны, а ГСН подешевели на порядки. Сейчас крайне популярны 70 мм НАР и даже боеголовки от 70 мм НАР (без двигателя) с наверченной ГСН и поверхностями управления. Поэтому 50 кг бомба с отечественной ГСН - это движение в нужную сторону.
     

    Сергей Гончаров

    заблокирован
    Маленькие КАБ - это очень популярная тема. Потому как для многих целей 227-250 кг сильно избыточны, а ГСН подешевели на порядки. Сейчас крайне популярны 70 мм НАР и даже боеголовки от 70 мм НАР (без двигателя) с наверченной ГСН и поверхностями управления. Поэтому 50 кг бомба с отечественной ГСН - это движение в нужную сторону.
    Еще в начале 2000-х была довольно широко разрекламированная ОКР "Угроза", предполагавшая создание УР С-5Кор, С-8Кор и С-13Кор на базе соответствующих НАР. Так что в принципе - и УАБ на базе БЧ 57-мм НАР сделать можно.
     

    Сергей Гончаров

    заблокирован
    Кстати, самая маленькая из созданных к настоящему времени УАБ весит всего 11 англ. торг. фунтов (~5 кг).
     

    mishk

    Старожил
    Насколько я понимаю такой самолет как Су-34 заточен прежде всего на работу с управляемым вооружением , будь то КАБы или УР, при применении таких АСП строй на мой взгляд даже вреден. А если садить с пикирования НУРСами , тогда да.......
     

    Ariec 71

    Ariec 71
    То , что показано в ролике можно охаректеризовать выражением "микроскопом гвозди забивать" для такого самолета.
    Ограничения по работе ПЗРК в регионе.
    Во вторых задачи бывают разные.
    Для поражения живой силы и техники, статических объектов, колонн на марше точности хватает.
    [automerge]1567876677[/automerge]
    В истребительной - да , во фронтовой бомбардировочной - сомневаюсь.
    Оборудование и возможности машины посмотрите, есть в доступе.
     

    mishk

    Старожил
    Ограничения по работе ПЗРК в регионе.
    Во вторых задачи бывают разные.
    Для поражения живой силы и техники, статических объектов, колонн на марше точности хватает.
    А вам не кажется , что для этого есть самолеты попроще ? Не стоило заморачиваться с таким комплексом как Су-34 для такого.
     

    Ariec 71

    Ariec 71
    А вам не кажется , что для этого есть самолеты попроще ? Не стоило заморачиваться с таким комплексом как Су-34 для такого.
    Нет, не кажется. Те что были проще, их давно порезали, слишком большую опасность представляли НАТО. Су-24 не вечен, давно пора снять с вооружения.
     

    бортмех Ан26 и Ту134

    Старожил
    Если лететь с таким боекомплектом, а это еще не все точки подвески снаряженные, то как раз таки полет в группе вполне оправдан! Ковровая бомбардировка , насколько мне помнится из курса тактики ВВС в училище одиночными самолетами не производится.

    сентябрь 02 17г 222.jpg


    Посмотреть вложение

    сентябрь 02 17г 226.jpg
     

    kabuki

    Местный
    То , что показано в ролике можно охаректеризовать выражением "микроскопом гвозди забивать" для такого самолета.
    То, что показано в ролике - просто нарезка кадров из разных мест и разного времени.
    "Ковровая бомбардировка" - довольно известные кадры с испытаний. Прекрасно видно, что даже борт из опытных.
     
    • Спасибо
    Реакции: xoid

    Ariec 71

    Ariec 71
    То, что показано в ролике - просто нарезка кадров из разных мест и разного времени
    Неважно. Точность нанесения ударов неуправляемыми боеприпасами существенно повысилась, и в современных войнах составляют основную массу используемого ударной авиацией оружия.
     

    mishk

    Старожил
    Неважно. Точность нанесения ударов неуправляемыми боеприпасами существенно повысилась, и в современных войнах составляют основную массу используемого ударной авиацией оружия.
    А можно примеры современных войн в которых основная масса боеприпасов неуправляемая? Кроме Сирии конечно.
     

    Бурундук

    заблокирован
    mishk, я бы уточнил: "кроме действий ВКС в Сирии" ;)