Авиационные средства поражения

бортмех Ан26 и Ту134

бортмех Ан26 и Ту134

Старожил
А можно примеры современных войн в которых основная масса боеприпасов неуправляемая? Кроме Сирии конечно.
Так современные войны, которые скорее локальные, и не требуют больших количеств неуправляемого оружия.
И неуправляемые авиабомбы не сняты с производства. Как и в арсеналах их полным-полно.
И будем надеяться, что никто не развяжет войну, в которой будет потребность в ковровых бомбардировках!
Которые высокоточным оружием не выполнить по причине крайней дороговизны высокоточного оружия.
 
Реклама
A

Ariec 71

Ariec 71
mishk, я бы уточнил: "кроме действий ВКС в Сирии" ;)
Хорошо, давайте танцевать от печки:). В каких случаях нужно управляемое?Какое могущество приписывается управляемому, и для каких задач?

Просто пример:
Чаще всего применялись фугасные бомбы ФАБ-250 и осколочно-фугасные ОФАБ-250-270 с площадью поражения за полтора гектара, а также разовые бомбовые кассеты РБК-250 и РБК-250-275, отличавшиеся начинкой. Сброшенная кассета срабатывала на установленной высоте и её содержимое выбрасывалось вышибным зарядом из обычного охотничьего дымного пороха, обеспечивая накрытие обширной зоны. Поражающие характеристики осколочных бомб такого калибра позволяли бороться не только с живой силой, но и вполне удовлетворительным образом могли быть использованы при поражении машин и стрелковых позиций, обычно прикрытых камнями, сносившимися попаданием небольших бомб.

Еще большей эффективностью обладали пятисоткилограммовые кассеты РБК-500. РБК-500 несла 550 - 560 сферических полукилограммовых бомбочек ШОАБ-0,5. Малый калибр боеприпасов с лихвой компенсировался обширностью пораженной площади и проникновением повсюду сыплющейся начинки кассеты, секущей живую силу и огневые позиции ливнем убойных элементов.
 
M

mishk

Местный
Хорошо, давайте танцевать от печки:). В каких случаях нужно управляемое?Какое могущество приписывается управляемому, и для каких задач?

Просто пример:
ТТХ цитировать не надо , я же просил примеры массированого применения неуправляемых боеприпасов в современных войнах о которых вы упомянули. Желательно без примеров действий ВКС в Сирии.
 
Black Semargl

Black Semargl

Местный
И будем надеяться, что никто не развяжет войну, в которой будет потребность в ковровых бомбардировках!
Которые высокоточным оружием не выполнить по причине крайней дороговизны высокоточного оружия.
ВТО как раз и устраняет саму необходимость в ковровых бомбардировках.
 
A

Ariec 71

Ariec 71
ТТХ цитировать не надо , я же просил примеры массированого применения неуправляемых боеприпасов в современных войнах о которых вы упомянули. Желательно без примеров действий ВКС в Сирии.
Не уходите от вопроса.
Примеры применения высокоточных и управляемых боеприпасов авиацией коалиции в той же Сирии до появления вкс не дают полного представления о соотношении и тотальной стратегической эффективности данного вида боеприпасов.
 
Последнее редактирование:
igorgri

igorgri

Местный
Помню на кассете ПАУ круг, который был нанесен на ВПП Семипалатинского аэродрома. МиГ-23МД, если что... Как раз на учениях бомбо-штурмовой удар отрабатывали
 
бортмех Ан26 и Ту134

бортмех Ан26 и Ту134

Старожил
ВТО как раз и устраняет саму необходимость в ковровых бомбардировках.
Юмор оценил! Хотя он из категории "черного"!
[automerge]1567933453[/automerge]
ТТХ цитировать не надо , я же просил примеры массированого применения неуправляемых боеприпасов в современных войнах о которых вы упомянули. Желательно без примеров действий ВКС в Сирии.
Вьетнам,например.
 
M

mishk

Местный
Siledka

Siledka

Старожил
Вьетнам? Это современная война???? Сомневаюсь , что тогда вообще были управляемые боеприпасы воздух-поверхность.
Следует для начала определиться что вообще есть современная война, список там небольшой. А далее определиться с источниками, а то ведь в той же югославии официально только высокоточное оружие по военным объектам, по факту - кассетные бомбы и исключительно по гражданскому населению. А уж кто кого и чем сейчас бомбит в том же Афганистане или Йемене - не знает никто
 
Реклама
A

Ariec 71

Ariec 71
Вьетнам? Это современная война???? Сомневаюсь , что тогда вообще были управляемые боеприпасы воздух-поверхность.
.....Американская авиация широко применяла управляемые авиабомбы и противорадиолокационные ракеты для поражения РЛС комплексов ПВО, наземных стратегических объектов, мостов...
 
Kulverstukas

Kulverstukas

Старожил
.....Американская авиация широко применяла управляемые авиабомбы и противорадиолокационные ракеты для поражения РЛС комплексов ПВО, наземных стратегических объектов, мостов...
Дадада, широко применяет ВТО бомбы стоимостью от $1,5 млн для уничтожения одиночной Toyota Hilux с ДШК и двумя бородатыми чуваками в сланцах
 
Бурундук

Бурундук

Старожил
Дадада, широко применяет ВТО бомбы стоимостью от $1,5 млн для уничтожения одиночной Toyota Hilux с ДШК и двумя бородатыми чуваками в сланцах
Kulverstukas, против Тойоты с ДШК есть другое оружие: УАБ на основе 70 мм НАР со стоимостью несколько тысяч долларов. Получается дешевле, чем пытаться попасть в юркую "Тойоту" чугуниевыми бомбами с большой высоты (чтобы под ДШК не подставляться).

А уже если "Тойота" движется не по пустыне, а по населённому району, то применение неуправляемых бомб против неё - это военное преступление.

То было про Вьетнам.
А ничего и не поменялось
Поменялось. Даже в России меняется: была новость про начало разработки малогабаритных УАБ.
 
Последнее редактирование:
Siledka

Siledka

Старожил
А уже если "Тойота" движется не по пустыне, а по населённому району, то применение неуправляемых бомб против неё - это военное преступление.
Всего лишь побочный эффект в отношении тех, кто позволяет такую езду в своём кишлаке
 
Бурундук

Бурундук

Старожил
Siledka, для вас - всего лишь. У разных людей разная мораль. Я думаю, большинство жителей Донецка не "позволяли" устанавливать орудия во дворах своих домов. А под ответный обстрел попадали.

Поэтому я бы хотел, чтобы вооруженные силы моей страны применяли только высокоточное оружие.
 
Siledka

Siledka

Старожил
Siledka, для вас - всего лишь. У разных людей разная мораль. Я думаю, большинство жителей Донецка не "позволяли" устанавливать орудия во дворе своих домов.
Ну хоть признаёте украинских вояк военными приступниками - и то хлеб. А вообще это как минимум опрометчиво жить в доме, во дворе которого стоит орудие.
 
Бурундук

Бурундук

Старожил
Siledka, не все имеют возможности как перчатки менять Москву на Барселону, бросив при этом единственное имеющееся жильё. Степень мобильности большинства людей в СНГ из-за бедности очень низкая. А преступниками я признаю прежде всего тех ихтамнетов, кто свои орудия устанавливал посреди жилых кварталов.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Siledka

Siledka

Старожил
Siledka, не все имеют возможности как перчатки менять Москву на Барселону. Степень мобильности большинства людей в СНГ из-за бедности очень низкая. А преступниками я признаю прежде всего тех, кто свои орудия ставит посреди жилого квартала.
Понесли сандали митю. У меня ощущение, что ваши взгляды меняются быстрее, чем моя москва на берселону, к слову: евросоюз предоставляет убежище автоматом любым жителям днр и лнр, особенно из зоны военных действий, так что переехать как раз проблем не было.
А в остальном я собственно это и хотел услышать: военные преступники все, кто Россия и соответственно всему остальному есть оправдание. Хотя поехала политота...
Так вот я к чему собственно: использование обычных боеприпасов вовсе никем не запрещено и никакого военного преступления нет шарахнуть хоть точным, хоть неточным оружием по джипу, едущему посреди улицы во вполне многолюдном квартале, чем регулярно и занимается израиль и штаты. Почему собственно Россия должна быть святее папы римского?