Авиакомпания нарушает закон о рекламе?

[unders]

Подскажите пожалуйста, является ли нарушением законодательства сокрытие полной стоимости перелета в рекламных предложениях некоторых авиакомпаний?

Я слышал, что в ЕЭС были приняты какие-то законы, заставляющие авиакомпании писать поную стоимость перелета (или ссылки на допусловия), а не только стоимость самого билета. Как это работает у нас?
А то получается - перелет в рекламном проспекте стоит 300 рублей, а платишь 1200.

Возможно это нарушение закона о рекламе? То, что авиакомпания на своём баннере не указывает наличие сборов.

 

[Анджей Лотниски]

unders,
а вы уверены, что она не указывает? )) может она как раз указывает... миллиметровым шрифтом

 

[Наблюдательный]

там обычно присутствует звездочка ) ) )

 

[unders]

Никаких звёздочек!

 

[Nimdar]

unders, всё правильно, там везде от ххх рублей.

 

[unders]

От 500 рублей - означает, что как минимум за 500 рублей можно купить. Не так ли?

 

[тип]

unders, у нас банки точно должны указвыать эффективную ставку процента, а вот про авиакомпании - не уверен. Так же как и про мобильных операторов, начавших взымать плату за соединение, и некоторые другие типы компаний, которые не выставляют полные тарифы на показ, осталяя за собой право увеличить взымаемые суммы.

А вообще, Паша, смешно получается - авиакомпания, которая зарегистрирована в маленьком городке Обь где-то в Азии должна по доброй воле выполнять законы ЕС? Может быть в немецких локализациях рекламы С7 все чинно и как надо, а у нас за это вроде не дрючат, что, конечно же, безусловная недоработка властьимущих, к сожалению, не самая страшная.

 

[unders]

тип,
суть не в том, Коля)
Меня гложет любопытсятво, имеет ли Авиакомпания право указывать неполную стоимость? Нарушает ли она какие-либо законы представленными выше "специальными предложениями". Ведь по сути получается, что рекламируется услуга стоимостью "от 500 рублей", но реально ты эту услугу за такие деньги купить не можешь! Это введение в заблуждение или нет?

 

[тип]

Де факто - да, де юро - очень сомневаюсь.

 

[avro]

Пытливый наш Павел. Заходишь на баннер, попадаешь на спецпредложение. Там внизу написано

* - веб-тариф без учёта такс и сборов, доступен только для покупки на сайте S7 Airlines.

На банере указан тариф, а не итоговая цена. Никто вроде не запрещает рекламировать тариф.

Внесем undersа в черный список для покупок на сайте S7

 

[unders]

Пытливый наш Павел. Заходишь на баннер, попадаешь на спецпредложение. Там внизу написано
* - веб-тариф без учёта такс и сборов, доступен только для покупки на сайте S7 Airlines.
На банере указан тариф, а не итоговая цена. Никто вроде не запрещает рекламировать тариф.
Внесем undersа в черный список для покупок на сайте S7

Глеб, баннер уже является предложением? Может стоит звездочки уже на баннере ставить?

Тут:

указан не веб-тариф а поездка в Казань стоимостью от 550 руб.

Что ты так разволновался? Я уже слышу угрозы "черных списков"?

 

[lopunder]

строго говоря, в законе о рекламе, в главе 5 есть такие строки:
п. 7. Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
С другой стороны, указана стоимость тарифов, и нигде не указано, что цена тарифа равна цене перелета. так что, вроде, все чисто. хотя имхо это все равно, что продавать чемодан отдельно, а ручку и замки к нему - отдельно.

 

[unders]

avro,
И ваще, Глеб, причём тут конкретно сибирь? Я ни разу не упомянул имя авиакомпании и говорю в целом о практике в нашей стране.

Вот, например, у аэрофлота тоже на первой странице ложная инфа, а дальше по сайту есть фраза: "В указанные на странице цены не включены налоги и сборы".

 

[Миша]

Банки совершенно недавно отимели по полной за хитрые схемы предоставления кредитов. Точнее отимели конкретно Русский стандарт, как бы другим на заметку.

А со стороны авиакомпаний в таких предолжениях вроде как юридически всё чисто - ОТ 550 рублей стоит. Можно купить и за 550 рублей? Если можно то взятки гладки, ну да кому то повезло за 550 купить, а кому-то нет.

 

[unders]

Банки совершенно недавно отимели по полной за хитрые схемы предоставления кредитов. Точнее отимели конкретно Русский стандарт, как бы другим на заметку.

А со стороны авиакомпаний в таких предолжениях вроде как юридически всё чисто - ОТ 550 рублей стоит. Можно купить и за 550 рублей? Если можно то взятки гладки, ну да кому то повезло за 550 купить, а кому-то нет.

В том то и дело, что за 550 не купишь.

 

[avro]

unders, про черный список это была шутка.

"конкретно сибирь" при том, что тобою запощена первая страница сайта S7.

Любой владелец нужных карт может купить билет по тарифу 550 рублей, с учетом описанных на сайте ограничений по квоте мест и датам.

 

[unders]

unders Любой владелец нужных карт может купить билет по тарифу 550 рублей, с учетом описанных на сайте ограничений по квоте мест и датам.

Глеб, сорри, что я привел сайт http://www.sibair.ru/ как пример. Могу это объяснить тем, что мне проще всего в нем разобраться (люблю я его), что он мне по своей структуре ближе чем тот же афл.
Плюс Сибирь всётаки первая по внутренним авиаперевозкам - кого же тут ещё как пример приводить?

Насчёт "нужных карт" - мона поподробнее?

P.S.: а звёздочки, всётаки, поставьте!

 

[lion405]

Мне что-то кажется, что формулировка "авиаперелет от ХХХ руб." не нарушение т.к. сам авиаперелет стоит именно столько. А вот "Москва - Бангкок - ХХХ рублей" уже незаконно, т.к. рекламируется перемещение в пространстве. Кстати, кто-нибудь смог улететь куда-то из Москвы? Вроде с территории города уже давно регулярки нет - только из Московской области В принципе, тоже нарушение

 

[Наблюдательный]

lion405, территория аэропорта Внуково и ряда близлежащих поселков принадлежит Москве ) ) )

 

[Barrsuk]

Ребят, помните одно время все очень прикалывались над американцами, что дескать у них на микроволновках пишут, что зверей в них сушить нельзя?.. Наверное это начиная с определенного уровня жизни начинается

Давайте же не забывать о понятии "здравый смысл", и не спрашивать:
- каковы минимальные размеры багажа?
- написано "перелет от 500 рублей", что бы это значило?
а то действительно можно подойти к:
- почему написано "Москва", а повезли от платформы Взлетная?

А по теме (об указании стоимости цены в рекламе) - я это начинание полностью поддерживаю! Но в данном случае, если верить Авро, никаких нарушений нет.