Преемники Ан-2

[Transer]

Пилатус какой-нибудь и 500 км/ч умеет, не проблема, но там и скорость сваливания в районе 120 км/ч получается...

Ну так и чем этот Байкал будет хуже рс-12?

 

[ksalex]

Ну так и чем этот Байкал будет хуже рс-12?

Цена в120мр не позволяет быть ему лучше

 

[Transer]

Цена в120мр не позволяет быть ему лучше

Ну так и на пилатус "Запрашиваемая цена: 2,15 — 3,45 млн $." - в чём тут проблема?

 

[Swoop-77]

Ну так и чем этот Байкал будет хуже рс-12?

Классное сравнение?! (это сарказм) А чем Байкал лучше будет РС-12 и почему бы не сравнить с РС-24? Так и до сравнения с 737 дойти можно. Забавно
[automerge]1566301523[/automerge]

Ну так и на пилатус "Запрашиваемая цена: 2,15 — 3,45 млн $." - в чём тут проблема?

Никаких проблем нет... Кто хочет, тот и возьмёт РС-12

 

[Transer]

Классное сравнение?! (это сарказм) А чем Байкал лучше будет РС-12 и почему бы не сравнить с РС-24? Так и до сравнения с 737 дойти можно. Забавно
[automerge]1566301523[/automerge]

Ту-160 забыли приписать по ТТХ ))).
И на вопрос не ответили - чем Байкал хуже 12го пилатуса.

 

[Den_K]

Ну так и чем этот Байкал будет хуже рс-12?

А если немного подумать? Совершенно другой самолёт, разрабатываемый под другие технико-экономические требования и условия эксплуатации...

 

[Swoop-77]

Ну, формально вилка и есть - скорость не менее 300км/час, ВПХ не хуже Ан-2. Если будет 350 и ВПХ лучше - в вилку попадает.

Лишь бы не в ложку по продольной управляемости

 

[DmitryO]

Лишь бы не в ложку по продольной управляемости

Это да.

 

[Transer]

А если немного подумать? Совершенно другой самолёт, разрабатываемый под другие технико-экономические требования и условия эксплуатации...

И в чем глобально на него наезд, который уже второй месяц на форуме длится?

 

[Swoop-77]

Ту-160 забыли приписать по ТТХ ))).
И на вопрос не ответили - чем Байкал хуже 12го пилатуса.

Вы очень забавный человек (простите) А зачем я буду сравнивать РС-12 и какой-то Байкал? Если у Вас есть желание, то сравнивайте.. Мне это не интересно заниматься ерундой.

 

[Den_K]

И в чем глобально на него наезд, который уже второй месяц на форуме длится?

Я не имею желания дискутировать в категориях "наезд" и тому подобное, а ляпы вроде обещаний топливной эффективности в три (!) раза лучше Ан-2 вполне детально и грамотно разбирались, причем по делу так никто и не ответил ничего, что наводит на грустные размышления...

 

[Swoop-77]

И в чем глобально на него наезд, который уже второй месяц на форуме длится?

Ну я тут уже пас
В миллионный раз повторять одно и тоже. Вы в прошлый раз чего-то «взбудоражились» и от ответов ушли. Теперь повторно с самого начала пластинку запустили.
Субъективно. Все забудьте про ТВС-2ДТС «Байкал» в виде чудо кукурузника от великого конструктора из СибНИА. Как говорится все, поезд ушёл! Если кто-то захочет, то расскажет Вам в триллионы раз почему да как

 

[Transer]

Вы очень забавный человек (простите) А зачем я буду сравнивать РС-12 и какой-то Байкал? Если у Вас есть желание, то сравнивайте.. Мне это не интересно заниматься ерундой.

Простите, но коли этот формат авиции для вас ерунда - зачем тогда вообще о об этом говорить? Реально не понятно, что Байкал это аналог 12го, только в специфике?

 

[ksalex]

ksalex, подскажите пожалуйста есть ли информация по некой потребной средней крейсерской скорости (или вилки крейсерской скорости) для полетов по маршрутам в регионах РФ. По количеству PAX понятно. Девять мест это для некой «раскатки», хотя все зависит от региона. Может проще и нормальную грунтовую ВПП сделать. Ситуации по регионам разные. Тем не менее был ли анализ по маршрутным сетям и потребной Vкрейсер? И оборачиваемости полетов за лётный день и светлое время суток?

Вообще хороший вопрос.
Но по опыту (если делать для того что бы работало) надо смотреть маршрутную сеть планируемую в субъект)
И речь даже не о крейсере, а какие маршруты, расстояния и Т. П.
Выше крейсер, дороже лч, а здесь надо комплексно смотреть
А это уже в принципе консалтинг и за деньги.

 

[Swoop-77]

Выше крейсер, дороже лч, а здесь надо комплексно смотреть

Это как?

А это уже в принципе консалтинг и за деньги.

Цена вопроса?
[automerge]1566302394[/automerge]

Простите, но коли этот формат авиции для вас ерунда - зачем тогда вообще о об этом говорить?

Для меня ерунда сравнивать не сравниваемое...

Реально не понятно, что Байкал это аналог 12го, только в специфике?

Ну классное сравнение! Оставьте это сравнение для истории и остановитесь

 

[Transer]

Я не имею желания дискутировать в категориях "наезд" и тому подобное, а ляпы вроде обещаний топливной эффективности в три (!) раза лучше Ан-2 вполне детально и грамотно разбирались, причем по делу так никто и не ответил ничего, что наводит на грустные размышления...

Давайте отодвинем эффективность в сторону - ну движок он и есть движок. По факту технология СИБНИА позволяет создать мелкосерийное производство, и это важно. Ну допустим этот продукт будет стоить столько же, сколько п12, и что? Это не косяк имхо. Это же не тема, в которую уронили ящик миллиардов, и она встала колом. Здесь как раз можно играть на мелких объемах.

 

[ksalex]

И на вопрос не ответили - чем Байкал хуже 12го пилатуса.

Как можно сравнить не Существующий "Байкал" с реальным pc12?
[automerge]1566302656[/automerge]

Давайте отодвинем эффективность в сторону - ну движок он и есть движок. По факту технология СИБНИА позволяет создать мелкосерийное производство, и это важно. Ну допустим этот продукт будет стоить столько же, сколько п12, и что? Это не косяк имхо. Это же не тема, в которую уронили ящик миллиардов, и она встала колом. Здесь как раз можно играть на мелких объемах.

Так сделайте и продайте.
Если вы так считаете что сможете продать и это нужно народу, не останавливайтесь.

 

[Transer]

Как можно сравнить не Существующий "Байкал" с реальным pc12?

Ну так это вы уже сравниваете, и выносите критическое решение. Вопрос - зачем?

 

[Swoop-77]

Давайте отодвинем эффективность в сторону - ну движок он и есть движок. По факту технология СИБНИА позволяет создать мелкосерийное производство, и это важно. Ну допустим этот продукт будет стоить столько же, сколько п12, и что? Это не косяк имхо. Это же не тема, в которую уронили ящик миллиардов, и она встала колом. Здесь как раз можно играть на мелких объемах.

Вот самое интересное это то, что на все поставленные Вами вопросы на данной ветке форума есть и обсуждения, и дискуссия! И все на профессиональном уровне. Еще раз говорю. Все Ваши вопросы повторяются. Хотя Вы написали до этого, что следите и читаете ветку...

 

[Den_K]

Давайте отодвинем эффективность в сторону - ну движок он и есть движок. По факту технология СИБНИА позволяет создать мелкосерийное производство, и это важно.

Чтобы ответить на собственный вопрос, просто попробуйте сформулировать, что такое "технология СИБНИА".