Боевая работа советской и немецкой авиации в ВОВ

    SKR

    Новичок
    Вышла книга А.Смирнов "Боевая работа советской и немецкой авиации в ВОВ"

    Купил эту книгу будучи в Питере.

    Честный анализ действий и результатов истребительной, штурмовой и бомбардировочной авиации на основе документов обеих сторон.

    Очень интересная книга, рекомендую всем, кому интересна история Авиации.
    Автор постарался очистить истину от наслоений идеологической пропаганды, мифов и откровенной лжи и ему это определённо удалось.
     

    SKR

    Новичок
    Выводы простые. Боевые потери немцы и мы по истребителям 1:6.
    Проиграли мы им по всем статьям, наши самолёт на протяжении всей войны были хуже немецких, проигрывали в скорости, скороподъёмности и вертикальном манёвре. Штурмовики Ил-2, красивый миф, немецкая штурмовая авиация была эффективнее. Бомбардировочная у немцев работала точнее и возила больше бомб.

    Грубо говоря, что на земле, что в воздухе, мы закидали их телами своих солдат и залили кровью, так и выиграли войну. Слава КПСС!.
     

    Техник

    Старожил
    SKR,
    Спасибо, еще вопрос - а приложения с табличками всякими (ТТД сравнительно и т.п.) есть в книжке?
     

    vm

    фрапессор
    SKR, добавлю к вопросу Техника, а список использованных источников (надеюсь он имеется) что включает - ссылки на другие книги или все-таки на архивы, вроде ЦАМО?
     

    Миша

    Старожил
    Выводы простые. Боевые потери немцы и мы по истребителям 1:6.
    Проиграли мы им по всем статьям, наши самолёт на протяжении всей войны были хуже немецких, проигрывали в скорости, скороподъёмности и вертикальном манёвре. Штурмовики Ил-2, красивый миф, немецкая штурмовая авиация была эффективнее. Бомбардировочная у немцев работала точнее и возила больше бомб.
    Вот только войну почему-то выиграли. Как выиграли непойму. Сейчас таких иссссследований появляется туева хуча. Типа 5 июля 1943 года на Курской дуге Люфтваффе сбило 432 советских самолёта, при этом потеряв 26. Под Прохоровкой немцы потеряли всего два танка. Непонятно, только почему с такими потерями они проиграли Курскую битву, причём проиграли то с треском. Наверное потому что союзники десант на Сицилии высадили, не иначе.

    Кидаются из крайности, в крайность. А объективной картины, как небыло, так и нет.
     

    Sherhan

    Старожил
    Миша, абсолютно верно. Никогда не читайте только одну книгу - и даже прочитав 20,не спешите делать выводы.
     

    SKR

    Новичок
    Есть и таблички и ссылки на использованную литературу.

    Критикам я бы советовал сначала всё-таки книгу прочесть, а уже потом высказываться.

    То, что войну выиграли, ни кто и не спорит, только почему по всем правилам расчёта потерь обороняющаяся сторона несёт в три раза меньшие потери, а у нас в пять раз больше нападающей стороны?

    Вот поэтому я и делаю вывод, врага утопили в крови собственных воинов.
     

    Миша

    Старожил
    Вот поэтому я и делаю вывод, врага утопили в крови собственных воинов.
    Очень упрощенные выводы делаите. Про то же Валентин Астафьев образнее сказал - закидали мясом. Но он имел право. Потери в ВОВ тема очень сложная и большая и очень-очень непростая.

    Просто очень настораживает категоричность ваших суждений (вообще, категоричность суждений - признак дилетантизма):
    Проиграли мы им по всем статьям
    Когда проигрываешь, по всем статьям, даже мясом не закидать.
    на протяжении всей войны были хуже немецких, проигрывали в скорости, скороподъёмности и вертикальном манёвре.
    почитайте вот http://www.airforce.ru/history/ww2/kozhemjako/index.htm беседа с лётчиком-истребителем-ветераном ВОВ и его взгляд, на ТТХ самолётов (не из табличек, а из жизни), тактике боевого применения авиации, нашими и немцами.
    Штурмовики Ил-2, красивый миф
    вот примерно то же из первых уст лётчика-штурмовика http://www.airforce.ru/history/ww2/ryabushko/index.htm

    Почитайте, очень рекомедую. К сожалению оба товарища начали воевать только в 1943 (очень мало к сожалению осталось ветеранов, тем более которые воевали в самые сложные 1941 - 1942 годы).
    немецкая штурмовая авиация была эффективнее
    На каких самолётах, простите? Ю-87? Могу сказть тоже - красивый миф.
     

    Капитан Гагабу

    CargoAircraftOnly
    Миша, ой-ей-ей, поднималась эта тема про Юнкерс-штурмовик на форуме. Это ж пикировщик, не штурмовик. Как таковых, до 1943 вроде у фрицев не было штурмовиков...
    Короче, че-то меня настораживает категоричность выводов авторов книги... :girl:
     

    SKR

    Новичок
    Так, мужики, я не пацан, как вы, в силу своего возраста, а родился я в 1949 году в семье офицера-фронтовика, имел возможность общаться вживую с теми, кто воевал в небе, на земле и на море, по сему знаю и слышал на много больше любого из вас. Советую прочитать книгу и потом её обсуждать.
     

    Black Cat

    Старожил
    SKR сказал(а):
    Вышла книга А.Смирнов "Боевая работа советской и немецкой авиации в ВОВ"
    Купил. Читал. КГ/АМ.

    Жуткая каша практически во всём + подтасовка в худших резуновских традициях. Книгу - фтопппку, аффтора - апстену. :mad:
     

    Micro

    ШпиЁн
    Black Cat, ну, это Ваше определение.
    А по определению немцев, это Schlachtflugzeug.
    И эскадры, на вооружении которых он стоял, назывались Schlachtgeschwader.

    Но у меня нет никакого желания спорить с Вами. :confused:
     

    Капитан Гагабу

    CargoAircraftOnly
    Micro, хэх, а ведь порой все штукасы называют штурмерами. И еще сравнивают его с Ил-2... :rolleyes: