Sherhan сказал(а):
это же тот самый Миша,который доказывал нам,что не надо было стрелкам-радистам на "Фулмарах" "Томпсоны" давать - мол,всё одно неэффективно
Да конечто, то же. И продолжаю утверждать.
Sherhan сказал(а):
И кстати -- КЧФ с конца 1942 в море не выходил ? А кого немцы в1943 при отходе от Ялты перетопили ?
Прошу прощения описался, с конца 1943. Как раз после того, как были потоплены немецкой авиацией лидер Харьков и два эсминца. То есть с того времени когда Советский Союз безоговорочно захватил иннициативу в войне. А ЧФ плотно встал на базы, боясь выходить в море.
Che сказал(а):
да эффективность не велика (хотя и в портах жуть устраивали
В каком они порту жуть устроили? Атака любой цели с сильной ПВО (а любой порт по определению к таким относится) это масштабная операция. И что бы она была успешной, то есть противник от неё понёс потери превышающие потери понесённые во время этой операции по налёту на порт, эта операция должна быть хорошо спланирована, в ней должны взаимодействовать достаточное колличество различных видов самолётов. А когда силы необходимые для атаки порта наличествовали, то МБР-2, ни кто бы и не вспомнил.
Che сказал(а):
и корабли (да малотонажные) но топили
Володя, что из приведённых тобой потерь корабль?
.
Che сказал(а):
(те же ДБ-3 на Берлин таскали не больше 500 кг в первые дни операции, а МБР 400 кг. таскал, засим про эффективность тоже можно подискутировать, только ее нужно обуждать под ракурсом "не эффективен в сравнении с чем???"
Эффективность в данном случае килограммами не измеряется. ДБ-3, с горизонтального полёта, ночью, бомбил Берлин - огромный город, промазать по которому в таком случае практически нереально. Эти 500 кг бомб в чего то да попадут. Военный эффект от этих рейдов, был в принципе то никаким, а вто эффект политический достаточно большой. У МБР-2 используемого в качестве бомбардировщика цели совершенно другие, не площадные, а точечные. В них ещё надо попасть, наболее эффективно эти цели можно поразить с пикирования, чего МБР-2 понятно делать не мог. С горизонтального же полёта бомбить точечные цели крайне мало эффективно - вероятность попадания, крайне низка. Причем чем выше высот, тем ниже вероятность. Как я уже выше писал, МБР-2, мог реально бомбить лишь в в двух случаях, либо не прикрытые ПВО цели (каких просто по определению мало было), либо ночью (и то же цели без сильной ПВО), в любом другом случае это будет самоубийство. И это просто о "бомблении", о попадании отдельный разговор.
