На излучение проверяли?У меня вот такие:
им бы ещё браслет металлический, как и должно быть.стекло заменено, арретир найден, циферблат очищен, люм восстановлен проведён полный репассаж.
На них уже не использовался радиоактивный светонакопитель. Можно спокойно носить, если есть желание, конечно)На излучение проверяли?
Браслет родной есть. Но он довольно неудобен: тоненький, лёгенький, часы на нем просто болтаются. А я исхожу из того, что аккуратная и бережная носка часам только продлевает жизнь. Поэтому хороший качественный ремень.им бы ещё браслет металлический, как и должно быть.
Судя по бурому цвету сверомассы я бы утверждал обратное.На них уже не использовался радиоактивный светонакопитель.
Сколько помню - все так и носили. С кожаным ремешком они нутне смотрятся совсем. Но, дело хозяйское...часы на нем просто болтаются.
Именно про них и речь. В "гагаринских" Штурманских радий уже не использовали. В водолазных ЗЧЗ - да, но там короткий период использования по назначению и амуниция водолаза делали их практически безопасными. Хотя носить их на руке просто так крайне нежелательно, да и довольно сложно.Вы про разные часы говорите
Вот это:
был вопрос про "Штурманские" выпуска 1954 года, показанные в сообщении номер 4.
А это:
уже про часы, показанные в сообщении номер 2.
А у Вас они откуда, если не секрет? И на каком типе ЛА они побывали в стратосфере? Правда, очень интересно.И к ПВО
Точно такие же давеча нашей форумчанке практически подарил
Вся советская светомасса со временем буреет. Согласен, с ремнём аутентичность страдает. Но "на праздники" можно и с браслетом. Аэрофлотовский Полет сначала носил с родным браслетом, потом все-таки поставил "буржуйский". Фото с родным.Судя по бурому цвету сверомассы я бы утверждал обратное.
Сколько помню - все так и носили. С кожаным ремешком они нутне смотрятся совсем. Но, дело хозяйское...
Скорее всего уже нет. Заменяли приборы во время ремонтов.Вопрос? приборы на Ил 18 например в 1975 году тоже с радиоктивным светонакопителем
Вовсе нет. Впервые это слышу от Вас, и ни разу подобного не видел.Вся советская светомасса со временем буреет.
Получал на складе в 89-мА у Вас они откуда, если не секрет? И на каком типе ЛА они побывали в стратосфере?
Фиг его знаеть.А сколько сейчас часы штурманские стоят?
Обратите внимание. Полет Амфибия, середина-конец 1970-х. Разумеется никакого иридия уже не добавляли. Изначально светомасса была белой, потом жёлтой и, наконец, приобретёт бурый оттенок, аналогичный "гагаринским".Вовсе нет. Впервые это слышу от Вас, и ни разу подобного не видел.
Смотря на какой площадке и в каком состоянии. На eBay и за 50, при желании, можно найти. На авито, да, за 10-20, но это крайне ненадёжная площадка. На мешке - 8-15, там народ почестнее. А на форумах коллекционеров - 8-10. Ну максимум 12-15 - это если состояние nos, близкое к идеалу. В коробочке, с документами, в идеале - не более 15-17. Речь идёт именно о военных Штурманских середины 1970-х до 1991 г. на калибрах 3133, 31659 (31659 чуть дороже). Океан на том же калибре 3133 для офицеров ВМФ в два-три раза дороже. Гражданские хронографы Полет на калибре 3133 в латунном корпусе в полтора-два раза дешевле.А сколько сейчас часы штурманские стоят?
Такие?Получал на складе в 89-м
Миг-23, выполнение плановых полётов
Через семь лет получил другие, несколько иной модификации. Но те мне откровенно не нравились.