о чем и речь, он имитирует новостной материал. И от этой работы пользы для общества ноль (ограниченная польза владельцу ресурса не в счет), но много вреда. Это не инструмент созидания, а инструмент паразитирования, если уж посмотреть широко на области его наиболее частого применения. Не интеллект, а Резиновая Зина - внешне похожая, но совершенно пустая ))Смотря в какой сфере. Например, "напиши новость на 10 абзацев о том, что Дик Чейни умер" отлично справится. И картинку идиотскую к новости пририсует.
Он ничего не имитирует.Как минимум, имитирует результат умственной деятельности
Да, именно это я и называю имитацией, т.к. последовательность слов выглядит таким образом полноценной, имеющей смысл и вызывающей доверие. Но за этим нет никакой "интеллектуальной" работы. Алгоритм лишь подобрал слова таким образом, чтобы результат был похож на те тексты, которые он "видел" прежде.Да нет же.
Она просто подставляет самое вероятное слово в текущем контексте.
И вероятность эту определяет статистическими методами.
astoronny, с другой стороны, если естественный интеллект создан по образу и подобию Того, Кто может создать что-то самостоятельно мыслящее, то этот естественный интеллект как подобный теоретически тоже наверно может создать что-то мыслящее..Естественный интеллект Бог ваял "по своему образу и подобию" в меру своего абсолютного понимания...
Искусственный интеллект пытается сляпать тот, который естественный -- в меру своего весьма ограниченного самопонимания
Для этого надо хоть немного приблизиться к уровню понимания Творца, а до этого еще расти и расти...Кто может создать что-то самостоятельно мыслящее, то этот естественный интеллект как подобный теоретически тоже наверно может создать что-то мыслящее..
С тремя руками и семью пальцами на каждой.Смотря в какой сфере. Например, "напиши новость на 10 абзацев о том, что Дик Чейни умер" отлично справится. И картинку идиотскую к новости пририсует.
Да но в мозгу нет вычисления производных и высшей математики. Пока что нейросети именно что имитируют мозг. Хотя в целом делают что то слегка похожее.Во многом неизвестен, но имитируются общие принципы, на которых построена система нейронов, синапсов и что там ещё. То, что знаем, то и имитируем: наличие нейронов, возникновение связей между ними, устойчивость этих связей, их изменение и т.д.
- Fast AI DL / ML courses - The book
- Video courses regarding AI and ML - Practical Deep Learning for Coders - Practical Deep Learning
Не совсем. Рассуждениям учат явно. Но тоже просто натаскивая на примеры.Он ничего не имитирует.
Просто в тех текстах, которые он читал, люди рассуждают. И он тупо копирует эти рассуждения, ни разу не понимая их смысл.
А нам кажется, что он рассуждает...
С тремя руками и семью пальцами на каждой.
Довольно очевидно, что в 1 год никакой гений не может осмыслено цитировать библию. Это как рассказывать, что кто-то в год штангу 20 кг от груди толкал. Физиологически невозможноНу вы опять не в тему. Гении в юном возрасте широко известны.
Он делает работу тех, кто новости пишет. И это лишь один пример реальной, пусть и примитивной, работы, которую он вполне уже выполняет, за которую раньше кому то деньги платилион имитирует новостной материал. И
Вы ещё прошлый век вспомните. Проблема пальцев решена, ИИшечка вполне себе генерирует картинки, пригодные, например, для новостей, да и на толькоС тремя руками и семью пальцами на каждой.
Вопрос только зачем?... ИИшечка вполне себе генерирует картинки, пригодные, например, для новостей, да и на только
У вас какой-то, я даже не знаю, как сформулировать, архаичный, что ли, взгляд на мир)))Вопрос только зачем?
Технические иллюстрации ещё туда-сюда, всё остальное (и тем более новости) - фу, такими быть.
А то...... Мир в очень значительной степени - это новости, картинки, мемы, соц сети (самого это печалит, но как есть). Все эти вещи оказывают и прямое воздействие на наши жизни, и ещё большее воздействие на настой шарнамасс...
К серьёзным вещам вопросов нет.... Если говорить о "серьезных" вещах...