Так или иначе формальности будут соблюдены -- наверняка в агентстве пассажир обязан что-то подписать, что "ознакомлен".
Нет, это не так. Денег уплатить обязан не меньше, чем... Это да.
P.S. Разумеется, это мечта любого продавца услуги или права сподобить потребителя неглядя подмахнуть "Ознакомлен" или "Согласен". Страховых агентов, риэлтеров, турагентов специально тренируют технологии невинного подкладывания под перо потребителя (покупателя) полиса или Договора так, чтобы он не сомневаясь и не читая подмахнул его. Один известный туроператор категорически отказывался предоставить текст Договора заранее. Технология включает использование мелкого шрифта, малого межстрочного интервала, иногда меньше единицы. В одном агентстве вообще не нашлось полного текста Правил страхования.... Используется также нарочитое многословие и размещение важных условия глубоко в теле документа.
Для чего ? Понятно для чего.
Так вот, был спор по договору страхования, СК не из первой пятерки. Истец, страхователь, настаивал, что поставив на бланке полиса роспись в поле "С условиями страхования ознакомлен, согласен" он соглашался лишь с устными условиями, озвученными ему агентом и они были (далее следовало перечисление базовых условий), и никаких иных условий ему не известно. СК приволокла талмуд, где на стр. XX в строке ZZZ , было условия, которое страхователь не сумел соблюсти. Истец возразил, что с условиями ЭТОГО талмуда не только не согласен, но и не знаком вообще. Уважаемый суд предложил СК доказать факт ознакомления и согласия истца с талмудом, что СК так и не сумела ....
IMHO суд поступил правильно.
Я это к чему? К тому, что даже в тех случаях, когда кто-то где-то в какой-то ведомости расписывается "Ознакомлен, согласен" это не означает, что он на самом деле ознакомлен и, соответственно, согласен, хотя согласие может и не иметь значения.