Достать противника !

    Sherhan

    Старожил
    В войну были воюющие стороны,которые вели реальные бои,но одновременно и ломали голову над тем,как же этого противника...достать ?Одна сторона решила это просто и эффективно-за счёт союзника,другая - уж очень экзотически,да и то только обозначила,а третья - решила реально,но не применила-стало не до того. Назовите
    технические персонажи загадки.
     
    Сторона 1 - СССР (за счет США и Великобритании с их "крепостями")? :)
    Сторона 2 - Япония (с их комбинацией ЛА + ПЛ)? :)
    Сторона 3... США? с ядреной бомбой? :)

    Вариант 2: сторона 2 - как раз Штаты с ядреной бомбой (и экзотично, и обозначили только - всего 2 бомбы сброшено...).
     

    Che

    Старожил
    Нус, тут как-то все просто слишком усе на первый взгляд, какба усё навродясь на поверхности - немецкие фау, франко-английские налеты на Берлин (безрезультатные), относительно эффективные налеты наших на Берлин летом-осенью 41го, есть ешшо кое-что по захвату Африки и Греции, кое-что по действиям австралийцев и новозелавндцевы, япоские проекты по стратегам и авианесущем ПЛ, мериканьские налеты на Токио и т.д. и т.п. есть ешшо по-мелочи по "забытым" союзникам - надь сужать конкретизировать, алчу подсказок
     

    Topper

    Старожил
    Предполагаю - номер 1 - это челночные полёты стратегической авиации США (за счёт союзников - Великобритании и СССР). По 2 и 3 нового к имеющимся мнениям мне не добавить.
     

    Sherhan

    Старожил
    Topper,
    Позиция 1 - абсолютно верно - в основном за счёт Великобритании,конечно. В-17 и В-24 написать было влом - понимаю.
    b]maTT[/b], почти - но не "Фау". Ну - фамилие в студию !
     

    Topper

    Старожил
    Sherhan, :D не влом - просто я опасался ошибиться и поэтому написал общо - ибо про Б-17 знал ("Красавица Мемфиса"), а вот про Б-24 даже не догадывался...
    ...3. А9/А10... :rolleyes:
     

    Sherhan

    Старожил
    Topper,
    Б-24 не только просто бомбили немцев - ИМХО они ещё больше внесли в усилия американцев,чем Б-17. Патрульные и противолодочные над океаном.
    А9-А10 - это нереализованные проекты. Я имею в виду то,что было сделано,испытано - и оставлено.
     

    Sherhan

    Старожил
    maTT,
    Тарелки долетели до противника только в наших с Вами догадках. Ладно - подсказую - это был стандартный самолёт.
     

    Nimdar

    Давно здесь
    Захарий, долететь-то может и долетел бы, а вот обратно уже вряд ли :)
    А вот Ju.390 - и туда и обратно. Он?
     
    Nimdar, мне щас лениво искать на полке книгу про это дело %-)) Но помню, что кто-то из фрицев на Юнкерсе туда и обратно слетал. Немного не дотянув до НьюЙорка. М.б., и 390..
     

    Sherhan

    Старожил
    Nimdar,
    Он - забирай пирох. Они парой дошли до точки на побережье в 20 км севернее Нью-Йорка, так что дотянули всё же.
     

    Sherhan

    Старожил
    maTT,
    подколку понял. В вопросе я подчеркнул - что стало не до того / был уже февраль 1944 г./ А именно - естественно,что упомянутый полёт был испытательным,т.е. без бомб. Но из этого совсем не следует,что это была чистой воды понтуха. Длина маршрута Бордо - Нью-Йорк - Бордо - примерно 10700 км. С нагрузкой в 10 т дальность полёта опытного "Ju-390V1" составляла 8000км при заправке 34000 л топлива/ при испытаниях/. Такой "Юнкерс" вполне мог кинуть на Штаты парочку тонных бомб. Понятно,что это скорее всего была бы разовая акция. Вот разве что "Малыша"какого немецкого зарядить...