Достать противника !

[Sherhan]

В войну были воюющие стороны,которые вели реальные бои,но одновременно и ломали голову над тем,как же этого противника...достать ?Одна сторона решила это просто и эффективно-за счёт союзника,другая - уж очень экзотически,да и то только обозначила,а третья - решила реально,но не применила-стало не до того. Назовите
технические персонажи загадки.

 

[Капитан Гагабу]

Сторона 1 - СССР (за счет США и Великобритании с их "крепостями")?
Сторона 2 - Япония (с их комбинацией ЛА + ПЛ)?
Сторона 3... США? с ядреной бомбой?

Вариант 2: сторона 2 - как раз Штаты с ядреной бомбой (и экзотично, и обозначили только - всего 2 бомбы сброшено...).

 

[Sherhan]

Захарий,
Сторона 2 - верно. Прошу остальное / кстати - СССР тут не при чём /.

 

[maTT]

3. Германия. Межконтинентальная Фау?

 

[Che]

Нус, тут как-то все просто слишком усе на первый взгляд, какба усё навродясь на поверхности - немецкие фау, франко-английские налеты на Берлин (безрезультатные), относительно эффективные налеты наших на Берлин летом-осенью 41го, есть ешшо кое-что по захвату Африки и Греции, кое-что по действиям австралийцев и новозелавндцевы, япоские проекты по стратегам и авианесущем ПЛ, мериканьские налеты на Токио и т.д. и т.п. есть ешшо по-мелочи по "забытым" союзникам - надь сужать конкретизировать, алчу подсказок

 

[Topper]

Предполагаю - номер 1 - это челночные полёты стратегической авиации США (за счёт союзников - Великобритании и СССР). По 2 и 3 нового к имеющимся мнениям мне не добавить.

 

[Sherhan]

Topper,
Позиция 1 - абсолютно верно - в основном за счёт Великобритании,конечно. В-17 и В-24 написать было влом - понимаю.
b]maTT[/b], почти - но не "Фау". Ну - фамилие в студию !

 

[Topper]

Sherhan, не влом - просто я опасался ошибиться и поэтому написал общо - ибо про Б-17 знал ("Красавица Мемфиса"), а вот про Б-24 даже не догадывался...
...3. А9/А10...

 

[Sherhan]

Topper,
Б-24 не только просто бомбили немцев - ИМХО они ещё больше внесли в усилия американцев,чем Б-17. Патрульные и противолодочные над океаном.
А9-А10 - это нереализованные проекты. Я имею в виду то,что было сделано,испытано - и оставлено.

 

[maTT]

Sherhan,
Летающие тарелки Гитлера? =))

 

[Sherhan]

maTT,
Тарелки долетели до противника только в наших с Вами догадках. Ладно - подсказую - это был стандартный самолёт.

 

[Капитан Гагабу]

Sherhan, ФВ-200, летавший до побережья США?

 

[Nimdar]

Захарий, долететь-то может и долетел бы, а вот обратно уже вряд ли
А вот Ju.390 - и туда и обратно. Он?

 

[Капитан Гагабу]

Nimdar, мне щас лениво искать на полке книгу про это дело %-)) Но помню, что кто-то из фрицев на Юнкерсе туда и обратно слетал. Немного не дотянув до НьюЙорка. М.б., и 390..

 

[Nimdar]

Немного не дотянув до НьюЙорка. М.б., и 390..

Именно Ju.390. Развернулись в 20 км от.

 

[Sherhan]

Nimdar,
Он - забирай пирох. Они парой дошли до точки на побережье в 20 км севернее Нью-Йорка, так что дотянули всё же.

 

[maTT]

Sherhan, шли без полезной нагрузки естесственно?

 

[Sherhan]

maTT,
подколку понял. В вопросе я подчеркнул - что стало не до того / был уже февраль 1944 г./ А именно - естественно,что упомянутый полёт был испытательным,т.е. без бомб. Но из этого совсем не следует,что это была чистой воды понтуха. Длина маршрута Бордо - Нью-Йорк - Бордо - примерно 10700 км. С нагрузкой в 10 т дальность полёта опытного "Ju-390V1" составляла 8000км при заправке 34000 л топлива/ при испытаниях/. Такой "Юнкерс" вполне мог кинуть на Штаты парочку тонных бомб. Понятно,что это скорее всего была бы разовая акция. Вот разве что "Малыша"какого немецкого зарядить...