Двигатели Аполло со дна океана

    Lukas

    Старожил
    28 марта 2012 года Джефф Безос заявил, что его компания обнаружила остатки двигателей F-1 Saturn-V Аполлона 11 лежащие на глубине около 4.5 км в Атлантическом океане. (координаты этого места тут). Почти год спустя, 20 марта 2013 года, после 3 недель работы группа извлекла найденные двигатели со дна при помощи роботов. Двигатель F-1 и по сей день является самым мощным однокамерным жидкостным ракетным двигателем на Земле (РД-170 четырехкамерный и превышает Ф-1 по мощности всего на 2-3%). Каждую секунду своей работы он расходовал 1.7 тонны жидкого кислорода и 800 кг керосина, он выводил Аполлон на высоту 68 км и разгонял его до скорости 9920 км/ч после чего "приводнялся" в атлантике со скоростью 5000 миль в час. Исследователи боялись, что падение первой ступени с такой высоты и более 40 лет проведенных в соленой воде не оставят от двигателей ничего интересного, но, к счастью, поиски оказались успешными. Больше информации о поисках тут. http://rus-military.livejournal.com/154119.html#cutid1

    Thrustchamber-2_zpsda30f9a7.jpg
     

    Экзот

    Элефантерия
    является самым мощным однокамерным жидкостным ракетным двигателем
    А в чём тут плюс, кроме простоты? Правда, не в курсе. ПМСМ, организация рационального горения в большом объёме задача более сложная, чем в четырёх меньших.
    РД-170 четырехкамерный и превышает Ф-1 по мощности всего на 2-3%
    С учётом того, что масса полезняка ракеты-носителя, как раз, и составляет 1...3% от стартовой массы, то и эти 1...3% существенны — настолько же меньше нужно брать топлива. Строго ПМСМ, конечно.
     

    Lukas

    Старожил
    ПМСМ, организация рационального горения в большом объёме задача более сложная, чем в четырёх меньших.
    ну вот наверное в этом и интересность двигателя. Не упоминая уж о том, что между F-1 и РД-170 - около 15 лет разницы в возрасте, а по меркам тех лет - это как между Пирамидой Хеопса и Эмпаейр Стейт Билдинг. Конечно, второй много совершеннее, функциональнее, и денег больше приносит владельцу, но восхищаться тем, как на заре (ракетной) цивилизации удалось создать такого монстра, все же тоже есть повод
     

    Экзот

    Элефантерия
    ну вот наверное в этом и интересность двигателя.
    Не двигателя, а аэродинамиков (или как там назывались химики, за это отвечающие).
    восхищаться тем, как на заре (ракетной) цивилизации удалось создать такого монстра, все же тоже есть повод
    Хм... Давно не слышал восхищений вылетом на орбиту СП-1, живых существ, человека, первой межпланетной КС, ну и т.д. И всё это было гораздо раньше "Аполло" — почти за десятилетие (а в то время это равновелико нынешнему полустолетию). В конце конов, программа "Аполло" это ни разу не "заря", как ни натягивай. "Заря" — это ЮАГ, Леонов, вышедший в вакуум раньше, чем те, кто намеревался только встать встать в ложементе, не покидая кабины...
     

    Lukas

    Старожил
    Давно не слышал восхищений вылетом на орбиту СП-1, живых существ, человека, первой межпланетной КС, ну и т.д. И всё это было гораздо раньше "Аполло" — почти за десятилетие (а в то время это равновелико нынешнему полустолетию).
    Пожалуйста. Перед СПК и всеми остальными, вовлеченными в советскую/российскую космическую программу, готов снять шляпу, и не один раз. Просто достижения одних в данном контексте не умаляют достижения других
     

    Экзот

    Элефантерия
    достижения одних в данном контексте не умаляют достижения других
    Дык... И я о том же.
    Двигатель F-1 и по сей день является самым мощным однокамерным жидкостным ракетным двигателем на Земле (РД-170 четырехкамерный и превышает Ф-1 по мощности всего на 2-3%).