Е-подпись (ТОиР)

Оставим в пока в покое ЭЦП и пономерную документацию.

Как в настоящий момент буржуазные производители АТ поставляют ЭД в PDF формате, в том числе и в РФ?

И почему у того же ФСНСТ не возникает в связи с этим никаких проблем?
 
Реклама
кто-то, VisAer - это БД и интерфейс над ней. ЭЦП в данном случае не нужна и не имеет смысла. Как сказал Yuha БД - это записи. Аутентичность поддерживается механизмами ограничения доступа к БД средствами самого софта в соотвествии с установленными на предприятии бизнес-процессами.

Распечатываемые из БД документы: ТС, NRC и т.д. после факта распечатки теряют связь с БД и самый простой вариант в этом случае - подписывать и хранить установленное время.
 
Strek,
Наверное потому, что буржуазных производителей нельзя просто так "нагнуть" без веских на то оснований. Они ведь зададут вопрос: а зачем Вам другой формат? Нашим производителям можно ответить: "А шоб было!" Буржуазные на такой ответ покрутят у виска... Перед своими можно повыеживаться, а заграница может усомнится в зравости ума.
 
Strek сказал(а):
Распечатываемые из БД документы: ТС, NRC и т.д. после факта распечатки теряют связь с БД и самый простой вариант в этом случае - подписывать и хранить установленное время.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Кстати, при необходимости обменяться инфой из БД с внешним контрагентом при отсутсвии у него прав доступа к этой БД, тоже можно обойтись без бумаг. Генеришь отчет по запросу, подписываешь его ЭЦП и отсылаешь контрагенту аки официяльный духумент...
 
Кстати, при необходимости обменяться инфой из БД с внешним контрагентом при отсутсвии у него прав доступа к этой БД, тоже можно обойтись без бумаг. Генеришь отчет по запросу, подписываешь его ЭЦП и отсылаешь контрагенту аки официяльный духумент...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Можно и так. Это уже дело взаимоотношений. Все-таки, вопрос не в ЭЦП. ЭЦП давно уже работает. Вопрос в том, что российские CAA просто банально не готовы к работе с электронными документами сами и другим участникам банкета не дают.
 
Дык, я ужо писал тут - они и не будут готовы, пока не будут предприняты конкретные шаги по формированию отраслевой инфраструктуры ЭЦП. Начинать нуна с Operational Concept, чтоб все как у людей... :D

А что до акцептирования pdf-файлов ЭД в "органах", может попробовать подкупить чиновника? :D Прокорумпировать его специальным стимулом. Пропихнуть один раз. Создать прецедент...
 
Вот еще свежее чтение про эл. документооборот в авиации
 
Strek сказал(а):
Вопрос в том, что российские CAA просто банально не готовы к работе с электронными документами сами и другим участникам банкета не дают.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Yuha сказал(а):
А что до акцептирования pdf-файлов ЭД в "органах", может попробовать подкупить чиновника? :D Прокорумпировать его специальным стимулом. Пропихнуть один раз. Создать прецедент...
Нажмите, чтобы раскрыть...
А как же тогда придворная "Авиа-Медиа" с своими выпусками НТД в формате PDF, и сверкой РЛЭ по дискам с их PDF-копиями? :mad:
Стало быть в России все можно, только надо знать где и как :D
 
да, что-то понесло вас, ребятки не в ту степь - вроде про подпись говорили, а вернулись на 100 лет назад
Incoming inspection - VisAer: компонент прият, попал на склад - подписи нет, но в БД есть, и все этому верят - ЧТО ЭТО?!
 
кто-то, Это работа авторизованного юзера в некой программной среде. Прежде чем попасть в эту среду, вышеупомянутый юзер проходит процедуру регистрации. В соответствии с его должностными обязанностями ему предоставляется доступ к определенным действиям в системе. Вход осуществляется с указанием логина и пароля. Все действия юзера регистрируются системой. Так работают все системы коллективного доступа. Т.е. законность действий в такой системе определяется тем, что юзер при входе правильно себя идентифицировал. И этого вполне достаточно.
 
Реклама
кто-то, а что, кто-то (сории за каламбур :D ) с этим спорит?

ЭЦП необходима для работы с документами вне подобного рода систем.
 
Plivet,

Буржуи давно считают, что самый большой урон безопасности и утечки информации из компьютерных систем могут нанести администраторы. Ваши предложения?
 
У Форда, по-моему, украли базу работников вместе с компьютером. Тоже проблема.
Сходу не могу предложить ничего лучше. Да и надо ли до такой степени "закрываться"?
 
Strek,
Мне спецы намекали, шо есть системы, где админ таки не имеет возможности почитать инфу, не предназначенную для его глаз... :)
А вооще - ЭЦП решает эту проблему. Там никакой админ ничего сделать не может, если текст духумента зашифрован...
Plivet,
Для достижения необходимого уровня безопасности помимо техники нужно еще реализовать ряд оргмероприятий, ограничивающих доступ кого попало куда не следует. Например - комп должен быть не расшаренный, а у каждого юзверя. Работать нужно не у себя на локальном диске, а на сервере. Парол доступа должен быть достаточно длинным, шоб его было проще выбить из юзверя пытками, чем ломать подбором. И т.д. и т.п. ...
:pivo:
 
Назад