Фотографирование самолётов на эшелоне RNAV spotting

    GerSer/EETN

    Местный
    Нужен грамотный совет в выборе не дорогих объективов для фотографирования самолётов на эшелоне . Если есть материалы на эту тему , прошу выкладывать на этот пост . Фотоаппараты Olympus E-510 , Canon EOS 40D
     

    F70173

    Местный
    По моему мнению, изначально не правильно. Фотографировать самолёты, особенно на эшелонах, надо хорошей оптикой. А такая сама по себе уже не дешёвая, то есть дорогая
     

    Mu3aHTPOn

    URWW/VOG, RWY 11.
    F70173,
    не совсем верно... для споттинга на эшелоне и 1200 мм не много.
    есть бюджетные варианты, пусть и с оговоркой удобства использования - к примеру РУБИНАР 1000 10.0
     

    F70173

    Местный
    Mu3aHTPOn,
    не думаю что если пристроить этот Рубинар к Кэноновской сороковке, будет удовлетворительное качество снимка. Хотя, может и ошибаюсь. Увидеть бы реальные снимки, сделанные с его помощью
     

    YB

    Старожил
    Есть еще подзорные трубы, типа тех, что делает Leica, Nikon и др (Spotting scopes). Увеличение 40-50-60 раз, хорошего оптического качества, стоит порядка 1000 евро. Сопрягаается с аппаратом через переходные кольца. Приближение больше, чем у любого объектива, размеры и цена меньше, чем у телескопа.

    Есть еще трубы белорусские, большие и легкие, стоят порядка 200 евро, но оптика у них значительно хуже. Смотреть хорошо, но для фото не годятся совсем.
     

    rata

    Местный
    F70173 сказал(а):
    Mu3aHTPOn,
    не думаю что если пристроить этот Рубинар к Кэноновской сороковке, будет удовлетворительное качество снимка. Хотя, может и ошибаюсь. Увидеть бы реальные снимки, сделанные с его помощью
    Юзал пару раз ЗМ-6А (500/6,3) c соней - тяжко.
    На ~300-500м (дистанция отрытия огня в толмачево) у него еще нисколько не бесконечность, руками крутить надо т.е., а с циофровыми видосикателями это малость некомфортно.
    Плюс странности с экспонометром.
    Ну т.е. юзать-то можно, в принципе, но наловчиться надо.
    У рубинара-1000 все это усугубится, плюс штатив нужен крепкий- с монопода уже, навереное, проблематично будет.
     

    Mu3aHTPOn

    URWW/VOG, RWY 11.
    Никто и не обещал что будет удобно - речь шла о спотинге на эшелоне, а не влет. И забудьте про монопод) хорошая монтировка от телескопа - вполне. статичные картинки супер.
     

    Mu3aHTPOn

    URWW/VOG, RWY 11.
    просто попадаться разной паршивости экземпляры, с разным чернением и качеством юстировки.
     

    Mu3aHTPOn

    URWW/VOG, RWY 11.
    никто не спорит, что сигма 800 5,6 или никкор 600 4,0+TC14 будет лучше и удобнее... но насколько дороже...
     

    GerSer/EETN

    Местный
    А есть ли возможность использования телескопа , Orion Apex c фокусным растоянием 1540 мм ?
     
    Последнее редактирование:

    Mu3aHTPOn

    URWW/VOG, RWY 11.
    GerSer/EETN,
    если есть переходник на камеру. неплохо если у камеры есть Live View, а у телескопа монтировка с заводом.
     

    Mu3aHTPOn

    URWW/VOG, RWY 11.
    PavelA,
    снимать самолет на фоне Луны - на А.нет такого полно. Луна почему-то движется... а так поставил на штатив и снимай не глядя серию когда самолетка к Луне приближается, Луна-то всегда будет в кадре.
     

    Mechanic

    Press F1 for help
    Чуть оффтоп. Вчера смотрели в телескоп (x160), наблюдали Сатурн (сейчас над Луной в паре градусов). Никому не встречались фоты самолетов на фоне Сатурна/с Сатурном в кадре? Понятно, что фотошопом это несложно сделать и смотреть сколько угодно... но все же :)