ИЛ-20 пропал с экранов радаров в Сирии 17.09.2018

"переключатель «ЗАХВАТ ЦЕЛИ ГСН» в крайние левое положение - «Β ПОЛЕТЕ Vцр≤0»".
Если именно ТАК написано в крайне левом положении, то как ГСН, отказывающаяся сопровождать цель со скоростью полета менее 100 м/сек, будет захватывать цель со скоростью меньше или равной нулю???!!!
Военная тайна, однако...

Чего непонятного то? ГСП захватывает цель, которая отражает волны с частотой выше чем частора излучения станции - то есть с которой сближается. Поэтому она должна сближаться. В ПУ она не сближается (цель улетает) а после запуска они начнут сближаться (ракета быстрее цели), доплер сдвинет частоту отражения на частоту выше частоты излучения, и это отражение поймает ГСП.

То есть.

Частота подсветки A.
Цель улетает, значит отраженный сигнал A-delta1
Ракета сближается значит она ловит сигнал на частоте A-delta1+delta2
где delta1 функции скорости цели а delta2 функций скорости ракеты. То бишь попросту A+delta(2-1) - от разности скоростей. Грамотно сделано, чтобы сигнал подсветки не мешал ГСП работать.
 
Реклама
Если она (цель) летит в другой системе измерений ,то ее гравицапа вполне может подходить под эти условия.:rolleyes::)
 
Ну как мне показалось, если скорость цель-ракета меньше нуля, то есть если цель улетает от ракеты быстрее чем та её догоняет .. в общем как-бы и разумно где-то: фигли гнаться за зайцем, если сам "тормоз".. не? ;)
 
Ну как мне показалось, если скорость цель-ракета меньше нуля, то есть если цель улетает от ракеты быстрее чем та её догоняет .. в общем как-бы и разумно где-то: фигли гнаться за зайцем, если сам "тормоз".. не? ;)

Я так понимаю, что в нашем зоопарке к сферическому коню прибавился векторный заяц? ~:D~
 
Сорри за короткий оффтоп для понимании ситуации обсуждения.

За окном еще темно, но поля колхоза Эльдорадо уже освещаются вспышками зарниц от проблесков мыслей тружеников. Дабы им не заблудиться на бескрайних просторах, у вьезда на поля вывешена мозаичная карта угодий - мешок с набором пазлов, кое-где торчащих из дыр прохудившейся холстины. Угодно - пользуйся, но гарантии полноты карты как не было, так и нет. Никто уже не помнит: кто, что и зачем туда положили. Каждый тащит сюда свое, заветное, в надежде найти здесь поле чудес и взрастить на нем урожай.

К чему я про полноту карты? К тому, что все внимание сейчас привлечено к а/б Хмеймим, рядом с которой разворачивались события. Но ведь есть еще и морская база в Тартусе.
(Из Вики): "29 декабря 2017 года Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон «О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Сирийской Арабской Республикой о расширении территории пункта материально-технического обеспечения Военно-Морского Флота Российской Федерации в районе порта Тартус и заходах военных кораблей Российской Федерации в территориальное море, внутренние воды и порты Сирийской Арабской Республики»[27]. По условиям договора, ПМТО ВМФ в Тартусе передается РФ в безвозмездное пользование, получая полный иммунитет от гражданской и административной юрисдикции Сирии. Максимальное количество военных кораблей РФ, которым разрешено одновременное нахождение в пункте, - 11 единиц, включая военные корабли с ядерной энергетической установкой. Соглашение рассчитано на 49 лет и автоматически продлевается еще на 25."

И все это хозяйство, как я понимаю, тоже нуждается в своей "С-400".
Кто знает: не стало ли дежурство F-16 после удара поводом предполагать, что некие объекты, выявленные израйльской разведкой, и подлежащие атаке, могут находиться и в районе этой базы? И предупреждение об их атаке снова последует за минуту? А поскольку Ил-20 по определению еще и средство "радиоэлектронной борьбы", то его полет в район Тартуса совсем не случаен... ИМХО.
 

Больше нуля - цель приближается, меньше - улетает. Что непонятного то?
 
Вам вижу фиолетово. Что ракетой сбить что в гору въехать.

Речь о том, что несоблюдение предписанной схемы захода на посадку - есть характерный признак раздолбайства того, кто такое нарушение инициирует (и не обязательно, что речь идет о экипаже). В принципе и без деталей.
 
Реклама
В. Алкснис пояснил, что красным маркируются ВЦ без ответа ЯСС, а зеленым-свои самолеты. Но, если Ф-16 менял цвет, то это вопрос для разбирательства.
скорее всего все намного проще.
Для обозначения подвижных целей применяется цветовая кодировка, позволяющая быстро определить приближающиеся к судну или удаляющиеся от него объекты. В большинстве цветовых схем зеленый цвет используется для обозначения удаляющихся, а красный — приближающихся целей.
это справедливо и для моря и для воздуха
 
Речь о том, что несоблюдение предписанной схемы захода на посадку - есть характерный признак раздолбайства того, кто такое нарушение инициирует (и не обязательно, что речь идет о экипаже). В принципе и без деталей.
О чом вы говорите, вас не понимаю.
На момент он находися, там где находился. На пяти, с курсом таким то скоростью такой то.
Здесь точку поставьте и можно успокоится на счёт каких то схем заходов и прочего.
Не хотят доводить, что делал, и не доводят. К чему вот эти беспочвенные рассуждения.
 
Больше нуля - цель приближается, меньше - улетает. Что непонятного то?

Меньше нуля может быть ускорение, но не скорость.
Скорость ноль - стоим. А движение задним ходом - это опять положительное значение скорости. Не надо мешать в кучу вектора скорости в системе координат и их численное значение.
 
О чом вы говорите, вас не понимаю.
На момент он находися, там где находился. На пяти, с курсом таким то скоростью такой то.
Здесь точку поставьте и можно успокоится на счёт каких то схем заходов и прочего.
Не хотят доводить, что делал, и не доводят. К чему вот эти беспочвенные рассуждения.

Если бы не доводили, разговора бы и не было. Кто за язык тянул сообщать, что он, дескать, заходил на посадку?
 
Меньше нуля может быть ускорение, но не скорость.
Скорость ноль - стоим. А движение задним ходом - это опять положительное значение скорости. Не надо мешать в кучу вектора скорости в системе координат и их численное значение.
речь идет о радиальной скорости.
Радиальная скорость цели относительно РЛС считается положительной при сближении цели с РЛС и отрицательной при удалении цели.
 
речь идет о радиальной скорости.
Радиальная скорость цели относительно РЛС считается положительной при сближении цели с РЛС и отрицательной при удалении цели.

Я как бы не против, но в приведенном вами отрывке из инструкции речь шла об угловой скорости. Возможно, что там вообще опечатка и вместо «Β ПОЛЕТЕ Vцр≤0» должно быть «Β ПОЛЕТЕ Vцр≤100»?
 
Я как бы не против, но в приведенном вами отрывке из инструкции речь шла об угловой скорости. Возможно, что там вообще опечатка и вместо «Β ПОЛЕТЕ Vцр≤0» должно быть «Β ПОЛЕТЕ Vцр≤100»?
я тоже об этом думал. скорее всего ошибка в слове угловой. похоже под этим словом надо понимать радиальную скорость
 
Реклама
С IAF, если Вам это что-то говорит.
Ааа, на маяк шел на пяти. Сойдёть? Спираль над точкой, заход по малой. По земле работают недалече (евреи в том числе), (ограничения накладываются) если вы не в курсах. Пзрк опять жеж.
Иаф, иф расставите сами при желании.
 
Последнее редактирование:
Назад