После печальной истории домодедовского Ту-114 я как-то задумался, а кто собственно финансирует авиамузеи, которые мы обычно ставим в образец.
Поискал немного и пришел к не очень неожиданному для себя выводу - значительная часть финансирования музеев из негосудасртвенных источников, попросту - на частные деньги и доход от деятельности.
Ради примера знаменитый смитсоновский музей (данные на 1995 год)
annual budget: $25,671,000
funding source:
federal $11,949,000
trust $13,722,000
Т.е. больше половины не из казны..
А вот не намного менее богатый и ухоженый Museum of Flight в Сиэттле:
annual budget: $5,000,000
funding source:
federal: 1%
state: 1%
private: 98%
Подробнее списочек можно глянуть вот тут
Отчего (во всяком случае для меня) стали совсем по другому звучать упреки типа "куда смотрит правительство!". Оно-то как раз выделяет хоть какие-то средства, в отличие от населения, зрителй, для которых по идее музеи и должны существовать. Может это им, зрителям, и не нужно, а нужно только кучке энтузиастов. Остальным - плевать..
Если я неправ в результатах своего мини-исследования поправьте, опровергните заблуждение. Но пока - чего хочется публике, то и получается, увы.. :| (
Видимо правильнее думать, говорить и работать исходя не из положения "кто должен" финансировать а кто может? А то "обязанность" можно повесить на кого угодно, только что толку..
Поискал немного и пришел к не очень неожиданному для себя выводу - значительная часть финансирования музеев из негосудасртвенных источников, попросту - на частные деньги и доход от деятельности.
Ради примера знаменитый смитсоновский музей (данные на 1995 год)
annual budget: $25,671,000
funding source:
federal $11,949,000
trust $13,722,000
Т.е. больше половины не из казны..
А вот не намного менее богатый и ухоженый Museum of Flight в Сиэттле:
annual budget: $5,000,000
funding source:
federal: 1%
state: 1%
private: 98%
Подробнее списочек можно глянуть вот тут
Отчего (во всяком случае для меня) стали совсем по другому звучать упреки типа "куда смотрит правительство!". Оно-то как раз выделяет хоть какие-то средства, в отличие от населения, зрителй, для которых по идее музеи и должны существовать. Может это им, зрителям, и не нужно, а нужно только кучке энтузиастов. Остальным - плевать..
Если я неправ в результатах своего мини-исследования поправьте, опровергните заблуждение. Но пока - чего хочется публике, то и получается, увы.. :| (
Видимо правильнее думать, говорить и работать исходя не из положения "кто должен" финансировать а кто может? А то "обязанность" можно повесить на кого угодно, только что толку..