Как вам?

Реклама
1

111

Старожил
ракетами атаковал.
А что за вопрос?
 
Бурундук

Бурундук

Старожил
В кабине был бы жуткий шум после атаки... И крылышко у него короткое, интересно, насколько бы завихрения в НЧФ ухудшили обтекание.
 
vm

vm

фрапессор
Что еще любопытно - куда они выхлоп НУРС девали?
 
1

111

Старожил
а за чем?
При таком пуске за счет выхлопа получается дополнительный импульс при старте.
 
Капитан Гагабу

Капитан Гагабу

CargoAircraftOnly
а за чем?
При таком пуске за счет выхлопа получается дополнительный импульс при старте.
Чего-то не понял сути ответа :confused: НУРСы у этого самолета-перехватчика выпускались-то в полете. а не при старте. Кстати, мы вроде эту машину, если не ошибаюсь, обсуждали на форуме месяца полтора назад?
 
vm

vm

фрапессор
а за чем?
При таком пуске за счет выхлопа получается дополнительный импульс при старте.
Импульс от старта НУРС при "глухом" варианте будет направлен в обратную сторону - отдача получится.
 
1

111

Старожил
это еще почему?

Можно вспомнить старт С-300 из трубы.

Газы в более менее закрытом объеме будут работать на ракету как на поршень, ускорение будет больше.
Был даже разработан и испытан такой старт - ракету (ракетоплан, крылатую ракету) устанавливают на трубу таким образом, чтобы выхлоп от двигателя шел в трубу. Труба была выполнена телескопической (два колена, труба в трубе, как удочка). С одной строны труба была заглушена и закреплена на грунте, а с другой висела ракета (ракетоплан).
При пуске выхлоп поступал в трубу, она начинала удлиняться и достаточно интенсивно разгоняла ракету. После полного выдвижения трубы ракета выходила из сочленения с трубой и далее разгонялась за счет истекающих газов. При таком старте высота подъема была примерно на треть выше, то есть мы получали выигрыш в импульсе на старте .

Старт правда жутковато выглядел, особенно когда первый раз смотришь, что-то типа взрыва.

Сложность была в том, что труба практически была одноразовая и нужно было подгнать крепление двигателя в трубе, чтобы это правильно заработало.
 
1

111

Старожил
"Импульс от старта НУРС при "глухом" варианте будет направлен в обратную сторону - отдача получится."

О не понял сути вопроса и начал несколько не то объяснять.
Да, действительно будет типа обратного выхлопа, но не надо забывать про массы ракеты и самолета с которого она стартует.
 
vm

vm

фрапессор
111, В импульсе, к сожалению, не только масса, но и скорость есть. Собственно НУРСы для того и придуманы, чтобы массовый залп без отдачи получить, иначе - можно и обычной пушкой пользоваться...
 
Реклама
1

111

Старожил
В данном случае не проходит.
Не забывай что это вариант дешевого истребителя-перехватчика (радиус всего 40км), большинство оборудования которого делалось из не дефицитных материалов и использованием не квалифицированной рабочей силы. Отсюда и вооружение подобного типа, самолет-то должен был быть одноразовым.
 
A

Никакого вопроса не было :D
Просто нашел любопытную фотографию.