обе ссылки прочел. однако, ваши вопросы непонятны. исходя из всего того, что каждый интересующийся этим событием изучил из открытых источников, он мог составить относительно близкую к достоверности цепь событий . лично нас то происшествие коснулось косвенным образом, что вылилось в волнения и неудобства, посему снова ознакомился с теми подробностями, которые со временем появились об этом. А вас, конкретно, какие аспекты того события интересуют? В ваших двух вопросах тоже недосказанности. Если вы считаете, что тайн слишком много, то скажите, сколько их? есть число? а насчет недосказанностей есть хорошая английская шутка, она якобы была произнесена не так давно в их парламенте. Один парламентер не выдавал всех деталей, обстоятельств, подробностей события и кто-то другой высказал по этому поводу: "он экономит на правде".
