Катастрофа рейса AUI752 Boeing 737-800 UR-PSR, Ukraine International Airlines, 08.01.20. Обсуждение

А

Александр Артюков

Новичок
Напрограммировать полетное задание можно какое угодно. Но стандартная тактика американцев при накрытии крупных объектов - обязательно залповая стрельба. Минимум десяток ракет, а то и несколько десятков, иначе нет смысла шуметь. В общем, я не понимаю, что творилось в голове у человека, нажимавшего кнопку.
 
Реклама
uuee

uuee

Местный
Бабушки на скамейке тоже эксперты? Пишут всякую лабуду такие эксперты.
Зачем выдумывать небылицы. Все как всегда, по-человечески очень просто - спросить было некого, а времени думать не осталось. Арестовывать надо было тех, кто отвечает за установление ограничений полетов при ведении боевых действий.
 
Последнее редактирование:
А

Александр Артюков

Новичок
Зачем выдумывать небылицы. Все как всегда, по-человечески очень просто - спросить было некого, а времени думать не осталось.
Вы что-то несерьезное говорите. Зенитчики всегда работают в условиях цейтнота. И ракета всегда дура и может захватить не ту цель, но есть же ликвидация по команде. Но сбивают гражданские самолеты не каждый месяц.

Что нужно было иметь в голове, чтобы запустить еще вторую ракету? Очевидно, увидели, что цель продолжает движение по траектории (первой ракетой промазали). То есть не меньше минуты в голове у оператора не было сомнений, что "вот это" - нужно сбивать.
 
Siledka

Siledka

Старожил
Вы что-то несерьезное говорите. Зенитчики всегда работают в условиях цейтнота. И ракета всегда дура и может захватить не ту цель, но есть же ликвидация по команде. Но сбивают гражданские самолеты не каждый месяц.

Что нужно было иметь в голове, чтобы запустить еще вторую ракету? Очевидно, увидели, что цель продолжает движение по траектории (первой ракетой промазали). То есть не меньше минуты в голове у оператора не было сомнений, что "вот это" - нужно сбивать.
А что изменилось за эту минуту с точки зрения расчёта? Цель начала отвечать на позывные, подавать сигналы бедствия? Им сообщили, что пуляют по пассажирскому самолёту? Цель продолжила полёт, её добили - тут как раз всё вполне логично
 
L

low_ezy

Местный
Вы что-то несерьезное говорите. Зенитчики всегда работают в условиях цейтнота. И ракета всегда дура и может захватить не ту цель, но есть же ликвидация по команде. Но сбивают гражданские самолеты не каждый месяц.

Что нужно было иметь в голове, чтобы запустить еще вторую ракету? Очевидно, увидели, что цель продолжает движение по траектории (первой ракетой промазали). То есть не меньше минуты в голове у оператора не было сомнений, что "вот это" - нужно сбивать.
Командное же наведение, ракета ничего не захватывает.
 
А

Александр Артюков

Новичок
А теперь возвращаемся к началу - похожа ли эта цель на КР, и чем она похожа? Разве что скоростью полета.

Ну не бывает одиночных крылатых ракет на такой высоте за 15 км от предполагаемой цели, плавно набирающих высоту и скорость.
 
W

WWs

Местный
А что изменилось за эту минуту с точки зрения расчёта? Цель начала отвечать на позывные, подавать сигналы бедствия? Им сообщили, что пуляют по пассажирскому самолёту? Цель продолжила полёт, её добили - тут как раз всё вполне логично
Ранее было предположение высказано что первая ракета в цель не попала. Это как раз объснит вторую ракету.
 
L

low_ezy

Местный
А что изменилось за эту минуту с точки зрения расчёта? Цель начала отвечать на позывные, подавать сигналы бедствия? Им сообщили, что пуляют по пассажирскому самолёту? Цель продолжила полёт, её добили - тут как раз всё вполне логично
Точно, предлагаете выдать экипажу талоны на усиленное питание?
В чек-листы Боинга и Эрбаса внести "при первом поражении ракетой, отверните на 90 градусов, потом выполняйте следующие шаги"
 
Реклама
А

Александр Артюков

Новичок
Ранее было предположение высказано что первая ракета в цель не попала. Это как раз объснит вторую ракету.
Она попала, иначе бы сигнал ответчика пропал позже, и экипаж успел бы что-то сказать диспетчеру. Посмотрим, даст ли что-то VCR. Просто Боинг не развалился немедленно от первого взрыва.
 
Siledka

Siledka

Старожил
Точно, предлагаете выдать экипажу талоны на усиленное питание?
В чек-листы Боинга и Эрбаса внести "при первом поражении ракетой, отверните на 90 градусов, потом выполняйте следующие шаги"
Что выдать расчёту - пусть решают те, кто знает задачу, поставленную перед ним и инструкции, им полученные. Так что талоны там или звездочки сдирать - это вопрос второй, а что до чек-листов, то тут уже надо знать что было известно на сей счёт диспетчерам и экипажу, потому что если тебе под глиссаду выставили по тревоге зенитчиков, то здравый смысл подсказывает, что с ними неплохо бы обсудить свои намерения и понимать, что тебя не примут за чёрти-что.
 
W

WWs

Местный
Она попала, иначе бы сигнал ответчика пропал позже, и экипаж успел бы что-то сказать диспетчеру. Посмотрим, даст ли что-то VCR. Просто Боинг не развалился немедленно от первого взрыва.
Что экипаж бы сообщил? Что где-то сзади вне поля зрения была какая-то вспышка? Они ее не видели ни разу.
 
Siledka

Siledka

Старожил
Ранее было предположение высказано что первая ракета в цель не попала. Это как раз объснит вторую ракету.
В данном случае это даже не столь существенно, хотя с чего бы ей не попасть. Другое дело, что могла не вызвать критических разрушений, но честно говоря мне представляется, что управляемый полёт там был уже без особых надежд
 
L

low_ezy

Местный
Что выдать расчёту - пусть решают те, кто знает задачу, поставленную перед ним и инструкции, им полученные. Так что талоны там или звездочки сдирать - это вопрос второй, а что до чек-листов, то тут уже надо знать что было известно на сей счёт диспетчерам и экипажу, потому что если тебе под глиссаду выставили по тревоге зенитчиков, то здравый смысл подсказывает, что с ними неплохо бы обсудить свои намерения и понимать, что тебя не примут за чёрти-что.
Этих пионеров 1000 родственников местных будут искать
 
Пирожок

Пирожок

Новичок
Ракеты выпущены с интервалом 30 сек, а время подлета?
 
Siledka

Siledka

Старожил
А теперь возвращаемся к началу - похожа ли эта цель на КР, и чем она похожа? Разве что скоростью полета.

Ну не бывает одиночных крылатых ракет на такой высоте за 15 км от предполагаемой цели, плавно набирающих высоту и скорость.
А беспилотники бывают?
 
Siledka

Siledka

Старожил
Этих пионеров 1000 родственников местных будут искать
Бесноватых везде много, только при чём тут это? Вы знаете доподлинно как было организовано взаимодействие с гражданскими и какие инструкции были у расчёта на тему идентификации взлетающих гражданских судов? Было ли там нарушение этой инструкции или сочетание факторов, ей не предусмотренное, или вовсе нарушение инструкции со стороны диспетчерских служб?
 
L

low_ezy

Местный
Бесноватых везде много, только при чём тут это? Вы знаете доподлинно как было организовано взаимодействие с гражданскими и какие инструкции были у расчёта на тему идентификации взлетающих гражданских судов? Было ли там нарушение этой инструкции или сочетание факторов, ей не предусмотренное, или вовсе нарушение инструкции со стороны диспетчерских служб?
Вы фильм про Калоева смотрели? Один диспетчер, один отец.
 
Реклама
Пирожок

Пирожок

Новичок
А беспилотники бывают?
А с чего им там было делать так быстро? Беспилотник дорогой и по более важным целям предназначен. Пишут о вредоносном программном обеспечении американцев, создающих дополненную реальность