у боингов всякое отлетает . в том числе и заклепки,
Двигатель Boeing развалился во время полета над Тихим океаном
у боингов всякое отлетает . в том числе и заклепки,да не... заклепки маленькие и крепкие...)))
Это другой 737, с другой индикацией параметров работы двигателей, с другими двигателями, с другими start levers.Причем тут динозавры? 737-400 летают до сих пор
Это центр подготовки спецназа, казармы, воен городок. Левее - капониры для систем ПВО. Есзи дать зума, то там и артиллерия (пушки какие то) видна. А сама бетонка коротковата , что бы использовать как впп для самолётов. Может быть там вертолёты при необходимости бывают. Там рядом ещё два объекта военных. Рвсн.Наткнулся на интересное место в районе последней точки контакта на FR24
Google Maps"N+50°58'42.2"E/@35.5464228,50.9769064,1598m
выглядит как ВПП (около 1300 м) воткнутая прямо в жилом микрорайоне, причем снесли два дома.
Посмотреть вложение 704568
Посмотреть вложение 704569
Вероятность такая есть, но ничтожно малая. Скорость в наборе все же меньше крейсерской и створки не оторвет. да и если бы шасси убралось не полностью, то это выявилось бы сразу после взлета и экипаж уж точно бы доложил диспетчеру о неисправности и встал бы взону ожидания для выработки топлива.почему стойки? может створки ?
для БПЛА длина полосы норм?А сама бетонка коротковата , что бы использовать как впп для самолётов. Может быть там вертолёты при необходимости бывают. Там рядом ещё два объекта военных. Рвсн.
для БПЛА длина полосы норм?
спасибо, уже понял, что это "Артиллерия ПВО"Wikimapia - Let's describe the whole world!
Wikimapia is an online editable map - you can describe any place on Earth. Or just surf the map discovering tonns of already marked places.wikimapia.org
Да и двигатель другой и все что на нем навешено..Это другой 737, с другой индикацией параметров работы двигателей, с другими двигателями, с другими start levers.
С подземными хранилищами спецбоеприпасов. Так написано.спасибо, уже понял, что это "Артиллерия ПВО"
Вероятность такая есть, но ничтожно малая. Скорость в наборе все же меньше крейсерской и створки не оторвет. да и если бы шасси убралось не полностью, то это выявилось бы сразу после взлета и экипаж уж точно бы доложил диспетчеру о неисправности и встал бы взону ожидания для выработки топлива.
Было, нет?
спасибо, конечно, про это я прекрасно знаю, вопрос был про беспилотники
у боингов всякое отлетает . в том числе и заклепки,
Двигатель Boeing развалился во время полета над Тихим океаном
British Midland 092И оба не Боинг
Там сразу после "арыка с водой" (где лежит кусок борта с иллюминаторами) есть такой участок (частное владение) со "скошенным" углом с воротами (много фотографий) - перед этими воротами лежит отсек ВСУ со стабилизатором - предположительно последний "крупный и тяжелый" обломок самолета. Дальше летели более мелкие "фрагменты" (самый крупный из них киль - но он не в пример легче), которым "сил не хватило" повалить искомый забор, ну и многие сверху перелетели, опять же.На одном из панорамных фото с расположением направления разлета обломков поперек проходит абсолютно неповрежденный забор. След разлета явно более км. Забор почти в центре. Как объяснить?
Я на самом деле написал навскидку, не настаиваю разумеется на таком варианте, просто имеем один движок, который не потушили. Ну собственно не потушить можно и не глуша при этом исправный, а вот пока разбираются с пожаром ночью и может с усталостью на малой высоте вывести самолёт на пикирование вполне реально. Я просто пишу, что техническая версия с ошибкой экипажа (озвученная ираном) тоже вполне вписывается в картину падения без всяких бомб и прочегоПоэтому я и пишу 'сомнительно', а не 'не может быть'
А Вы б не могли таким же образом стробы поискать на каком-нибудь кадре?предлагаю пройти по всем возможным причинам и их последствиям от чего мог бы так воспламенятся и взрыватся на куски.. например взрывная декомпрессия (двери отлетели прямо в двигатель, не полностю убранные шасси и тд ..)
стоп кадр от первого видео 06sec15ms увеличен и убран контраст Посмотреть вложение 704572