Катастрофа Су-27 в Бельбеке

Реклама
G

Google

Местный
Два месяца почти прошло с крайних сообщений.
Есть новости?
Самолёт подняли?
Лётчика нашли?
 
altmann

altmann

Местный
Вчера:
 
МиГ-31

МиГ-31

Старожил
Вчера:
Какая-то ерунда.
Если взрывали, значит знали точное место. Глубина 50 метров, если верить статье.
Не могли с такой глубины поднять?
 
Black Semargl

Black Semargl

Местный
Неужели взрыв глубинной бомбы причинит аппаратуре больше повреждений чем удар о воду?
 
W

WWs

Старожил
Разве там аппаратура способна выдержать погружение на 5атм? Видимо подъем признан ненужным , а взрывом дали понять что там искать нечего.
 
altmann

altmann

Местный
Какая-то ерунда.
Если взрывали, значит знали точное место. Глубина 50 метров, если верить статье.
Не могли с такой глубины поднять?
Извините, что запостил "ерунду". Для справки: литак при ударе о водную поверхность рассыпается на фрагменты. Одним из этих фрагментов возможно был некий "блок под грифом". Его найти на дне невозможно. Еще с совейских времен на ЧФ широко практикуется бомбардировка затонувших военных объектов гл. бомбами ББ-1, будь то БПК "Отважный" (1974), будь то хоть Су-27см3.
 
steelsoft

steelsoft

Новичок
Тут вот что странно. Информацию о подрыве остатков самолета на дне опубликовали издания уровня Вечернего курьера и Удачного енота. В этих публикациях нет никаких ссылок на источник информации: ни на ведомство, ни на его пресс-службу, ни даже на сотрудника, пожелавшего остаться неизвестным. Как будто пишущая братия сама придумала фразу про подрыв "всего района, в котором разбился истребитель СУ-27 СМ3" (а мы помним размер этого района по трекам спас-судов). Тут парой глубинных бомб никак не обойтись - чистое очковтирательство. Подождем более основательных публикаций. Про подрыв БПК «Отважный», весь "район" которого - 144 на 16 метров, пишут, что водолазы минировали его не один месяц и заложили в корпус до ста тонн тротила.
#autoremove
 
Реклама
A

Ariec 71

Ariec 71
Тут вот что странно
Фото были, лежал на дне 52 м, потом фото поднятых на палубу двигателей, стоек, каких то фрагментов.
Больше не интересовался.
Так что зачем там что то было бомбить сейчас, если подъем осуществлялся и давно.
 
W

WWs

Старожил
Фото были, лежал на дне 52 м, потом фото поднятых на палубу двигателей, стоек, каких то фрагментов.
Больше не интересовался.
Так что зачем там что то было бомбить сейчас, если подъем осуществлялся и давно.
Видимо подняли не все (да все поднять и не могли) так как не нашли. Копаться в иле удовольствие еще то. Вот и решили "припорошить илом" то, что еще могло быть обнаружено и поднято без существенных раскопок. Тогда понятно почему бомбили по площади.
 
G

Google

Местный
Так какая причина? Взрыв на подвеске?