Катастрофа самолета Ту-154Б-2 RA-85572 близ Сочи 25.12.2016 - обсуждение

stranger267 сказал(а):
Ну и для совсем уж желающих теории заговоров прокатывать - с взрывом баков (что-то было сделано не так в Адлере, на заправке).
Нажмите, чтобы раскрыть...

Был свидетелем падения Челябинского метеорита. Находился за 200 км от Челябинска Солнце было за горизонтом но должно было в зайти через пару минут, было довольно светло. Вдруг осветилось небо на юго-западе, хотя облачности почти не было и пошли тени от деревьев. Освещённость стала как днём.
Здесь конечно такого мощного взрыва не могло быть, но и расстояние до берега было значительно ближе, так что взрыв баком маловероятен.
 
Реклама
Уже по радио от "экспертов" стало больше слышно про ошибку экипажа, а на профильном форуме увы какие-то фантастические версии: от взрыва баков до бомбы на самолете ВВС РФ.
 
Добрый (на самом деле, конечно, совсем не добрый...) день, уважаемые участники. Форум читаю давно, решил зарегистрироваться, чтобы иметь возможность общаться со знающими людьми.
Уже говорили, но тоже спрошу (желательно знающих людей, опять же): возможно ли, что взлетали с неверной центровкой и/или перегрузом, по какой-то причине вышли на закритические углы на наборе и ушли в глубокое сваливание?

почему вам так хочется, чтобы это был теракт? Нет, вы делаете вид, что вы просто высказываете версию (достаточно бредовую, ИМХО, бритва Оккама даже не ночевала), но вам именно что страшно этого хочется, аж зудит. Ну зачем? И так уже пляска на костях началась, некоторые вон уже устанавливают виновных, правда расходятся пока - американцы это, украинцы или террористы. Ну совести хоть немного-то, хотя бы каплю, имейте. Замечательные люди погибли, а вам на них фиолетово, а вам лишь бы в политику поиграть. Извините, накипело.
 
Ilyitch сказал(а):
Уже по радио от "экспертов" стало больше слышно про ошибку экипажа, а на профильном форуме увы какие-то фантастические версии: от взрыва баков до бомбы на самолете ВВС РФ.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А некоторые эксперты утверждают, что на военных, включая Чкаловский, досматривают намного слабее, чем на коммерческих... Типа "доверяют". Вопрос: стали бы вскрывать ящики с лекарствами?

САУшкин, о "концах в воду": в Египте упал в пустыню, а следы взрывчатки нашли с большим трудом. Здесь следов вообще не найти. И вряд ли удастся найти все обломки. Чёрные ящики тогда ничего не дали... И я тогда говорил, что нужно вести видеозапись... В то же время, террористам не интересно скрывать причины - обычно они бахвалятся терактом.
 
Последнее редактирование:
Ilyitch сказал(а):
Уже по радио от "экспертов" стало больше слышно про ошибку экипажа, а на профильном форуме увы какие-то фантастические версии: от взрыва баков до бомбы на самолете ВВС РФ.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну мы же все тут зомбированные теликом ( ирония, как понимаете )
А по нему ( на полном серьезе ) в российских боевиках показывают, как террористы дистанционно Ту-160 с я/о на борту заблокировали и управляют им.
Или как пара террористов с ПЗРК самолет дружественного шейха над каким-то российским курортным аэродромом сбивать собираются.
По сравнению с такими сюжетами, предположения некоторых форумчан о вв в недосмотренном грузе выглядят несколько более здравыми.
 
Последнее редактирование:
Ahriman сказал(а):
Добрый (на самом деле, конечно, совсем не добрый...) день, уважаемые участники. Форум читаю давно, решил зарегистрироваться, чтобы иметь возможность общаться со знающими людьми.
Уже говорили, но тоже спрошу (желательно знающих людей, опять же): возможно ли, что взлетали с неверной центровкой и/или перегрузом, по какой-то причине вышли на закритические углы на наборе и ушли в глубокое сваливание?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Не в наборе, а при уборке механизации и в повороте - вполне, почему бы и нет. Или лед на крыльях или стабилизаторе остался после приземления (даже если в Сочи был плюс, по пути то пересекали неслабые облака, я так понимаю).

Меня лично очень смущает торопливость в Сочи, ну и то что свалились через 2 минуты после взлета - почти полностью исключает теракт. В это время очень многое может пойти _не так_, но вот теракт в это время крайне маловероятен, особенно учитывая то, что в Сочи только топливо дозаправили.
 
Реклама
Рассматривал фото и видео с 85572, заметил, что в последнее время было многовато кадров с посадками на три точки,
и, что выглядит особенно непривычным, с отрывами с трёх точек. Словно человеку лениво взять штурвал побольше на себя.
Зато шасси прям сразу подбирают.

До самого отрыва не поймёшь, если вдруг что-то с РВ или закрылками. Не успеешь прервать взлёт.

Такая особенность техники пилотирования могла повлиять на развитие ситуации, как думаете?



 
Последнее редактирование:
k.s. сказал(а):
Говорят, что все произошло молниеносно и поэтому на землю ничего не смогли передать.
... А летчики по-другому себя ведут?
возможна какая-то техническая проблема и молчаливая борьба за жизнь.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Потому что приоритеты таковы
Fly, Navigate, Communicate
Исполнитель: Sonata Arctica
https://music.yandex.ru/album/3810613/track/31441291?from=serp_autoplay&play=1

"For once I’m doing things right
I won’t communicate in turbulent times
But will navigate and fly"
Прямо философия. Написана видать под влиянием авиафорумов

текст-то какой:
"I’m trying to land in the sea, but the sea is on fire
Now we have to brace for the impact
We’ll crash in the sea of bittersweet depravity
I can’t fly
I can’t navigate
Refuse to communicate
Oh, I tried today…"
 
Вырвиглаз сказал(а):
А некоторые эксперты утверждают, что на военных, включая Чкаловский, досматривают намного слабее, чем на коммерческих... Типа "доверяют". Вопрос: стали бы вскрывать ящики с лекарствами?

САУшкин, о "концах в воду": в Египте упал в пустыню, а следы взрывчатки нашли с большим трудом. Здесь следов вообще не найти. И вряд ли удастся найти все обломки. Чёрные ящики тогда ничего не дали... И я тогда говорил, что нужно вести видеозапись... В то же время, террористам не интересно скрывать причины - обычно они бахвалятся терактом.
Нажмите, чтобы раскрыть...

ну если на военном самолете, летящем на войну и груженом всякими ништяками детонирует взрывчатка - это еще не значит, что имел место теракт
 
Пешеход сказал(а):
Изволю не поверить. Пруф, плиз! ;)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Пардон, уже давно не работаю в Википедии, но в виде исключения: "У птиц, ведущих дневной тип жизни отсутствует ночное зрение, они не видят в темноте и даже в конце сумерек. Это вороны, галки, грачи, гагары, пеликаны, аисты, грифы. журавли, чайки, голуби, стрижи, ласточки, скворцы, клесты, дубоносы и хищные птицы. А вот ведущие ночной образ жизни наоборот, прекрасно видят в темноте. Это совы, филины и прочие ночные хищники." Все ночные птицы обладают отменным зрением и интеллектом, которые позволяют им избегать столкновения с ВС. Надеюсь, остальное вы сможете нагуглить.;)
 
Хорохорь сказал(а):
Пардон, уже давно не работаю в Википедии, но в виде исключения: "У птиц, ведущих дневной тип жизни отсутствует ночное зрение, они не видят в темноте и даже в конце сумерек. Это вороны, галки, грачи, гагары, пеликаны, аисты, грифы. журавли, чайки, голуби, стрижи, ласточки, скворцы, клесты, дубоносы и хищные птицы. А вот ведущие ночной образ жизни наоборот, прекрасно видят в темноте. Это совы, филины и прочие ночные хищники." Все ночные птицы обладают отменным зрением и интеллектом, которые позволяют им избегать столкновения с ВС. Надеюсь, остальное вы сможете нагуглить.;)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Во-первых, там раннее утро уже было, а не ночь. Утром, даже в сумерках, птицы вполне себе летают. Не знаю, что там пишут в Гугле и Википедии, а глазам своим я еще верю.
[HASHTAG]#автоyдaление[/HASHTAG]
 
десс сказал(а):
Вспышка.
Судя по видио вспышка была небольшой, значит взрыва топлива не было.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Полностью аналогичный пример - "Был свидетелем взрыва новогодней петарды. Находился в 3 метрах. Здесь, конечно, мощность не такая, но...".
 
Реклама
Хорохорь сказал(а):
Пардон, уже давно не работаю в Википедии, но в виде исключения: "У птиц, ведущих дневной тип жизни отсутствует ночное зрение, они не видят в темноте и даже в конце сумерек. Это вороны, галки, грачи, гагары, пеликаны, аисты, грифы. журавли, чайки, голуби, стрижи, ласточки, скворцы, клесты, дубоносы и хищные птицы. А вот ведущие ночной образ жизни наоборот, прекрасно видят в темноте. Это совы, филины и прочие ночные хищники." Все ночные птицы обладают отменным зрением и интеллектом, которые позволяют им избегать столкновения с ВС. Надеюсь, остальное вы сможете нагуглить.;)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не орнитолог, я больше астроном. В поле зрения нашего телескопа в периоды миграции постоянно залетают стаи птиц, подозреваю, что это гуси. Чувствительная CCD матрица их отлично видит ночью, а вот глазом не видно. Если летят низко, то их можно услышать. Вот примеры:





Так что не стоит безоглядно доверять википедии.
Правда, как мне кажется, столкновение с птицами очень маловероятная причина данной катастрофы.
 
Назад