Катастрофа самолета Ту-154Б-2 RA-85572 близ Сочи 25.12.2016 - для чайников

Редкостный чайник сказал(а):
От "официального отчета" открестился МАК - "это МО", от "продувки в "трубе" открестился ЦАГИ - "никаких заявок не поступало".
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так это ещё одно подтверждение , что не следует безоговорочно верить товарищам конашенковым и байнетовым , в чём вы преуспели выше.
 
Реклама
Редкостный чайник сказал(а):
Куча немеренная! Да, ПЗРК самая сладкая, но.. Перегруз запредельный (догрузка в Адлере), резкое изменение центровки, отказ двигателя(двух), разрушение ВС в воздухе от усталости металла, "банка "Колы" с тротилом, "в кресле "не тот"("правый"-"левый" - не так уж и .. по результату), стая птиц, потеря пространственной ориетировки экипажем,НЛО, Карлсон, "встречный борт", камикадзе - все эти версии "теоретически возможны" И это ещё не всё.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Про стаю напильников и гравитационный пузырь не было предложено от вас. Добавьте.
 
paks97 сказал(а):
Прочесть все реально, прочел все. Очень познавательно, за 2 месяца узнал про летное дело больше чем за всю жизнь на 2 (два) порядка.
Раньше все было просто: сел в кресло, тыркнулся в окно (дырка со стеклом в фезюляже) и полетели. А что делать теперь?
Почитаешь данную тему и сразу дорога в другую: * Почему мне страшно летать*.
Хорошо что любой форум реально отличается от реальной жизни.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А РУД до упора и "ручку на себя"? Токо "у форточку тыркнулся"? Не правильно!
 
Стопальщик сказал(а):
Да я на лясе пацаном без рук 12-летним гонял канеш по дворам без машин, в худшем случае разбил бы себе нос и коленки.. А с пассажирами даже сестрой малолетней на багажнике вроде не брался.. Может понты а может тупо баланс тяжелее держать хз, не помню уже )
Нажмите, чтобы раскрыть...
Чего-чего??? "Не помню"??? Во дает..
 
Реклама
uavvua сказал(а):
У нас все аэродромы двойного назначения, так что в случае чего, мы все готовы. Даже на сугубо гражданских аэродромах солдатики, все таки, есть, также как и есть военный сектор УВД ("соседи").
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну да.. Таки старый армейский анекдот про секс... "Работа или удовольствие"? Была бы работа - давно бы солдат прислал! (Жена генерала).
 
равно
Осведомленный сказал(а):
Да не вопрос...Будем действовать по вновь утвержденному плану, шеф. Главное попасть в точку 2 по схеме. Скорость будет по максимуму Бинол. 1там есть хитрость. Радар на таких дальностях должен видеть практически до встречи с водой.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Во!! Ключевое слово - "должен"! А "не видел".. Как так? И еще два минимум "не видели". (ПВО ВКС и ВМФ). Бывает.. Главное - "свидетель есть"!!
 
uavvua сказал(а):
Зачем через ветку и через пень колоду? Покажите само официальное сообщение МО, где оно отрицает наличие или содержание этого "вброса".
Нажмите, чтобы раскрыть...
"Оно" не отрицало сам "вброс", официально они категорически отвергли "ошибку экипажа". Не лезьте в "словоблудие"..
 
Осведомленный сказал(а):
Я уже говорил раньше. Самая удобная версия-обрыв крепления тяжелого, компактного, рассыпного груза. А там и разнесло в клочья эти крепления взрывами амерского бомбера. Вот и волки будут сыты и овцы целы.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну вот неправда Ваша.. Какой "рассыпной груз"? Там аккуратненько всё, в ящичках. Ящички и "посыпались". Стояли "под потолок рядами"..
 
Осведомленный сказал(а):
Да не вопрос...Будем действовать по вновь утвержденному плану, шеф. Главное попасть в точку 2 по схеме. Скорость будет по максимуму Бинол. 1там есть хитрость. Радар на таких дальностях должен видеть практически до встречи с водой.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Главное - попасть на Черные камни! Не перепутайте "указатель".
 
Реклама
TIMER сказал(а):
Обращение внимания к изначальному пункту вылета решит ваш вопрос в положительном ключе.
Нажмите, чтобы раскрыть...
"Солдатиков" таки с собой везли? Не, там ЗАС-связь, по старому Уставу караул полагался даже на ГАЗ-66-ть. А тут Ту-154.
 
Последнее редактирование:
Назад