Катастрофа Ту-154 RA-85572 близ Сочи - для чайников

O

ortodrom

Старожил
Для тех кто в танке... - тупо наложите по времени и сравните о чём вещают "без базара"...https://www.youtube.com/watch?v=0UwqJHxRP-U
В танке те , " без базара " кто даёт ломанные / некорректные ссылки , которые не открываются .
Так было задумано , или по разгильдяйству ? Так есть вариант всё исправить , или так сойдёт ?
 
Реклама
Н

Н И А

Местный
В танке те , " без базара " кто даёт ломанные / некорректные ссылки , которые не открываются .
Так было задумано , или по разгильдяйству ? Так есть вариант всё исправить , или так сойдёт ?
нормальная ссылка, какие проблемы?
 
O

ortodrom

Старожил
нормальная ссылка, какие проблемы?
Для вас нормальная , вижу . Для меня не нормальная , iPad , iPhone не открывает , " без базара " .
Или вы думаете , что я просто так написал , от нечего делать ?
 
Последнее редактирование:
L

looker-on

Старожил
Дочитал Бехтира и посчитал подьемную силу для последних данных: (1/2) * 0,0625 * 201,45 * (150*150) * 0,8 = 113,5т.
Дайте полное название Бехтира: плотность воздуха всегда была 0,125, уточните площадь крыла.
Углы атаки, по "забору", определены Старым физиком и Кофейником.
 
С

Самовар

Местный
слегка, но УА так не считается в крене: по одному только УНТ, необходим ещё и путевой угол.
Ясно. Путевой угол - это по сути наше "скольжение", которое не указано, так? Как его учесть? Ещё наверное приборную надо превратить в путевую, учтя скорость и направление ветра.

В общем, все усложняется, но явно не тянет на озвученные параметры падения ни в листочках ни в заборе .. как так?
 
С

Самовар

Местный
Дайте полное название Бехтира: плотность воздуха всегда была 0,125, уточните площадь крыла.
Углы атаки, по "забору", определены Старым физиком и Кофейником.
Упс .. я кажется два раза поделил пополам .. то есть подьемная сила в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ? o_O
 
Н

Н И А

Местный
В общем, все усложняется, но явно не тянет на озвученные параметры падения ни в листочках ни в заборе .. как так?
.. "как так?" - в смысле "усложняется", или "явно не тянет"?
...и почему: "явно не тянет"?
...а может это кто-то "явно не тянет"?
 
L

looker-on

Старожил
Ясно. Путевой угол - это по сути наше "скольжение", которое не указано, так? Как его учесть? Ещё наверное приборную надо превратить в путевую, учтя скорость и направление ветра.
Ничего не надо учитывать. Ничего не надо превращать. И не надо слушать "знатоков" аэродинамики Алекса и НИА.
 
Н

Н И А

Местный
его для начала надо узнать, а узнать без данных р/локации, или флайтрадара невозможно: если бы эти данные были, то и не было бы проблем с поиском, и всякого бреда от военных и иже с ними СМИ, пока шёл поиск.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Н

Н И А

Местный
Ничего не надо учитывать. Ничего не надо превращать. И не надо слушать "знатоков" аэродинамики Алекса и НИА.
на пальцах, чтобы было понятно о чём разговор: при крене 90 углом атаки в штиль будет разность между курсом и путевым углом.
 
К

кофейник

Местный
Дайте полное название Бехтира: плотность воздуха всегда была 0,125, уточните площадь крыла.
Углы атаки, по "забору", определены Старым физиком и Кофейником.
Так как ссылка на меня, уточняю по углу атаки.
 

Вложения

С

Самовар

Местный
.. "как так?" - в смысле "усложняется", или "явно не тянет"?
...и почему: "явно не тянет"?
...а может это кто-то "явно не тянет"?
Если учесть что ошибся с плотностью воздуха в ДВА раза, то не то что "тянет", а просто вверх переть должен был аки ракета .. что не так? ;)

кофейник, looker-on переведите плиз, какой будет хотя бы примерно подьемная сила при таких данных как посчитал выше .. ничего не понял про местный, текущий УА.
 
A

AlexS

Старожил
Хуже! Бревно или топор. Крылья-то у него в эти последние 3 секунды ещё при нем были или уже нет?
Вы лучше спросите себя, а что достигнуть в снижении скорости 550 и вертикальной 30, хоть в крене, хоть прямо, полтиннику Самовар не позволяет? Или таки в реале как не фиг делать?
Если учесть что ошибся с плотностью воздуха в ДВА раза, то не то что "тянет", а просто вверх переть должен был аки ракета .. что не так?
А что, горизонтальный полет и скорость 550 несовместимые понятия?
 
Последнее редактирование:
С

Самовар

Местный
AlexS, А почеловечески показать какой будет подьемная сила при таких данных - религия не позволяет или опыта пррикидочных расчетов нет? Не знаете сколько - так хоть не флудите.

кофейник, я подожду. Меня интересует именно подьемная сила в последнюю секунду и за 2 сек. до этого согласно листочков и забора. Собственно это значение, хотя бы ориентировочное.
 
Реклама