Прицел
Местный
агаПропавший Robinson R-44 найден спасателями Росавиации в 29 километрах к востоку от Твери.
http://mg5.ru/26-11-2011/888-ili-rokovaya-kochka/
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
агаПропавший Robinson R-44 найден спасателями Росавиации в 29 километрах к востоку от Твери.
очередной верто-охотникУчитывая, что на месте АП была обнаружена упакованная в пластиковые пакеты разделанная туша дикого животного (около 50кг) наиболее вероятно, что полеты выполнялись с целью охоты и вывоза разделанных трофеев.
С наступлением темного времени, пилот имел сильную мотивацию для возвращения на базу, т.к. подобранная с воздуха площадка представляла собой заболоченные торфяные разработки. Условия для ночевки отсутствовали.
Почему остается открытым? Маяк работал, насколько ему позволяла оторванная антенна. Все-таки точки в 2.5 км от места падения ВС лучше, чем ничего. Без этой информации вероятно до сих пор не нашли бы.Но вопрос с радиомаяком остается открытым. Работал он или нет?
Из прочитанного понял что КОСПАС больше путал и отвлекал поисковиков, чем помогал.
И все-ж явно не хватало портативных пеленгаторов для ближнего поиска, это здорово сократило бы трудоемкость и время, что в подобных ситуациях может стоить жизни.Почему остается открытым? Маяк работал, насколько ему позволяла оторванная антенна. Все-таки точки в 2.5 км от места падения ВС лучше, чем ничего. Без этой информации вероятно до сих пор не нашли бы.
Почему вы решили, что буй КОСПАС-САРСАТ можно обнаружить портативным пеленгатором?не хватало портативных пеленгаторов
А почему бы и нет? 406МГц, даже если мощность порядка ватта - вполне себе рядовая задача для поиска в окрестностях нескольких км.Почему вы решили, что буй КОСПАС-САРСАТ можно обнаружить портативным пеленгатором?
Обнаружить можно, это однозначно. С учетом самой неблагоприятной ситуации (оторванная антенна, работа с уровня земли, лесистая местность), радиус уверенного обнаружения был бы примерно 500м на болоте и не менне 100м в лесу с ручного пеленгатора, а если использовать с воздуха то тут можно говорить о единицах и десятках километров (спутник сигнал принимал достаточно уверенно).Почему вы решили, что буй КОСПАС-САРСАТ можно обнаружить портативным пеленгатором?
А почему бы и нет? 406МГц, даже если мощность порядка ватта - вполне себе рядовая задача для поиска в окрестностях нескольких км.
Задача вполне решаемая, даже для простейших пеленгаторов на подобии Лес-145 при хорошей квалификации операторов и организации это возможно, что касается "визуального поиска" возможно уже утонувшего судна и маленького плавающего радиомаяка в радиусе 2,5 км в условиях открытого моря и волнения в 4 -5 баллов, то это тоже не всегда может быть просто.Пеленговать импульсы 0.5 сек, каждые 50 сек. - очень "рядовая задача" для ручного пеленгатора...
Да, для пеленгатора, спроектированного под эту систему. "я лиса первая, я лиса первая" слышали когда-нибудь?Пеленговать импульсы 0.5 сек, каждые 50 сек. - очень "рядовая задача" для ручного пеленгатора.
Судно в условиях открытого моря будет искать поисково-спасательное ВС, а не дед Мазай с ручным пеленгатором. Если утонуло, координаты записали и Бог с ним - кому оно нужно под водой при волнении 4-5 баллов? Если маяк на спасательном плоту, то там обязательно есть светосигнальное оборудование и, возможно, аварийная радиостанция, да и видно его вполне.возможно уже утонувшего судна и маленького плавающего радиомаяка в радиусе 2,5 км в условиях открытого моря и волнения в 4 -5 баллов, то это тоже не всегда может быть просто.
Это в духе современной политики однако..Судно в условиях открытого моря будет искать поисково-спасательное ВС, а не дед Мазай с ручным пеленгатором. Если утонуло, координаты записали и Бог с ним - кому оно нужно под водой при волнении 4-5 баллов?...