Китай идет вперед

Будут нагревать камни, хватать их щипцами и бросать в воду. Вода будет закипать, а пар будут использовать в паровой машине ))
 
Зачем-то же уже 70 лет бьются над плазмой этой.
Дальше в плазме атомы сливаются в экстазе, выделяя энергию. Остаётся придумать, как ее отвести (видимо, излучение только поможет, а не паровой котел), и дальше профит
 
Терзают меня смутные сомнения. Не потому ли так долго не могут удержать эту плазму, потому что не знают, куда эту плазму потом девать, как использовать.
 
Чисто умозрительно удержание вещества с миллионом градусов температуры кажется действительно непростой задачей, над которой можно биться головой об стол 70 лет. С использованием же критических проблем не видно вроде
 
Какие сейчас есть технологии, пар и турбина. Потери будут фантастические.

Если только как-то напрямую преобразовывать фотоэлементами. Но таких мощных фотоэлементов нет, или есть?
 
Насколько я понял прочитанное год-два назад, идет борьба за положительный энергетический баланс установки по производству плазмы...... О кпд преобразования в электричество даже речи нет.
 
Вы только что описали принцип действия любой АЭС. Только вместо камней там ТВЭЛ-ы.
#ау
 
Просто потому, что пока положительный баланс по плазме не достигнут, нет смысла дальше углубляться. Когда реактор начнет выдавать в 100 раз больше энергии, чем потребляет, можно будет заняться вопросами снятия энергии (который не видится неразрешимым)
 
dunch сказал(а):
и (который не видится неразрешимым)
Нажмите, чтобы раскрыть...
В чём идея ТОКОМАКА? А всё просто -- теоретики надеются, что плазма в тороиде будет удерживать сама себя собственными магнитными полями.
То есть задача загнать её в ту точку фазового пространства, где она сама себя будет удерживать и разогревать.
Допустим, это случится...
А дальше вспоминаем математику (в части теории управления).
Если существенно нелинейная система вдруг оказалась устойчивой вблизи какой-то точки своего фазового пространства, велика вероятность, что даже незначительные возмущения вытолкнут её из этого устойчивого состояния. А отбор энергии от плазменного бублика -- это и есть возмущающее воздействие.
Нелинейные системы очень капризны. Чтобы загнать её обратно, нужен регулятор, формирующий внешнее воздействие. То есть внешнее магнитное поле.
То есть опять затраты энергии....
Так что не очевидно, что от самоудерживающейся плазмы можно будет легко отбирать мощность.
 
НЕЕЕЕЕ! ТВЭЛ это источник энергии, а в роли камня (теплоноситель) могут выступать например вода, жидкие металлы и т.п. : Теплоноситель ядерного реактора
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация