Как сосиски?
Как сосиски?Как говорил один из моих профессоров: "если задача имеет несколько решений, значит, она до сих пор не решена"
Как-то сильно много у китайцев ракет стало....
интересно, как долго они могут смотреть в одну точку?Китайцы снова хвалятся возможностью видеонаблюдения (читай – шпионажа в реальном времени) с орбиты с неплохим разрешением:
В безоблачную погоду. Ночью в инфракрасном диапазоне можно смотреть.SDA, если они на геостационаре – то бесконечно долго. Но вряд ли они там ) Хотя...
Тут еще в оптике дело: для наблюдения с адекватной разрешающей способностью с 36 тысяч км она должна быть из анобтаниума с напылением из красной ртути (Ту-155 это ваша тема!) Вряд ли у китайцев есть такая. Хотя работы в данном направлении, безусловно, ведутся.В безоблачную погоду. Ночью в инфракрасном диапазоне можно смотреть.
Было бы что то стоящее, молчали бы как рыба об лёд.хвалятся
В первую очередь, там апертура объектива должна быть под 200 метров, иначе в видимом свете упираемся в дифракционный предел.Тут еще в оптике дело: для наблюдения с адекватной разрешающей способностью с 36 тысяч км она должна быть из анобтаниума с напылением из красной ртути (Ту-155 это ваша тема!)
Если на низкой орбите - пару минут, на 500км - минут пятьинтересно, как долго они могут смотреть в одну точку?
На низкой орбите за пару минут наклон луча зрения не превратит картинку в непойми что?Если на низкой орбите - пару минут, на 500км - минут пять
КА движется по слабоэллиптической полярной солнечно-синхронной орбите на средней высоте около 600 км. Камера захватывает определенный участок местности и ведет его в процессе полета. Время записи ограничивается 90 секундами. И вообще, то что вы тут видите (ИМХО конечно, могу быть не прав) - можно было увидеть давно, например, спутник SkySat-1 компании Skybox, на аэропорт в Пекине 30 декабря 2013 годаинтересно, как долго они могут смотреть в одну точку?
Ну под углом до 60 градусов - приемлемо. Т.е. на высоте 200км - 800 км длины орбиты.На низкой орбите за пару минут наклон луча зрения не превратит картинку в непойми что?
Сказали пожилые боингонавты.ох уж это знаменитое китайское "качество"...
Я бы не стал употреблять прилагательное «неудачно»: спутники-то благополучно выведены на орбиту, разрушение верхней ступени произошло уже после их отделения. Другое дело, что это ставит под вопрос возможность дальнейшего пополнения группировки с помощью запусков на CZ-6A (планировались старты с частотой примерно раз в месяц). Регулярное разрушение верхних ступеней на 800 км с образованием сотен фрагментов кажется абсолютно неприемлемым (что признают и сами китайцы) – эти обломки будут летать в космосе еще не один десяток лет.Китайский аналог Старлинка стартовал неудачно. Верхняя ступень ракеты, выводившая на орбиту 18 спутников связи, разрушилась на высоте около 800 км и образовала обломки общим числом не менее 600. Два года назад этот носитель уже показал аналогичный результат, и с тех пор, к сожалению, носитель не улучшили.
Гигантское облако мусора: китайский ответ Starlink поставил под удар все низкоорбитальные спутники
Китай в очередной раз закрепил статус рекордсмена по производству космического мусора. В начале августа он начал развертывать собственный аналог Starlink — группировку «Цяньфань», в которой будет насчитываться более 10 тыс.newsland.com
Скажем так, успех. Но с некоторыми неприятными последствиями.Я бы не стал употреблять прилагательное «неудачно»: спутники-то благополучно выведены на орбиту,
По-моему, китайцам пох. Если они гептиловые ступени регулярно роняют на головы собственных граждан, то тут уж..кажется абсолютно неприемлемым (что признают и сами китайцы)
Обычно – да, но в этот раз они даже на уровне МИДа оправдывались.По-моему, китайцам пох.
Это потому что гептил падает на голову подданных Поднебесной. Их более полутора миллиардов, никто и не заметит.Обычно – да, но в этот раз они даже на уровне МИДа оправдывались.
Посмотрим.