Невозможно ) Вывозят цистернами значит.У меня сложилось впечатление, что земля не бурится, а как-то продавливается что-ли.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Невозможно ) Вывозят цистернами значит.У меня сложилось впечатление, что земля не бурится, а как-то продавливается что-ли.
Безтраншейная прокладка. Буквально за последние пару-тройку лет очень широко распространилась. Как конкретно ведётся бурение самому интересно. Точно скажу, что прокладываемые трубы они затаскивают в пробуренный канал, с помощью лебёдки на другом конце скважины.Кстати, никто не знает - что это за технология такая:
У меня возле офиса прокладывают закрытым способом коллектор из пластиковых труб с Ду порядка 300мм. Роют неглубокий горизонтальный забой, приволакивают хитрую машинку с наклонным (под 20-30о) буром и хитрым устройством подачи. Запихивают конец трубы в эту машинку, та забуривается.... Трах-тибидох...и через какое-то время трубы выскакивают в другом забое - за 200-300м от входного. В точно заданном месте. Идут, судя-по всему, по дуге солидной глубины, поскольку никакие коммуникации мелкого заложения и корневая система деревьев - не затрагиваются. При этом расходуется охренительное количество воды, а земляных отвалов совершенно не наблюдается. Ещё заметил на трубах систему крепления троса, который протягивает трубу под землёй
ВозможноНевозможно ) Вывозят цистернами значит.
А где-то в мире сейчас бурят такие скважины ?
интересно, есть хоть одно рациональное объяснение: почему в РФ не нашлось 3 млн. рублей на поддержание проекта?
а почему увы? Может, они и даром не нужны никому? Отсутствие таких проектов во всем мире на это указывает.сверхглубокие скважины с научной целью больше нигде не бурят, увы
Да, полная чушь, что бы ни говорил директор, и если он это говорил.сейчас директор профильного института утверждает, что цена восстановления - около 100 млн. рублей.
Я был на скважине месяц назад и там невозможно уже что-либо восстановить. Разве что как музей.
В-принципе, согласен, что снова бурить сверхглубокую скважину, просто чтобы побить рекорд, не оправдано. А вот развить тему изучения глубоких слоёв земной коры, а возможно, и верхней мантии, на новом технологическом уровне было бы весьма заманчиво.это передний край буровой техники, но вот нового они ничего особо не несут.
Мешает то, что континенты - движутся... и в результате колонну труб - срезает на стыках монолитовНадо, конечно, спросить у буровиков или геологов, что мешает этому. Сама буровая установка, понятно, могла прийти в негодность и пришла. Обсадная колонна корродирует? Ну да, но так ли быстро? А в остальном что - непонятно... снес буровую, поставил в консервацию с манометрией-термометрией и сиди себе спокойно.
А не долбанёт? Та не должно... А кто это сказал?В-принципе, согласен, что снова бурить сверхглубокую скважину, просто чтобы побить рекорд, не оправдано. А вот развить тему изучения глубоких слоёв земной коры, а возможно, и верхней мантии, на новом технологическом уровне было бы весьма заманчиво.
Есть такой патент на способ захоронения радиоактивных отходов методом самопогружения (проплавления) в горных породах. Здесь про него подробно расписано:
Способ захоронения радиоактивных отходов
Вот интересно, если помечтать... Соорудить эдакий вольфрамовый ломик по типу кинетического оружия, но начинённый ТВЭЛами. Погрузить его в скважину, и пускай себе тонет со скоростью 2-3 км в год, проплавляя горные породы. Правда, не понятно, как получать от него информацию. Сейсмическими методами?
Такой аппарат наделал бы шума не хуже "Кассини" и "Новых горизонтов".