С ТБ у Рогозина получше, чем у Маска. В касках все. Утерли.
неспешно....Рама стартового стола установлена.
Новости. На Восточном завершён монтаж всех крупногабаритных частей пускового стола
На космодроме Восточный под руководством и контролем Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») специалисты подрядной организации «Промышленные технологии» завершили монтаж рамы пускового стола для ракеты-носителя «Ангара».www.roscosmos.ru
у меня такое чувство, что репортаж об установке баллонов, уже я видел год назад
Чем больше затрат - тем больше прибыли.Куда столько бетона, плотину они там строят, что ли? Вот для сравнения:
Климатические условия и категория сейсмоопасности немного разные,что влияет на исходные данные на проект.В США все проблемы с тепловлажностным режимом решаются кондиционированием.На Восточном намучаешься с установкой автономных источников питания.Питание от сетей или от локального энергоблока не отвечает условиям безопасности.Требования к сейсмоустойчивости также вынуждают содержать основные системы в отдельных,защищенных зданиях.Вот и строят подземные бункеры.Но все эти бетонные работы стоят просто копейки по сравнению с стоимостью даже одного космического аппарата (а это сумма порядка 300-500 млн.долл).Космодром же создается на десятилетия.Все имхо.Куда столько бетона, плотину они там строят, что ли? Вот для сравнения:
А зачем вообще такие требования? Ну поломалось, откладываем пуск, чиним. Один раз на 100 запусков - ерунда.Питание от сетей или от локального энергоблока не отвечает условиям безопасности.Требования к сейсмоустойчивости также вынуждают содержать основные системы в отдельных,защищенных зданиях.
Там только на первую очередь полтора миллиарда долларов ушло. Стоимость стартового комплекса Ф9 - порядка 100 млн.Но все эти бетонные работы стоят просто копейки по сравнению с стоимостью даже одного космического аппарата (а это сумма порядка 300-500 млн.долл).
в Бока-Чика ведь тоже может тряхнуть, но мегатонны бетона не льют.Климатические условия и категория сейсмоопасности немного разные,что влияет на исходные данные на проект.В США все проблемы с тепловлажностным режимом решаются кондиционированием.На Восточном намучаешься с установкой автономных источников питания.Питание от сетей или от локального энергоблока не отвечает условиям безопасности.Требования к сейсмоустойчивости также вынуждают содержать основные системы в отдельных,защищенных зданиях.Вот и строят подземные бункеры.Но все эти бетонные работы стоят просто копейки по сравнению с стоимостью даже одного космического аппарата (а это сумма порядка 300-500 млн.долл).Космодром же создается на десятилетия.Все имхо.
Космический центр Кеннеди — LC-39A; арендуется у НАСАСтоимость стартового комплекса Ф9 - порядка 100 млн.
Восточный?Нет,-Vandenberg Air Force Base.в Бока-Чика ведь тоже может тряхнуть, но мегатонны бетона не льют.
Госконтракт?Восточный?Нет,-Vandenberg Air Force Base.
Вы о арендуемых площадках или речь уже о Бока-Чика? Кстати,а сколько космических аппаратов запущено с этогоГосконтракт?
А Маск на свои строит.
Арматура выглядит страшновато. Зальют бетоном, засыпят грунтом, будет не так заметно.Восточный?Нет,-Vandenberg Air Force Base.
На арендуемых он тоже сам строит чего нету. А есть по-факту только бетон лотка, всё остальное утиль.Вы о арендуемых площадках или речь уже о Бока-Чика?
Рубеж 22-23... говорит
Тут не только строить. Тут нужно, чтобы отсыпка дала усадку, лето-зима-лето как минимум. Следующим летом подсыпят где нужно и сделают покрытие. Больше беспокоят участки, где ещё не засыпано по каким-то причинам. Дренаж, коммуникации. Потом эти участки наспех засыпят, они не успеют дать усадку, и через два-три года в этих местах как правило появляются ямы.Рубеж 22-23... говорит
За сколько турки построили Платов с нуля в чистом поле?