Может ли вертолет садиться на дачном участке?

Немного не так. Ежели сосед например начнет летать на вертолете в нашем частном секторе, меня это будет напрягать. Не смотря на быть может его формальную правоту.
Ему значится хорошо, а на меня типа фиг с ним.
Однако ж сосед живет среди людей т.ем меня, жить в обществе и быть свободным от общества нельза.
Пусть строит одельно стоящий особняк, раз уж такой крутой, и там пусть хоть залетается.
А с этим кто то спорит? Всегда можно договориться. Лично мне вся эта история видится совсем в другом ракурсе - один тратит на дорогу до дачи 20 минут(45 - аренда в оба конца), а другой пол-дня на электричке и гор. транспорте с ведрами урожая. Почувствуйте разницу! Только и всего.:D
 
Реклама
На основании управления средством повышенной опасности.
А авто - средство пониженной опасности? Запретите ездить мимо Вашей усадьбы.
Мы ведь говорим о даче, о которой не имеем и малейшего представления, кроме 20соток и "теплых" соседских отношениях. А теперь уберите кавычки и примените это к себе...:D
 
Последнее редактирование:
lopast56, даже при формальной правоте, жить то рядом и вместе, и видимо дольше, чем один сезон?
Вместо того, чтобы найти компромисс будем пальцем в книжку указывать... Эх. Убей не пойму зачем.
Наверняка же можно по-мужски без наездов договориться так, чтобы и волки сыты и овцы целы? Нахрена меряться-то? Кому от этого лучше?
 
Маркус, Возьми тубус или с канализации трубу - и как увидишь геликоптер привлеки внимание пилота зеркальцем...
Ну или можно поблизости установить высокий флагшток и передать координаты в БАИ авиакомпании...
 
Не факт, люди разные и гавнистые в том числе. Договариваться с такими - больше означает потакать им или идти у них на поводу в их пользу.
ну вот и вертолетчик видимо так же решил :)))
 
Вертолетчик он пилот его дело маленькое - кто заказывал такси на дубровку.
Вы очень ошибаетесь. Дело будет крутиться именно вокруг пилота. И только от его адекватных действий будет зависеть результат. А пассажир что? Вылез,отряхнулся и со словами :"Опять придётся ругаться с соседом!" пошёл в свои хоромы. :D
 
с двадцатью сообщений отправил "поучиться летать" пилота с налётом более десятка тысяч часов
То тесть для вас авторитет пользователя форума определяется количеством его сообщений на форуме?
В таком случае любой троль на этом форуме у которого 100500 сообщений для вас авторитет?
Всё с вами понятно.

А авто - средство пониженной опасности? Запретите ездить мимо Вашей усадьбы.
Ваше сообщение является прямым доказательством, что вы опять путаете тёплое с мягким и уводите тему в сторону.
Авто где ездит? Напомню: по дорогам общего пользования.
В обсуждаемой теме вертолёт куда летит и приземляется? Напомню: летит в жилой массив и приземляется на дачный участок.
На всякий случай уточно: дорогами общего пользования пользуются все автомобилисты и машина является средством передвижения на оборудованной дороге в дачном посёлке.
Вертолёт является роскошью и вы сами писали, что не скоро станет доступным средством передвижения. И для вертолёта на этом дачном чкастке нет оборудованной посадочной площадки.
Или вы просто специально тролите?
Наверняка же можно по-мужски без наездов договориться так, чтобы и волки сыты и овцы целы? Нахрена меряться-то? Кому от этого лучше?
Дело в том, что некоторые в прямом и переносном смысле смотрят на общество, в котором они живут, свысока.
 
Реклама
Авто где ездит? Напомню: по дорогам общего пользования.
До момента приземления вертолет летит в воздушном пространстве (класса G, пусть профессионалы поправят, если что)
29. Запретные зоны устанавливаются в воздушном пространстве Российской Федерации для защиты важных государственных объектов, ключевых промышленных комплексов (атомных электростанций, ядерно-радиационных объектов, химически опасных объектов, а также других особо важных объектов с точки зрения национальной безопасности страны) от вредных воздействий и разрушений, возникающих в результате возможных происшествий в воздушном пространстве.
30. Опасные зоны устанавливаются над открытым морем в интересах следующих видов деятельности:
а) обеспечение запуска и посадки космических объектов;
б) проведение поисково-спасательных работ;
в) выполнение ракетно-артиллерийских стрельб на полигонах боевой подготовки Военно-Морского Флота;
г) выполнение полетов на испытания, исследования авиационной и ракетной техники, на установление рекордов;
д) проведение учений, показов новой военно-морской техники;
е) обеспечение пусков и падения ракет, падения их отделяющихся частей.
31. Опасные зоны устанавливаются в воздушном пространстве Российской Федерации в районах лесных пожаров и вулканической деятельности, промышленных районах с постоянной повышенной задымленностью.
32. Опасные зоны устанавливаются как для использования на определенный период времени (временные опасные зоны), так и для обеспечения деятельности, осуществляемой на постоянной основе (постоянные опасные зоны).
Временная опасная зона устанавливается главным центром Единой системы и доводится посредством извещения NOTAM. Для установления временной опасной зоны пользователи воздушного пространства, в интересах которых устанавливается временная опасная зона, не позднее чем за 5 суток до ввода в действие временной опасной зоны представляют в главный центр Единой системы запрос на установление временной опасной зоны с указанием ее границ и характера осуществляемой деятельности.
33. Зоны ограничения полетов устанавливаются в воздушном пространстве Российской Федерации над объектами (в районах), где полеты воздушных судов необходимо ограничивать по времени или по условиям их выполнения.
34. Зоны ограничения полетов устанавливаются в интересах следующих видов деятельности:
а) проведение на полигонах стрельб, пусков ракет, бомбометаний, десантирования;
б) проведение противоградовых стрельб;
в) проведение работ с боеприпасами на объектах их хранения;
г) осуществление научных исследований в атмосфере;
д) проведение взрывных работ;
е) выполнение полетов в специальных зонах вне районов аэродромов (вертодромов).
35. Зоны ограничения полетов могут устанавливаться над государственными природными заповедниками, национальными парками, памятниками истории и культуры, а также над охраняемыми объектами.
36. Если деятельность, в интересах которой установлена зона ограничений полетов, не носит постоянного характера, действие зоны ограничения полетов ограничивается временным периодом.
 
вас авторитет пользователя форума определяется количеством его сообщений на форуме?
Для меня авторитет определяется реальностью человека. Вас я не знаю, но насколько понимаю, вы не пилот. Зато лично знаю вертолётчиков, которые мне ответили, что в таких посадках нет ничего незаконного с теми же аргументами, которые вам здесь уже приводили.
Вы в Крыму с вашим отношением к авиации скоро без неё и останетесь. Котебель закрыли, Заводское на очереди, и до Юхариной Балки, по слухам, тоже дойдёт очередь.
 
Вы в Крыму с вашим отношением к авиации скоро без неё и останетесь. Котебель закрыли, Заводское на очереди, и до Юхариной Балки, по слухам, тоже дойдёт очередь.
Вы плохо принформированы. Коктебель закрыт, Заводское было закрыто, но сейчас чуть-чуть приоткрыли, возможно не надолго, Юхарина балка не закрыта, но документы на технику просрочены и никто не летает. И происходит это всё не из-за нашего отношения к авиации в Крыму, а от жадности отдельно взятых персонажей, которые прорвались к руководящим должностям, но в авиации видят только собственное обогащение и только личный финансовый интерес. Пока не поменяют руководство и не пришлют толковых менеджеров с России, крымские укро-руководители в Крыму авиацию не поднимут. Нельзя сбрасывать со счетов, что в Крыму так же много ограничений со стороны военных. с этим тоже надо что-то решать, но не в этой теме. Несмотря на это частные вертолёты над побережьем вижу. Хотя G в Крыму нет.
 
Slider, буду Вас "тролить" дальше. Вот для изучения(уж коль эмоции у Вас впереди, чем ознакомления с документами) ФАП-128:
Минимальная высота полета

3.31. За исключением случаев, в которых это необходимо при осуществлении взлета, посадки или указанных в пункте 3.32 настоящих Правил, запрещено выполнять полет воздушного судна:

а) над территориями населенных пунктов и над местами скопления людей при проведении массовых мероприятий ниже высоты, допускающей в случае отказа двигателя аварийную посадку без создания чрезмерной опасности для людей и имущества на земле, и ниже высоты 300 м над самым высоким препятствием в пределах горизонтального радиуса в 500 м вокруг данного воздушного судна;

б) в местах, не указанных в подпункте "а", на расстоянии менее 150 м от людей, транспортных средств или строений.

3.32. Полеты с отклонением от требований подпункта "б" пункта 3.31 настоящих Правил разрешены в случаях, когда это не создает опасности для людей или имущества на земле при выполнении авиационных работ или летном обучении под наблюдением пилота-инструктора.
 
Последнее редактирование:
Заводское было закрыто, но сейчас чуть-чуть приоткрыли
Заводское приговорено под жилую застройку. Смотрите карту https://sim.itpgrad.ru/Portal/Public/ Если вы имеете хоть какое-то отношение к авиации, позвоните Судакову или Одаеву, узнайте новости.
 
Мавр, а зачем вы цитируете меня, и тут же подтверждаете мои мысли?
Я так и написал: "Заводское было закрыто, но сейчас чуть-чуть приоткрыли" по выходным прыгают там или под Бахчисараем, но самолёт с Заводского.
Я разве где-то написал что Заводское будет жить и процветать? Если только РФ не отменит укро-постановления и не станет на сторону развития малой авиации и спорта в Крыму.
Названных вами людей я знаю, не хочу вас разочаровывать, но мне не надо им звонить, потому что отношение к авиации я имею и прекрасно знаю что происходит в Крыму.
И вообще, господа, это имеет какое-то отношение к теме "Может ли вертолёт садиться на дачном участке?"
Или всё-таки флуд опять превалирует? Мы здесь обсуждаем не Крым в целом и не Заводское в частности.
 
Интересно, как участники форма прокомментируют такое решение?

Решение № 2-753/2015 2-753/2015~М-688/2015 М-688/2015 от 15 октября 2015 г. по делу № 2-753/2015​

Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданское
Суть спора: Другие споры, связанные с землепользованием




РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/15 по иску Сызранского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Богданову Л.А. о запрете использования части земельного участка,

у с т а н о в и л:

Сызранский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Богданову Л.А. о запрете использования части земельного участка, указав в исковом заявлении, что Сызранской транспортной прокуратурой в соответствии с планом работы на 1 полугодие 2015 года проведена проверка исполнения воздушного законодательства в части безопасности эксплуатации посадочной площадки <данные изъяты>, в ходе которой выявлены нарушения земельного законодательства РФ. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в собственности Богданова Л.А. находится земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер (или условный) участка: №. В ходе проведенной проверки установлено, что часть указанного выше земельного участка используется Богдановым Л.А. для обеспечения функционирования посадочной площадки, на нем производится взлет и посадка воздушных судов, то есть используется не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием в соответствии с требованиями ст. 7 пунктов 1 и 2, ст. 83 п.1, 87 Земельного кодекса РФ. Богданов, имея реальную возможность для соблюдения требований земельного законодательства, не предпринял всех необходимых и достаточных для этого мер, не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, при которых должна осуществляться деятельность по использованию земельного участка из числа земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, и которая требовалась для соблюдения установленных законодательством требований, регламентирующих вопросы использования земельных участков. Настоящее исковое заявление предъявлено в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, поскольку определить конкретных граждан, которым может быть причинен вред вследствие нарушения Богдановым Л.А. земельного законодательства, не представляется возможным. Кроме того, вследствие игнорирования Богдановым Л.А. земельного законодательства допускаются нарушения интересов Российской Федерации. При таких обстоятельствах Сызранский транспортный прокурор считает необходимым обратиться в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с заявлением в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц, запретив Богданову Л.А. использовать часть земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. не по целевому назначению.

Впоследствии Сызранский транспортный прокурор уточнил исковые требования, представив уточненное исковое заявление, в котором просил запретить Богданову Л.А. использовать часть земельного участка, занимаемого посадочной площадкой, предназначенной для взлета и посадки воздушных судов, не по целевому назначению, указанному в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым (или условным) номером участка № до устранения нарушений земельного законодательства.

В судебном заседании Сызранский транспортный прокурор Калашников Д.В. исковые требования поддержал, подтвердил доводы искового заявления и дополнил, что в ходе прокурорской проверки было выявлено, что вертолетная площадка находится на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с действующим законодательством взлетная площадка должна находиться на землях транспорта. Характер использования вертолетной площадки не соответствует требованиям ст. 90 Земельного кодекса РФ. Указанная площадка является действующей, она не закрыта, на нее возможна организация посадки вертолетов. В ходе посадки вертолетов может быть причинен вред жизни и здоровью граждан, поскольку посадочная площадка находится в черте населенного пункта, где находятся жилые дома. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Богданова Л.А. - Соколова Н.И., действующая по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования не признала, подтвердила доводы письменного отзыва на иск, из которого следует, что Богданов Л.А. в соответствии с действующим законодательством РФ с ДД.ММ.ГГГГ использует земельный участок по целевому назначению. Заявленные прокурором требования не подтверждают нарушение прав неопределенного круга лиц. Согласно свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, принадлежащий Богданову Л.А., в назначении земли значится - земли населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Ссылаясь на ст.ст. 83, 85 Земельного кодекса РФ и на Методические указания по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, разработанные Министерством экономического развития и торговли РФ в 2007 году, которыми установлен конкретный перечень из 16 видов разрешенного использования для земель населенных пунктов, указывает, что после вступления в силу Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) основным параметром, определяющим возможные способы использования земельного участка и объектов капитального строительства, будут основные виды разрешенного использования земельного участка (объекта капитального строительства). Перечень основных видов разрешенного использования конкретного земельного участка определяется градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, в которой находится земельный участок в соответствии с условиями Правил землепользования и застройки. В силу положений Градостроительного кодекса РФ, основные виды разрешенного использования земельных участков правообладателями земельных участков выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласований, если данные правообладатели земельных участков не являются органами государственной власти, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, государственными и муниципальными унитарными предприятиями. Виды разрешенного использования земельных участков устанавливаются применительно к каждой территориальной зоне. Изменение вида разрешенного использования проводится в соответствии с градостроительным регламентом для данной территориальной зоны при соблюдении требований технических регламентов. Прокурором не представлено доказательств использования Богдановым Л.А. земельного участка не по целевому назначению, также не представлено доказательств угрозы жизни и здоровья, нарушения прав, свобод или законных интересов третьих лиц и интересов Российской Федерации.


Кроме того, представитель ответчика пояснила, что у Богданова Л.А. имеется аэронавигационный паспорт на использование данной вертолетной площадки, из которого следует, сколько метров до леса, до жилых домов, до ЛЭП. При согласовании данного паспорта с аэропортом <данные изъяты> и администрацией <данные изъяты> нарушений установлено не было, в связи с чем паспорт был выдан. На принадлежащем Богданову Л.А. земельном участке кроме посадочной площадки для вертолетов также находится жилой дом. Богданов имеет право использовать этот земельный участок под вертолетную площадку. Право собственности Богданова Л.А. на данный земельный участок никем не оспорено. Прокурором не представлено доказательств, что аэронавигационный паспорт признан незаконным и не соответствует требованиям земельного законодательства. В случаях, если использование не соответствующих градостроительному регламенту земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия, в соответствии с федеральными законами может быть наложен запрет на использование таких объектов. Прокурор не представил доказательств того, что Богданов, используя данную вертолетную площадку может нанести какой-то ущерб, так как памятников архитектуры поблизости не имеется, что причинен вред жизни и здоровью людей, что кто-то пострадал, либо причинен вред имуществу третьих лиц также не представлено. В соответствии со ст. 85 Земельного кодекса РФ Богданов Л.А. может использовать свой земельный участок как для жилой застройки, так и для вертолетной площадки. Просит в иске прокурору отказать.

Представитель привлеченной судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, администрации сельского поселения Троицкое Сызранского района - глава сельского поселения Торяник В.И., в судебном заседании с исковыми требованиями Сызранского транспортного прокурора согласился и пояснил, что поселок <данные изъяты> находится в границах сельского поселения Троицкое. Земельный участок Богданова Л.А. в <адрес> находится в черте населенного пункта и рядом с ним по улице находятся жилые дома. Всего в пос. <данные изъяты> 82 жилых дома. Он как глава сельского поселения, защищает жизнь граждан. Когда вертолет взлетает или садится, он поднимает винтами все, сильно дует, взлет над домами на три метра, а там люди ходят, дети играют. От жителей села к нему неоднократно поступали устные жалобы, люди беспокоятся о своей безопасности, боятся, что вертолет может упасть на них, на что он людям предлагал обращаться в полицию. Земля Богданову Л.А. была предоставлена для ведения личного подсобного хозяйства, на ней вертолет сажать нельзя. Территория участка забетонирована, на участке находятся два дома кирпичный и каменный, гараж, баня и вертолетная площадка. Участок Богданова Л.А. по улице крайний, с одной стороны и позади участка расположен лес, с другой стороны - жилые дома, напротив находятся жилые дома. В администрацию с.п. Троицкое Богданов Л.А. не представлял паспорт на вертолетную площадку. О том, что этот земельный участок используют под вертолетную площадку, ему известно самому, так как он видел как летают вертолеты и куда они летят по какому направлению, ранее вертолеты садились на этой площадке, последний год он вертолетов не видел, но они стали садиться за пределами населенного пункта. Участок Богданова Л.А. используется под Тольяттинский охотничий клуб, охотятся с вертолета и на буранах. Ранее этот земельный участок принадлежал ему, в 1994 году он сам его формировал, строил на нем деревянный дом, который сейчас используется под сторожку. Этот участок им был продан, но другому лицу. Межевания земельного участка не было, Богданов Л.А. тоже не делает его межевание, на схеме аэронавигационного паспорта имеются неточности в месторасположении недвижимых объектов на земельном участке, кроме того на участке находится баня, которая построена на землях гослесфонда. Им в судебное заседание представлена карта современного использования территории с.п. Троицкое, на которой по поселку <данные изъяты> обозначена граница населенного пункта и выделены отмежеванные земельные участки. Земельный участок Богданова Л.А. не отмежеван, поэтому он не выделен, но стоит на учете в ГКН. Просит исковые требования прокурора удовлетворить.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, разрешение исковых требования Сызранского транспортного прокурора оставляет на усмотрение суда. Также указал, что в Государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № с декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ГКН собственником земельного участка является Богданов Л.А., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №.


Рассмотрев исковое заявление, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Сызранского транспортного прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 1 ЗК РФ, одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Согласно ст. 7 ЗК РФ, земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории:

1) земли сельскохозяйственного назначения;

2) земли населенных пунктов;

3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;

4) земли особо охраняемых территорий и объектов;

5) земли лесного фонда;

6) земли водного фонда;

7) земли запаса.

Данные земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.

Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

В соответствии со ст. 83 Земельного кодекса РФ землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов.

Границы городских, сельских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий. Границы городских, сельских населенных пунктов не могут пересекать границы муниципальных образований или выходить за их границы, а также пересекать границы земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 85 Земельного кодекса РФ в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к следующим территориальным зонам:

1) жилым;

2) общественно-деловым;

3) производственным;

4) инженерных и транспортных инфраструктур;

5) рекреационным;

6) сельскохозяйственного использования;

7) специального назначения;

8) военных объектов;

9) иным территориальным зонам.

2. Границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной зоне.

Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).

Для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны, устанавливается единый градостроительный регламент. Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, сооружений.

3. Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.

4. Земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если:

виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования;

их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом.

Указанные земельные участки и прочно связанные с ними объекты недвижимости могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если их использование опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры.


В случаях, если использование не соответствующих градостроительному регламенту земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), в соответствии с федеральными законами может быть наложен запрет на использование таких объектов.

Реконструкция существующих объектов недвижимости, а также строительство новых объектов недвижимости, прочно связанных с указанными земельными участками, могут осуществляться только в соответствии с установленными градостроительными регламентами.

5. Земельные участки в составе жилых зон предназначены для застройки жилыми зданиями, а также объектами культурно-бытового и иного назначения. Жилые зоны могут предназначаться для индивидуальной жилой застройки, малоэтажной смешанной жилой застройки, среднеэтажной смешанной жилой застройки и многоэтажной жилой застройки, а также иных видов застройки согласно градостроительным регламентам.

В силу ст. 2 Федерального закон от 07 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.

Сельскохозяйственная продукция, произведенная и переработанная при ведении личного подсобного хозяйства, является собственностью граждан, ведущих личное подсобное хозяйство.

Реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью.

Как следует из ст. 4 Федерального закон от 07 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок).

Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Изложенному корреспондируют нормы Классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 01 сентября 2014 года N 540 "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков": на приусадебном участке личного подсобного хозяйства разрешено размещение жилого дома, не предназначенного для раздела на квартиры (дома, пригодные для постоянного проживания и высотой не выше трех надземных этажей); производство сельскохозяйственной продукции; размещение гаража и иных вспомогательных сооружений; содержание сельскохозяйственных животных (код вида разрешенного использования - 2.2).

Также из Классификатора следует, что содержание вида разрешенного использования земельного участка «жилая застройка» (код 2.0) включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 2.1 - 2.7, а именно: малоэтажная жилая застройка; приусадебный участок личного подсобного хозяйства; блокированная жилая застройка; передвижное жилье; среднеэтажная жилая застройка; малоэтажная жилая застройка: обслуживание жилой застройки.

В соответствии со ст. 87 Земельного кодекса РФ - 1. землями промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землями для обеспечения космической деятельности, землями обороны, безопасности и землями иного специального назначения признаются земли, которые расположены за границами населенных пунктов и используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, объектов для обеспечения космической деятельности, объектов обороны и безопасности, осуществления иных специальных задач и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Земли промышленности и иного специального назначения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса составляют самостоятельную категорию земель Российской Федерации.

2. Земли промышленности и иного специального назначения в зависимости от характера специальных задач, для решения которых они используются или предназначены, подразделяются на:

1) земли промышленности;

2) земли энергетики;

3) земли транспорта;

4) земли связи, радиовещания, телевидения, информатики;

5) земли для обеспечения космической деятельности;


6) земли обороны и безопасности;

7) земли иного специального назначения.

Особенности правового режима этих земель устанавливаются статьями 88 - 93 настоящего Кодекса и учитываются при проведении зонирования территорий.

В силу ст. 90 Земельного кодекса РФ землями транспорта признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов автомобильного, морского, внутреннего водного, железнодорожного, воздушного и иных видов транспорта и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Богданов Л.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На указанном земельном участке также находятся принадлежащие Богданову Л.А. жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., и нежилое здание (сторожка) площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Кроме того, на указанном земельном участке, принадлежащем Богданову Л.А., находится посадочная площадка для вертолетов типа Ми-8 и классом ниже, название площадки - <данные изъяты>, что подтверждается аэронавигационным паспортом посадочной площадки (АНППП) <данные изъяты>, зарегистрированным Приволжским межрегиональным территориальным управлением воздушного транспорта ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9-16, 45-61). Вертолетная посадочная площадка забетонирована, имеет размер 50х50 метров.

Доказательств, подтверждающих закрытие указанной посадочной площадки для вертолетов суду не представлено.

Из обозримой в судебном заседании карты современного использования территории сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский в части поселка <данные изъяты>, копия которой имеется на л.д.70-74, видно, что земельный участок Богданова Л.А. по <адрес>, находится в жилой зоне.

Тем самым, судом установлено, что Богданов Л.А. использует принадлежащий ему по праву собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с целевым назначением - земли населенных пунктов, разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства под посадочную площадку для вертолетов Ми-8 и классом ниже, на которую оформлен аэронавигационный паспорт посадочной площадки в 2011 году. Межевание земельного участка Богдановым Л.А. не производилось, границы участка не установлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Богдановым Л.А. осуществляется нецелевое использование части указанного земельного участка под посадочную площадку для вертолета, так как назначение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Наличие у Богданова Л.А. зарегистрированного права собственности на данный земельный участок не предоставляет ему право использовать данное имущество не в соответствии с видом его разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Наличие у Богданова Л.А. аэронавигационного паспорта посадочной площадки <данные изъяты> юридического значения не имеет, так как Богданов Л.А. не имел право осуществлять на данном земельном участке взлет и посадку вертолетов, поскольку земельный участок расположен в жилой зоне, целевое его использование - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.


Исходя из Классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 01 сентября 2014 года N 540 "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» размещение вертолетных площадок относится к виду разрешенного использования земельного участка - транспорт (код 7,0), который включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 7.1-7.5, в том числе воздушный транспорт (код 7.4).

Тем самым вид использования Богдановым Л.А. части земельного участка под вертолетную площадку не входит в перечень видов разрешенного использования земельного участка для жилой застройки. Кроме того, суд учитывает, что использование указанной вертолетной площадки на земельном участке, находящемся в границах поселка <данные изъяты>, по соседству с расположенными рядом по <адрес> другими жилами домами, в которых проживают люди, создает реальную угрозу жизни и здоровью людей, что подтвердил в судебном заседании глава сельского поселения Троицкое Торяник В.И., к которому неоднократно обращались жители этого села.

Доводы представителя ответчика Соколовой Н.И. о том, что ответчик имеет право в соответствии со ст. 85 Земельного кодекса РФ использовать указанный земельный участок под вертолетную площадку суд не принимает во внимание, как не основанные на законе.


Доводы представителя ответчика о том, что заявленные прокурором требования не подтверждают нарушение прав неопределенного круга лиц и Российской Федерации судом также не принимаются во внимание как необоснованные.

Доводы в судебных прениях представителя ответчика Соколовой Н.И. о необходимости отложения судебного заседания по причине отсутствия в материалах дела сведений о расположении жилых и нежилых построек, электросетей и водоотведений, расположения забора и жилых домов судом не могут быть приняты судом во внимание, так как не относятся к существу спора и не являются основанием для возобновления рассмотрения дела по существу, поскольку предметом рассмотрения дела не является оспаривание законности выдачи аэронавигационного паспорта на посадочную площадку <данные изъяты> Богданову Л.А., а предметом спора является использование принадлежащего Богданову Л.А. земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования и его целевым назначением.

При таких обстоятельствах, исковые требования Сызранского транспортного прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поэтому суд считает необходимым запретить Богданову Л.А. использовать не по целевому назначению земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в части, занимаемой посадочной площадкой, предназначенной для взлета и посадки воздушных судов, до устранения нарушений земельного законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сызранского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Запретить Богданову Л.А. использовать не по целевому назначению земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в части, занимаемой посадочной площадкой, предназначенной для взлета и посадки воздушных судов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2015 г.

Судья-




Суд:​

Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:​

Сызранский транспортный прокурор (подробнее)

Ответчики:​

Богданов Л.А. (подробнее)

Иные лица:​

Соколова Н.И. (подробнее)

Судьи дела:​

Бормотова И.Е. (судья)
 
Где хоть слово о нарушении лётных законов. Нецелевое использование земли - оно такое... Неужели ему было дорого?)))))
 
Последнее редактирование:
Реклама
Назад