xoid, на тот момент действовала инструкция, по которой досмотр (в т.ч рамка) проходится не тотально, как сейчас, а выборочно, в отношении подозрительных лиц. Норма настолько субъективная, что любой БенЛадан может пройти мимо милиционера, и тот с чистой совестью скажет : "да, не досматривал - но зачем? Мне показалось, что у гражданина очень честные глаза". Требовать от сержанта интуиции и дедукции Шерлока Холмса глупо, каждого сотрудника МВД тогда можно сажать за то, что мимо них прошел потенциальный преступник, который через пол часа изнасиловал некую гражданку. Почему милиционер не распознал негодяя, не досмотрел и не задержал? - ведь орудие преступление у гражданина было уже с собой.
Помните случай с капитаном опорного пункта ДМЕ, который получил срок после попадания смертниц на борт Сибири? Он все сделал - подозрительную гражданку задержал, паспорт досмотрел, в списках ее не было - и он ее в полном соответствии с законом отпустил. Да, мог бы в соотвествии с тем же законом задержать на три часа - и тогда она опоздала бы на рейс. Мог бы по закону устроить ей проктологию. А он посмотрел паспорт - и получил 7 лет при том, что даже прокурор просил меньше. Нужно было найти крайнего и им прикрыться. Причем если бы тот капитан девушку не задерживал, а просто прошел мимо, то спроса с него не было бы никакого - ну и кто после этого будет надрываться и шерстить???.
Давайте уж определимся, примем закон, по которому всем кавказцам (а лучше вообще всем гражданам) будет запрещено заходить в помещения аэропортов, театров, ресторанов и т.д. (список мест на 10 листах прилагается). Или заходить можно, но после месячного карантина, тотального обыска с раздеванием, засовыванием по локоть, находясь под прицелом и оставив семью в заложниках. Тогда того, кто пропустил, не засунув по локоть, можно сажать.