Отнюдь. Внутри можно поддерживать забортное давление инертным газом.
Отнюдь. Внутри можно поддерживать забортное давление инертным газом.давление на поверхности Венеры 92 атмосферы, значит ракета должна быть прочная
92 атмосферы раздавят все электролиты, даже твёрдотельные.Отнюдь. Внутри можно поддерживать забортное давление инертным газом.
Сами платы можно в крепкую коробочку, в любом случае вес отсека управления мал, а те же баки можно поддувать.92 атмосферы раздавят все электролиты, даже твёрдотельные.
Если бы это было критично, электронику можно было бы "предраздавить" ещё на Земле.92 атмосферы раздавят все электролиты, даже твёрдотельные.
Ферриты, текстолит и прочие пористые ЭРИ насытятся этим самым газом... будут ли они работать как нужно?
The density of the air at the surface is 67 kg/m3, which is 6.5% that of liquid water on Earth.[1] The pressure found on Venus's surface is high enough that the carbon dioxide is technically no longer a gas, but a supercritical fluid.
А если взлетать медленно? Наверное, это топлива сожрёт больше?Меня больше лобовое сопротивление смущает:
Старт с воздушного шара спасёт отца русской демократииА если взлетать медленно? Наверное, это топлива сожрёт больше?
Но не нужно будет делать бронебойную ракету
выше уже раскритиковали воздушный шарСтарт с воздушного шара спасёт отца русской демократии
Надеюсь вы помните, что атмосфера, которой вы хотите поддувать баки имеет температуру от 480°С и серную кислоту в составеСами платы можно в крепкую коробочку, в любом случае вес отсека управления мал, а те же баки можно поддувать.
Я помню:атмосфера, которой вы хотите поддувать баки имеет температуру от 480°С и серную кислоту в составе
инертным газом.
Электронику охлаждать или делать такую, чтобы работала при 550* С. Кремниевые полупроводники работают до 150*С. Задача непростая.Надеюсь вы помните, что атмосфера, которой вы хотите поддувать баки имеет температуру от 480°С и серную кислоту в составе
Все ценное в литую сферу. Всю механику - в легком корпусе при давлении равном окружающему.92 атмосферы раздавят все электролиты, даже твёрдотельные.
А интертный газ ничего не весит? И кстати, прежде, чем он окажется сжатым в нижнем слое атмосферы, вам придется провезти его на всех этапах: от старта с Земли, через межпланетное путешествие (где он либо будет занимать большой объем, либо опять же требовать прочной ободочки). Так или иначе, рост массы в сравнении с земной ракетой очевиден.Я помню:
Ага. Закинуть бочку с хлореллой с взрывателем, на высоте 50 км рвануть. Через 50 лет будет курорт типа Сочи.Нужно просто сначала терраформировать Венеру, а потом использовать земную ракету для старта
Вот-вот, избавиться от лишней атмосферы всегда проще, чем нарастить давление (как нужно было бы делать на Марсе).Ага. Закинуть бочку с хлореллой с взрывателем, на высоте 50 км рвануть. Через 50 лет будет курорт типа Сочи.
В теории. Я бы попробовал. Даже если не выйдет - затраты невелики. Это тебе не тысячи боеголовок взрывать на Марсе, как Маск предлагает.
#ау
Ну были бредовые идеи намотать по экватору тросы металлические и запустить Венеру как большой электромотор. Ядро то металлическое.Непонятно только, как быть с ультрадлинными сутками
Только проблема: это в самом низу вам нужна подводная лодка, а там, куда вы собираетесь всплыть это уже будет дирижабль. Неплохой такой трансформер. Это если мы говорим о варианте всплыл-запустил. Если о чисто ракетном запуске, то можно посмотреть на массы и характеристики баллистических ракет подводных лодок, которые запускают максимум с десятков метров глубины. А у вас 950...Все ценное в литую сферу. Всю механику - в легком корпусе при давлении равном окружающему.
Плотность атмосферы Венеры у поверхности в 65 раз больше земной - значит "шар" надувать придется очень маленький, чтобы "всплыть". Корабль для Венеры должен быть больше похож на подводную лодку, чем на ракету. 92 атмосферы - это всего то 950 метров глубины в море.
#ау
Двухэтапная схема. С поверхности "всплывает" капсула. Стыкуется с плавающим дирижаблем-платформой. А уже с него стартует ракета.Только проблема: это в самом низу вам нужна подводная лодка, а там, куда вы собираетесь всплыть это уже будет дирижабль. Неплохой такой трансформер. Это если мы говорим о варианте всплыл-запустил. Если о чисто ракетном запуске, то можно посмотреть на массы и характеристики баллистических ракет подводных лодок, которые запускают максимум с десятков метров глубины. А у вас 950..
Но атмосфера на Венере не двухслойная. Давление снижается постепенно, так что ваша капсула должна столь же постепенно (хоть и неравномерно и нелинейно, но в любом случае не скачками) должна трансформироваться из одного в другое, от одной границы до другой, иначе она не достигнет дирижабля.Двухэтапная схема. С поверхности "всплывает" капсула. Стыкуется с плавающим дирижаблем-платформой. А уже с него стартует ракета.
#ау
В требуемом объеме - ничего. Меньше, чем делать стенки на 100 атм. наружного давления.интертный газ ничего не весит?