ШБЖ
Старожил
Подумал, что если есть ветка про "Заказываешь музыку...", то логично завести ветку типа: "Предоставляешь услуги, отвечай за них".
Тем более, что о неудовлетворительном состоянии салонов очевидцы на форуме писали не раз. Вот и случай подвернулся. Очередной. Короче - вот.
www.aerotime.aero
Жительница США подала иск в суд на EgyptAir на 5 миллионов долларов после того, как получила ожоги второй степени, вызванные пролитым горячим чаем во время международного рейса.
Инцидент, произошедший 18 февраля 2024 года во время рейса из международного аэропорта имени Джона Ф. Кеннеди в Нью-Йорке (JFK) в Каир (CAI), Египет, оставил 35-летнюю пассажирку с травмами, которые заявитель описывает как «серьезные» и «постоянные».
Согласно иску, поданному в федеральный суд Бруклина , пассажирка получила ожоги нижней части живота, внутренней поверхности правого бедра и ягодиц после того, как ее чай пролился во время неожиданной турбулентности в полете.
В иске указано, что член экипажа подал чашку горячего чая незадолго до того, как самолет попал в зону турбулентности. Без крышки, которая могла бы задержать напиток, чай, как сообщается, опрокинулся и вызвал серьезные ожоги.
Пассажирка и ее адвокат утверждали, что бортпроводники EgyptAir не приняли необходимые меры предосторожности для предотвращения такого инцидента. По словам адвоката, бортпроводники не остановили обслуживание напитками и не предупредили о надвигающейся турбулентности, хотя якобы знали о ней. Адвокат также отметил, что травмы «можно было избежать с помощью чего-то столь простого, как крышка», указав на неиспользование элементарных мер безопасности для предотвращения инцидента.
В иске также отмечалось, что столик пассажирского сиденья был в плохом состоянии, что якобы мешало надежно зафиксировать чашку на нем. В иске утверждалось, что несколько столиков сидений в самолете были сломаны, а столик этой пассажирки, в частности, не мог оставаться ровным при использовании. Это неисправное оборудование, как утверждалось в жалобе, увеличивало риск разлива и последующей травмы.
Тем более, что о неудовлетворительном состоянии салонов очевидцы на форуме писали не раз. Вот и случай подвернулся. Очередной. Короче - вот.
Passenger sues EgyptAir for $5M in tea burn case - AeroTime
A US resident is suing EgyptAir for $5 million after suffering second-degree burns caused by a hot tea spill on an international flight.
www.aerotime.aero
Жительница США подала иск в суд на EgyptAir на 5 миллионов долларов после того, как получила ожоги второй степени, вызванные пролитым горячим чаем во время международного рейса.
Инцидент, произошедший 18 февраля 2024 года во время рейса из международного аэропорта имени Джона Ф. Кеннеди в Нью-Йорке (JFK) в Каир (CAI), Египет, оставил 35-летнюю пассажирку с травмами, которые заявитель описывает как «серьезные» и «постоянные».
Согласно иску, поданному в федеральный суд Бруклина , пассажирка получила ожоги нижней части живота, внутренней поверхности правого бедра и ягодиц после того, как ее чай пролился во время неожиданной турбулентности в полете.
В иске указано, что член экипажа подал чашку горячего чая незадолго до того, как самолет попал в зону турбулентности. Без крышки, которая могла бы задержать напиток, чай, как сообщается, опрокинулся и вызвал серьезные ожоги.
Пассажирка и ее адвокат утверждали, что бортпроводники EgyptAir не приняли необходимые меры предосторожности для предотвращения такого инцидента. По словам адвоката, бортпроводники не остановили обслуживание напитками и не предупредили о надвигающейся турбулентности, хотя якобы знали о ней. Адвокат также отметил, что травмы «можно было избежать с помощью чего-то столь простого, как крышка», указав на неиспользование элементарных мер безопасности для предотвращения инцидента.
В иске также отмечалось, что столик пассажирского сиденья был в плохом состоянии, что якобы мешало надежно зафиксировать чашку на нем. В иске утверждалось, что несколько столиков сидений в самолете были сломаны, а столик этой пассажирки, в частности, не мог оставаться ровным при использовании. Это неисправное оборудование, как утверждалось в жалобе, увеличивало риск разлива и последующей травмы.
) Количество неадекватов иногда просто удивляет.