Непонятный самолёт (фото прилагается)

[Topper]

Собственно, фотография из отцовского архива. Качество не очень, лет много прошло. Такого самолёта я не видел ни в живую, ни на картинках.
Может, уважаемое сообщество знает марку самолёта? Самолёт наш, сделано в СССР. Где снято - батя не помнит.
VM, Азиатович, Экзот - - конкурс с пирожками не объявляю, потому что сам не ведаю, что это за чудо такое, но - вдруг кто знает?

 

[Пкк]

Это штурмовик Ил-46... отсканировать бы получше - суперредкое фото

 

[sss]

Ил-40, е-мое!.. (если, разумеется, не перепутал цифирки)

 

[Экзот]

Ох, них... т ответа.

Судя по оперению — развитие Ил-28?

 

[sss]

Похоже, перепутал

 

[Экзот]

Пкк, sss, опередили!
Но половину угадал!

Пкк, Ил-46 — фронтовой бомбер.

sss, не перепутал.

Интересно, насколько можно совместить решения от ПД-штурмовика (фонарь) и ТРД-бомбера (остальное).

 

[Nimdar]

sss, ты прав, это Ил-40. Ил-46 - это фронтовой бомбер.

 

[Nimdar]

Экзот, опередил буквально на секунды

 

[Пкк]

sss,
Неа, цифирки я перепутал,
Ил-46 - другое, вот :

а это действительно Ил-40

 

[Topper]

Пкк, отсканировать пока не получилось, может, на днях. Вчера Unders был у меня в гостях ( проведывал захворавшего) - он и сфотографировал фотографию в альбоме.

 

[Экзот]

Nimdar, :joke:

Кстати, а почему законсервировали проект Ил-102? Чем он хуже Су-25го, например? У Ильюшина опыта поболе. Или реванш за Ил-2/-10 vs Су-6?

 

[sss]

Не, все-таки я прав
http://www.airwar.ru/enc/attack/il40.html

 

[Пкк]

Topper,
У бати, наверное пруд-пруди таких фоток?

 

[sss]

Ну и скорость у вас, коллеги!..

 

[sss]

Снято, скорей всего либо в Раменском, либо во Владимировке

 

[sss]

Экзот, мне кажется, что законсервировали, потому что "не лучше"
да и басни про очень большую эффективность КОУ при выводе из атаки мне кажется, исходят от людей, никогда не летавших задом наперед на скорости более 500 км/ч с перегрузками...
А возить саму КОУ и 2-го человека - для чего еще? Не в БВБ же истребители сбивать?

 

[Экзот]

sss, ты думаешь, соотношение "потери/вылеты" Су-25/Ил-28 — некорректная обработка?

возить саму КОУ и 2-го человека - для чего еще? Не в БВБ же истребители сбивать?

Да хотя бы, колонну обработать на проходе — в ВМВ так даже бомберы делали, а во Въетнаме — "ган шипы".

 

[Topper]

Пкк, ну таких непоняток (теперь - поняток ) больше нет. Вот на фотографии сам батя грузится на борт Су-15.
-------------------
Отредактил картинку.

 

[sss]

Экзот, ключевое слово - "во ВМВ"
попробуй счас над колонной с "Шилкой" так повые... - быстро рядом с ней пешим и окажешься
Насчет соотношения Су-25/Ил-28 не могу сказать, но думаю, что сравнивать самолеты некорректно ни по каким параметрам - экипажи на Ил-28 афганские, здесь наши. Какие цели выдавались те? а другим? Су-25 бронированный/защищенный, а Ил-28? В какое время действовали Ил-28? в самом начале, когда у "духов" только винтовки и автоматы были? А Су-25? Да и война ТА была совсем не та, для которой делали и Су-25, и Ил-102...

 

[Экзот]

sss, думается мне, что "Шилка" и бронированного Су-25 порвёт на бахрому. Ил-102/-28 же хотя бы на отходе может попытаться не получить "сюрприз" в хвост — ЛТЦ тоже не бесконечны, а так хоть ещё один "рубеж обороны". Хотя, может, ошибаюсь.
К тому же, кроме "Шилки" можно наткнуться и на "Тунгусску" — тогда можно попытаться стрелять противолокаторными снарядами (не знаю как правильно, но почему то все называют "диполями").