Никак не могу опознать самолёт (ЧА)

[Экзот]

Тупик, не хватает эрудиции.
Помогите, а?

 

[Sherhan]

А "BEAUFIGHTER" англицкий он тебе не напоминает ?

 

[Бурундук]

Нет, не напоминает. Я не могу определить, что это за самолёт.

Выделим основные признаки:
1. Неостеклённый, острый, длинный нос. Всякие Beaufighter's, Як-4, Potez 63 и прочие москиты отпадают.
2. Звездообразные моторы с 3-лопастным винтом. Немцы почти наверняка отпадают.
3. Шкворневая установка у стрелка (нет турели). Значит, конец 30-х.
4. Об этом же говорит полуубирающееся шасси с хвостовым колесом. Наверное, не американцы.
5. Длинная кабина. Между лётчиком и стрелком много места (или бак, или третий член экипажа). Скорее бак - остекления в средней части кабины нет.

Скорее всего, имелось в виду что-то французское, но нарисовано с искажениями...

Не знаю Хочется сказать "плохо нарисованный Potez 631", но, вероятно, я ошибаюсь.

 

[Бурундук]

Хотя, возможно, имелось в виду вот это. Какой-нибудь контекст к картинке есть?

 

[vm]

Бурундук, опередил, я тоже про японцев подумал.

 

[Экзот]

Sherhan, Бурундук опередил. "Бульбу" "Бофайтера" ни с чем не спутаешь. Хотя, согласен, общая компоновка его напоминает.

Бурундук, контекста никакого. Только происхожденческий — книга американского автора. Всё тот же Джорданов. Конец 30ых, правильно. Вся книга проиллюстрирована неплохо прорисованными картинками. ДЦ-3 там и есть ДЦ-3, "Каб" и есть "Каб", Хоук75... , ну и т.д.

 

[Aziatovich]

Если и "японец", то точно не "Дина" Ки-46. У "Дины" шасси убирались полностью и капоты более облагороженные. Может какой из тяжелых истребителей конца войны.

 

[Horse]

Если бы я щас был дома, глянул бы на чертежи польского PZL "Vilk", но имхо, ему не хватает торчащих стволов из морды...

 

[sss]

Horse, я об этом думал, но "Волк" вроде был с рядными двиглами...

 

[Horse]

sss, ага, но, мож, варианты.....я-ж говорю, надо домой, к первоисточникам.....
Хотя.. что-то японскенькое тоже проглядывает...
Серёга, колись, откуда рисунку слямзил?

 

[Экзот]

Aziatovich, я ж говорю — третья четверть 30ых!

Horse, Ассен Джорданов "Through the overcast"! (см. выше )

 

[Aziatovich]

Что-то не могу найти фото или схему Мицубиси Ки-39. Может это он?

 

[Экзот]

Aziatovich, это или амер (что вероятнее) или брит. Не будет амеровский автор болгарского происхождения джаповский самолёт приводить. ИМХО.

 

[Sherhan]

Примите кандидатов - из бритских - "Бофорт", из японьских - КИ-45 "Торю".

 

[Пкк]

А с чего вы господа взяли, что изображён реальный самолёт. Может быть это фантазия художника, на некую тему, а мы мозги ломаем?

 

[Экзот]

Sherhan, ты про этот?

Нос не тот.

Пкк, не надо обо мне во мн. числе.
Во-вторых, повторюсь для невнимательно читающих ветку, взято из книги, где все примеры проиллюстрированны реальными самолётами. Ради одного неопознанного нет смысла сомневаться в художнике.

Возможно, на момент написания книги самолёт был в стадии первого экз. и при запуске в серию был изменён. Тогда, конечно, не узнаем.

 

[Пкк]

Пкк, не надо обо мне во мн. числе

Множественное число относилось к ув. участникам обсуждения.
Может этот?

 

[Экзот]

Пкк, некорректный с твоей т.з. вопрос вбросил я.
Потэз-63?
Не тот фонарь и нос. Экспериментальный тоже не так выглядел.

 

[Sherhan]

и ЕЩЁ - у командира рожа злая потому как его подбили ? Он же на одном моторе идёт ...

 

[Экзот]

Sherhan,