Новости и проекты Роскосмоса

constructor сказал(а):
Их и не было, тех времен. Гении были, и они творили отнюдь не в одиночестве.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Естественно, речь не идёт о гениях на необитаемом острове. Тем не менее зависимость ведущего разработчика или ученого от квалифицированной команды сейчас, на мой взгляд, выше на порядок. Это происходит по довольно очевидной причине: когнитивные способности отдельного человека не слишком выросли (если вообще выросли), в то время как знаний и различных аспектов в конструкциях/исследованиях каждый день становится все больше. Сначала с этим боролись тем, что специалисты становились все более узкими, но этот путь тоже исчерпался (в том числе потому, что имеет очевидные отрицательные стороны, и теперь тренд сместился в область коллективной работы. Это не значит, что раньше люди не работали сообща или что теперь ничего не возможно создать в одиночку. Это лишь значит, что сейчас от эффективность и результативность гораздо больше зависит от того, как хорошо налажен процесс совместной деятельности.
Таково мое скромное мнение.
 
Реклама
Роскосмос:
25.03.2022 15:05
Предприятие Роскосмоса опубликовало информацию по проекту новой марсианской межпланетной станции
Научно-производственное объединение имени С. А. Лавочкина (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») опубликовало в очередном выпуске своего «Вестника» информацию по проекту новой российской марсианской автоматической межпланетной станции. Она должна включать перелётный модуль и десантный модуль с долгоживущей стационарной посадочной платформой.

Перелётный модуль необходим для транспортировки десантного модуля от Земли до Марса, а десантный модуль — для обеспечения доставки посадочной платформы на поверхность Красной планеты. Кроме того, для реализации проекта нужен орбитальный аппарат с целью ретрансляции данных с посадочной платформы на Землю.

На посадочной платформе планируется разместить научную аппаратуру для решения следующих задач: поиск признаков жизни на Марсе в прошлом и в настоящее время; исследование водной/геохимической среды на поверхности и в подповерхностном слое с распределением по глубине; изучение газовых примесей и их источников в атмосфере Красной планеты.

Ранее Роскосмос и Европейское космическое агентство создавали автоматическую межпланетную станцию ExoMars 2022. Её запуск к Марсу намечался в период с 20 сентября по 1 октября 2022 года с космодрома Байконур ракетой-носителем «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М». После отказа ESA от реализации данного проекта генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин сообщил, что Россия самостоятельно осуществит марсианскую миссию с помощью ракеты-носителя «Ангара» с космодрома Восточный.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вестник. Номер: 01'2022
 
SDA сказал(а):
Крутяк!
Посмотрим, как работает компьютер 1986 года на орбите и поверхности Марса!
Эти публикаторы новости читают?
Из своей норы нос высовывают?
Или им электронику товарищ майор приносит?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Из какого пальца вы высосали информацию про "компьютер 1986 года"? Вы тов. Рогозина спародировать пытаетесь? ;)
А так - у тех же американцев на процессоре 90-х годов всё отлично там работало... другое дело, что ИМХО у нас всё равно дальше разговоров и твитов дело не пойдёт.
 
Alex72 сказал(а):
Из какого пальца вы высосали информацию про "компьютер 1986 года"? Вы тов. Рогозина спародировать пытаетесь? ;)
А так - у тех же американцев на процессоре 90-х годов всё отлично там работало... другое дело, что ИМХО у нас всё равно дальше разговоров и твитов дело не пойдёт.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так то у американцев. У них Вояджеры на рассыпухе и магнитной ленте до сих пор работают. Впрочем, я не против процессоров 86-го года. Должно же когда-то закончится фатальное невезение с марсианскими посадочными аппаратами.
 
Alex72 сказал(а):
Из какого пальца вы высосали информацию про "компьютер 1986 года"? Вы тов. Рогозина спародировать пытаетесь? ;)
А так - у тех же американцев на процессоре 90-х годов всё отлично там работало... другое дело, что ИМХО у нас всё равно дальше разговоров и твитов дело не пойдёт.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Чтобы понимать, на чём полетит российская экспедиция, мне достаточно было получить отписки либо глухое молчание от почти всех производителей "отечественной" электроники после 24 февраля.
В настоящий момент реально доступной остаётся только микропроцессорная электроника из древних годов.
 
Dominicinio сказал(а):
Должно же когда-то закончится фатальное невезение с марсианскими посадочными аппаратами.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если невезение было столь стабильно, то, наверное, это было не невезение. Где тонко, там и рвётся, особенно с такой регулярностью. Видимо, все-таки качество проработки было недостаточным для того, чтобы не надеяться на везение.
 
RomanS сказал(а):
Если невезение было столь стабильно, то, наверное, это было не невезение. Где тонко, там и рвётся, особенно с такой регулярностью. Видимо, все-таки качество проработки было недостаточным для того, чтобы не надеяться на везение.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну на Венере норм работали. Стало быть какой-то элемент невезения был.
 
Реклама
RomanS сказал(а):
Если невезение было столь стабильно, то, наверное, это было не невезение. Где тонко, там и рвётся, особенно с такой регулярностью. Видимо, все-таки качество проработки было недостаточным для того, чтобы не надеяться на везение.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Советские марсианские аппараты ведь дохли в разные моменты.
А российский Фобос-Грунт вообще испугался Космоса.
Скорее всего везде виновата ЭКБ.
А с Венерой просто повезло.
 
SDA сказал(а):
Советские марсианские аппараты ведь дохли в разные моменты.
А российский Фобос-Грунт вообще испугался Космоса.
Скорее всего везде виновата ЭКБ.
А с Венерой просто повезло.
Нажмите, чтобы раскрыть...
То есть несколько раз подряд получилось - повезло, несколько раз подряд не получилось - закономерность? 😁 Тогда мы вправе сказать, что американцам на Марсе тоже просто везёт )
 
Ту-155 сказал(а):
Критерий "повезло/не повезло" звучит довольно дико применительно к конструкторской деятельности.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Во-первых, вы уж слишком серьезно подходите к данному вопросу. Во-вторых, это вопрос лексики: в разговорой речи "повезло", в научной "череда недетерменированных событий и случайностей сложились неблагоприятно в пределах статистического коридора определяемого техническими возможностями" 🙃 только не относитесь и к этой фразе слишком серьёзно. Я изначально лишь пожелал успеха нашим будущим конструкторам марсианских аппаратов, а не писал диссертацию на тему "неудачи советских запусков к Марсу"...
 
Dominicinio сказал(а):
То есть несколько раз подряд получилось - повезло, несколько раз подряд не получилось - закономерность? 😁 Тогда мы вправе сказать, что американцам на Марсе тоже просто везёт )
Нажмите, чтобы раскрыть...

Хотя, и с Марсом не плохо.
Почитал вчера в Википедии описание советских марсианскиз миссий.
В целом то результаты получались, с учётом убогости ЭКБ 60-х годов были научные данные.
Это вот Бигль в 21 веке рухнул молча....
 
SDA сказал(а):
Хотя, и с Марсом не плохо.
Почитал вчера в Википедии описание советских марсианскиз миссий.
В целом то результаты получались, с учётом убогости ЭКБ 60-х годов были научные данные.
Это вот Бигль в 21 веке рухнул молча....
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сами по себе неудачи советских миссий действительно не выглядят из ряда вон: в то время надёжность зондов была не ахти, череда успешных венерианских миссий только началась или началась чуть позже (точно не помню), от Марса просто рано отказались, чтобы сосредоточить усилия на Венере (и это тогда было разумно, американцы также отказались от Венеры чтобы не распыляться). Про "невезение", "злой рок" или "проклятие" (иронично, конечно), обычно говорят имея в виду сразу три события: отсутвие полностью удачных посадок на Марс у СССР + исследование Фобосом-Грунт Тихого океана + неудачу Скиапарелли (который вообще не наш, но там были наши научные приборы, поэтому это было вообще чисто невезение, в том смысле, что посадка не зависела от российской стороны). Поэтому и шутят, что мол марсиане не пускают русских на Марс - ни один наш прибор на Марсе не заработал.
Естественно про невезение и прочее это просто шутки, и естественно в этих событиях нет ничего сверхъестественного или необъяснимого. Но все равно хочется чтобы однажды Марс покорился 🤗
 
AlexF сказал(а):
Американцы воду чьими приборами на Марсе ищут?
#ау
Нажмите, чтобы раскрыть...
Любой сове нужен глобус ) Конечно, "гипотеза" о "проклятии" шита белыми нитками и российский прибор на Curiosity тому подтверждение. Я же говорил, что эту шутку нельзя воспринимать слишком серьёзно.
#ау
 
Реклама
Назад