Двигатель может и будет работать иначе, дело ведь не в одном только двигателе, а во всей системе управления посадкой.А двигатель предназначенный для вакуума разве будет работать в атмосфере так же, как в вакууме?
Чтобы протестировать алгоритмы достаточно включить на стенде (что ни разу ни зрелищно и "кина не будет". А физику один фиг не потестить, так как все исполнительные механизмы один фиг не будут работать как положено. Ну и зачем испытывать на летающем макете? Думаю незачем, вот и не испытываютДвигатель может и будет работать иначе, дело ведь не в одном только двигателе, а во всей системе управления посадкой.
Начиная от высотомера и кончая приводами качания двигателя.
Такую сложную систему отработать не включая можно только если на 146% уверен в матмодели каждого звена...
Вот и посмотрим, как оно прилуниться...Ну и зачем испытывать на летающем макете? Думаю незачем, вот и не испытывают
Разгонный блок «Фрегат» для запуска «Луны-25» заправили топливом и установили на стенд до начала сборки космической головной части. К ней приступят после установки батареи (дополнительный источник питания к солнечным батареям) для «Луны-25».
Я думаю, что заправляли на заправочной станции (как и раньше).Топливо в сборочном цеху?
Интересно...
Я думаю, что заправляли на заправочной станции (как и раньше).
Может, у него заправочная горловина после полной сборки становится недоступной извне?Получается, разгонный блок полный топлива будут туда-сюда таскать ик ракете прикручивать.
Конечно я понимаю, что "боевые расчёты" всё делают по инструкции.
Но последовательность действий в инструкции "от конструкторов" странная.
Почему нельзя это всё заправлять после полной сборки?
А давайте я разбавлю всеобщий оптимизм? Ставлю на любой вариант от 1 до 5.Ну что? Делаем ставки?
1) Не отсоединится от разгонного блока и полетит к Фобос-Грунту
2) Забудут снять заглушки с датчиков ориентации
3) Некому будет сделать"press any key"
4) Высотомер так и не заработал
5) Просто "она упала"
6) Успешная посадка и выполнение научной программы
А вывести её вбок конечно же было нельзя.Может, у него заправочная горловина после полной сборки становится недоступной извне?
Не мешайте нам разочаровываться в порядке, предусмотренномА давайте я разбавлю всеобщий оптимизм? Ставлю на любой вариант от 1 до 5.
Сложнее. Пришлось бы на заправочной башне делать отдельные трубопроводы для заправки полезной нагрузки. Так как наверняка туда заправляют не те компоненты, которые используются для РН.А вывести её вбок конечно же было нельзя.
Странный подход.
Думается, что заправлять на стартовом столе сборку ракета+РБ+груз было ничуть не сложнее.
Ну да ладно.
Лишь бы полетела...
15.07.2023 12:41
На Восточном завершили заправку разгонного блока «Фрегат» для запуска автоматической станции «Луна-25»
Сегодня на космодроме Восточный специалисты Космического центра «Восточный» (филиал Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры) и Научно-производственного объединения имени С.А. Лавочкина (входят Госкорпорацию «Роскосмос») транспортировали разгонный блок «Фрегат», предназначенный для запуска автоматической станции «Луна-25», с заправочно-нейтрализационной станции в монтажно-испытательный корпус.
Разгонный блок заправлен компонентами топлива и установлен на стенд до начала сборки космической головной части.
Пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» и автоматической станцией «Луна-25» должен стать третьим в 2023 году с космодрома Восточный.
Почему индийский посадочный эллипс в 20 раз меньше нашего?
...оказывается, в прошлой попытке («Чандраян-2») у них вообще была зона посадки 0,5 х 0,5 кмДа это понятно всё.
Тут вопрос в чём:
1) сыны Брахмапутры излишне самоуверенны?
В приближающемся августе на МКС планируется ротация грузовых кораблей «Прогресс».
«Прогресс МС-22» заполнят мусором и сведут с орбиты во второй половине августа.
А 23 августа с Байконура должны запустить «Прогресс МС-24», подготовка корабля проходит по плану.
70%...80%.. Соломку стелят....В НПО Лавочкина заявили, что вероятность успеха "Луны-25" должна составить не менее 80%
Гендиректор Роскосмоса Юрий Борисов в своем докладе президенту РФ Владимиру Путину ранее заявил, что успешность аналогичных миссий в мире составляет 70%
Ждем 11-12 августа. И пора делать ставки на конкретный этап миссии, на котором произойдет катастрофа или не произойдет.
И главное не проверишь... Удобно))).... заявили, что вероятность успеха "Луны-25" должна составить не менее 80%