Ножом по живому! Ил-18

    Статус
    Закрыто для дальнейших ответов.

    NAV

    Старожил
    Несколько дней назад, площадка ГТК "Россия" во Внуково!

    Ил-18.jpg
     

    Дионисий

    Старожил
    NAV, жалко конечно, но если здраво рассуждать, то правильно делают. Самолет отжил свое. Зачем ему здесь стоять и место занимать.
     

    NAV

    Старожил
    merry passenger,

    Не согласен!!! Лучше б памятником куда-нибудь поставили, детям под кинотеатр отдали, в Монино передали, где бомжи по самолету в неделю жгут и т.д и т.п.
    Получается тоже самое: зачем нам старая церковь, мы лучше на ее месте Дворец Советов или бассейн "Москва" построим, затем, через 70 лет, угрохав пол городского буджета (пофигу пинсионеры и неймущие) мы построим еще круче, "как мы любим (по моде) Всевышнего!" и т.д.
     

    Пулковец

    самолётосниматель
    NAV сказал(а):
    Не согласен!!! Лучше б памятником куда-нибудь поставили, детям под кинотеатр отдали, в Монино передали, где бомжи по самолету в неделю жгут и т.д и т.п.
    Получается тоже самое: зачем нам старая церковь, мы лучше на ее месте Дворец Советов или бассейн "Москва" построим, затем, через 70 лет, угрохав пол городского буджета (пофигу пинсионеры и неймущие) мы построим еще круче, "как мы любим (по моде) Всевышнего!" и т.д.

    NAV, +1 :pivo:

    жалко машину :cry:
    что за борт?
     

    GUK

    Местный
    Несколько лет назад,находясь в турпутевке по странам Европы,проезжая Польшу,увидел на обочине автодороги ИЛ-18.Знаете,что предприимчевые пшеки в нем сделали?!Кабак,забегаловку!Любой,проезжающий по автотрассе,увидев на обочине самолет,останавливался там-а хозяину "кабака"-прибыль!Наверное,этот самолет от наших,выведенных из Европы,после развала СССР,войск там остался,либо этот самолет польский-наши ведь им,когда ПНР была соц. страной,поставляли их им...Даже поляки из старой техники-сделали бизнес и сохранили историю,а наши-всё на гвозди,шапками закидаем!Грустно!Поляки-и те,поумнее будут!
     

    Дионисий

    Старожил
    И Вы считаете, что сделать из самолета кабак, забегаловку - это дань уважения к самолету? :confused2: Уж лучше тогда музей авиации в этом самолете или просто памятник или экспонат.
     

    Пулковец

    самолётосниматель
    merry passenger сказал(а):
    Уж лучше тогда музей авиации в этом самолете или просто памятник или экспонат.

    merry passenger, только что Вы говорили обратное... :mad:

    merry passenger сказал(а):
    правильно делают. Самолет отжил свое. Зачем ему здесь стоять и место занимать.

    пора определиться, а не поляков гнобить....
     

    Дионисий

    Старожил
    Пулковец сказал(а):
    merry passenger, только что Вы говорили обратное... :mad:
    Это я просто о том, что пусть польская машина была бы экспонатом или памятником, чем забегаловкой. А коль сделать ее экспонатом или памятником по каким-то причинам не удалось, то самое лучшее - это разобрать её. А Ил ГТК и так сделал много полезного, судя по ссылке Aleck. Теперь, когда машина полностью израсходовала свои ресурсы, её разбирают. И страшного здесь ничего нет. Жалко. Это да.
    Но, как говорится: "Мавр сделал свое дело - мавр должен уйти.".
     
    Последнее редактирование:

    Дионисий

    Старожил
    Пулковец сказал(а):
    пора определиться, а не поляков гнобить....

    merry passenger сказал(а):
    Это я просто о том, что пусть польская машина была бы экспонатом или памятником, чем забегаловкой.
    Я поляков совсем не осуждаю. Может быть поляки и правы.
     

    Экзот

    Элефантерия
    merry passenger сказал(а):
    Теперь, когда машина полностью израсходовала свои ресурсы, её разбирают. И страшного здесь ничего нет.
    Это не "страшно". Это жутко. Это теперь История, а не средство зарабатывания денег авиаперевозками, вылетавшее ресурс. Это вещественный слепок эпохи Страны, техники, материализованные (в буквальном смысле) мысли и труд десятков, если не сотен, тысяч людей: КБ, МАПа, смежников, Заказчиков.
    ОК. Сейчас модно кивать на Запад: бриты хранят свою безнадёжно устаревшую (а не просто выработавшую ресурс) "Катти Сарк"; амеры — набили всяким "выработавшим ресурс хламом" Музей НАСА в Вашингтоне; про Германские музеи я вообще молчу...

    Эх, иваны-родства-не-помнящие...
    Да, что я распинаюсь... Для вАШЕГо понимания это недоступно.
     

    alek-tim

    Бывший руководитель полетов
    Как бы это кащунственно не звучало, но лучше уж в переплавку, чем "ржавеюший" домик для бомжей в загаженном собками (и двуногими в том числе) парках.
     

    Дионисий

    Старожил
    alek-tim сказал(а):
    Как бы это кащунственно не звучало, но лучше уж в переплавку, чем "ржавеюший" домик для бомжей в загаженном собками (и двуногими в том числе) парках.
    Согласен.

    Экзот, я - не Иван-родства-не-помнящий. ;) И историю чту.
     

    Экзот

    Элефантерия
    merry passenger сказал(а):
    Теперь, когда машина полностью израсходовала свои ресурсы, её разбирают. И страшного здесь ничего нет. (...)
    как говорится: "Мавр сделал свое дело - мавр должен уйти.".
    No comments.
     

    Экзот

    Элефантерия
    alek-tim,
    Ну, что ж сразу из крайности в крайность... Середина есть, было б желание.
    Вот Мюнхен. С площадями в Германии, думаю, похуже чем у нас и в стране в целом и в портах в частности. Уж во "Внучке" место под два-три борта найти — раз плюнуть. Поставить на территории (или, хотя бы вплотную) — и вандалам уже сложнее реализовывать свои наклонности, и нормальным людям подойти можно.

    MUC-1.jpg
     

    Дионисий

    Старожил
    Экзот сказал(а):
    Уж во "Внучке" место под два-три борта найти — раз плюнуть.
    Все это очень здорово. Но за самолетами ухаживать надо. Мыть, чистить... А не просто поставить и пусть ржавеет. Вон на фотке какие ухоженные.
     

    Экзот

    Элефантерия
    merry passenger сказал(а):
    за самолетами ухаживать надо. Мыть, чистить...
    Вот спасибо — открыли глаза просто.

    Прикиньте, за улицами тоже надо ухаживать. И за канализацией. Не проще ли — как в Средние Века — канавку вдоль улицы и выплёскивать туда все помои.
    Зато — никаких хлопот! Кроме холеры.
    Любая осмысленная деятельность требует некоторых затрат — человеко-часов, хотя бы; сохранение Истории, в том числе. Этим мы (вернее, те "сапиенсы", кто не смотрит на вещественные свидетельства истории как на груду технического хлама) и отличаемся от обезъян, озабоченных лишь размером грозди бананов и вшами в шерсти соседа. Списали самолёт — куда его? Правильно! — на цветмет, чтобы было что жрать завтра.
    Никаких хлопот. Кроме деградации.

    Эх... :(

    PS\Короче, не провоцируйте флуд. Тема данной ветки — утилизация борта — на взгляд неравнодушного участника форума — вандалистская; а не обсуждение правильности\неправильности сохранения экспонатов.
     
    Статус
    Закрыто для дальнейших ответов.