Ну почему?

Человечество уже уже Бог знает сколько столетий изучает металлургию, как вдруг появляется гений-изобретатель чудо-пружины!
Это называется: "Нет пророка в своём отечестве". На одной ветке вздыхаем по упадку страны, на другой - обсмеиваем русского инженера, придумавшего что-то дельное, выискивая блох в журналистском тексте. Грустно, однако...

Насчёт грязи в самых неожиданных местах - однажды целый год наблюдал парадоксальную картину. Хожу на работу через территорию центрального городского стадиона, у них там есть некое подобие порядка - дорожки чистят, бордюрчики красят, газончики стригут. Красота получается как на плацу, но хотя бы так. И вот за каким-то делом привезли машину песка. Выгрузили около центрального входа - прямо у прохода на асфальт. То ли потом планы поменялись, то ли не понадобилось столько песка, но куча так и осталась лежать. Пролежала не меньше года, обильно снабжая песком всю окрестность, и летом, и зимой, пока остатки не убрали наконец-то. Вот и попробуйте объясните логику...
 
Последнее редактирование:
Реклама
Сибчикагец, согласитесь, для решения проблемы грязи в вашем случае не требовалось гениальных изобретательских решений.
Вот и в случае с пружинами то же самое. Просто в нужном месте нужен грамотный металлург. Тогда можно обойтись и без роснано. В крайнем случае, лучше передать функции роснано комиссару с наганом.
 
Это называется: "Нет пророка в своём отечестве". На одной ветке вздыхаем по упадку страны, на другой - обсмеиваем русского инженера, придумавшего что-то дельное, выискивая блох в журналистском тексте. Грустно, однако...
Грустно однако, что как аргумент дается журналистский бред с кучей нажористого бреда, подаваемого как речь главгероя-следствие вполне логично-главгероя начинают рассматривать с большим подозрением, т.к. им якобы заявленное конфликтует с декларируемыми знаниями и умениями.

Вот представим, что по телевизору или в газете выступает великолепный врач рассказывающей о изобретенной им лечебной процедуре, но в процессе выступления он показывает на своей руке циркониевый браслет, а потом разрождается пассажем про целительные свойства свежеупаренной урины.
Вопрос: Что будет с авторитетом этого врача в глазах потенциальных заказчиков и коллег.


З.Ы. Как я понял, основной проблемой является стиль и водонаполнение статьи.
 
Вот представим, что по телевизору или в газете выступает великолепный врач рассказывающей о изобретенной им лечебной процедуре, но в процессе выступления он показывает на своей руке циркониевый браслет, а потом разрождается пассажем про целительные свойства свежеупаренной урины.
Вопрос: Что будет с авторитетом этого врача в глазах потенциальных заказчиков и коллег.
Да ничего там такого нет, не надо преувеличивать. Придирки в стиле" Ах, он не знает, что у самолёта не два, а одно крыло". Спросите ещё, почему чертежи тележек вагонов с комплектами пружин в разрезе отсутствуют.
Сибчикагец, согласитесь, для решения проблемы грязи в вашем случае не требовалось гениальных изобретательских решений. Вот и в случае с пружинами то же самое. Просто в нужном месте нужен грамотный металлург.
Хороший довод, главное, не поспоришь... Молекулы-шмолекулы, решётки кристаллические, а всего делов-то - сел да сделал, сложность на уровне дворника Иваныча, который кучу песка за пять минут разгребёт... Не ожидал, что у нас на форуме такие знатоки металлургии сидят, которые сложность задачи на глаз прикинуть могут.
 
Последнее редактирование:
Не ожидал, что у нас на форуме такие знатоки металлургии сидят, которые сложность задачи на глаз прикинуть могут.
Я про пищевую химию много чего слышал. Чего только люди не придумают, лишь бы не соблюдать рецептуру и не делать приличную продукцию. Вот и в металлургии уверен, то же самое. Задача-то не про композитную пртивоатомную броню, а про недорогую пружинную сталь.
 
По-моему это какой-то бред - разговаривать с РЖД по поводу пружин. Не, ну можно с Apple по поводу резисторов поговорить, например :) Интересно это может быть лишь производителям пружин, у которых основная прибыль с них идет. И то - совсем не факт...
 
AndyM, бред, это точно. Но РЖД - очень централизованная контора. Ниже уровня старшего вице-президента решить что-то сложно.
 
Бурундук,
AndyM,
что-то я посмотрю, очень много критики, подразумевается, что вы большие специалисты?
т.е. производители заклепок с Боингом разговаривать не должны? А с кем должны?
 
т.е. производители заклепок с Боингом разговаривать не должны? А с кем должны?

Очевидно, с фирмой, которая занимается производством заклепок. У которой есть куча патентов - как своих, так и лицензированных. Вот о лицензировании запатентованной разработки и может идти речь. Если разработка принесет прибыль - прибегут сами с предложением. За патентами в своей области крупные конторы следят очень внимательно. Ну и публикации об изобретении в профильных изданиях (не в московском комсомольце) не помешают.

А вот если нет патента - вообще непонятно, что человек собрался продавать и как.
 
Реклама
А ничего, что речь как раз идёт о фирме с производством, а не об изобретателе без патента? Или предыдущие страницы из принципа не читаем?
 
в центральной части тележек стоят рядом по несколько пружин, причем они точно, что двойные - одна пружина внутри другой
в распространенных сейчас тележках - 7х2 пружин с каждой стороны. В более новых - 9х2.

Блин, мужик уже с Первой грузовой контракт подписал, а тут очередной неверующий доказывает, что это бред...
бред - статья. Человек подписал - молодец, однако это не значит что товар действительно стоящий - это значит лишь то, что он сумел пробить контракт. Хотя если про размеры в статья правда - то по крайней мере от сортировки пружин депо он избавил, все равно автоматические аппараты не работают :)
 
Просто в нужном месте нужен грамотный металлург. Тогда можно обойтись и без роснано. В крайнем случае, лучше передать функции роснано комиссару с наганом.
Вот-вот, все к банальным вещам свелось... Немного до столетия известных событий осталось, когда социальное происхождение значило больше, чем реальная грамотность. Ну или наган в руках. Где же его, грамотного, взять? Или как определять его грамотность?
 
Реклама
Извините, ребята, но язык троллей я не понимаю. Жизнь убедила, что разгадывать/угадывать чужие мысли - занятие неблагодарное, но когда на вполне конкретный вопрос дают весьма размытый, а то и просто бессодержательный ответ... вплоть до одних лишь смайлов... То в лучшем случае - попытка развязать разговор "ни о чем", в худшем... тема исчерпала себя и разговор окончен. Выбирайте, что вам ближе...

ЗЫ. Когда приводится цитата, то она приводится либо целиком, либо никак. Все попытки разбирать и комментировать цитату "по частям" в отличие от интегрирования в математике пресекаются в зародыше.

Ну так что?
 
Последнее редактирование:
Назад