Или вот:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Нет. Наоборот — вполне. Речь не о конкретно "Ту-95 vs F-15", а о паре "бомбер-истребитель" вообще. Гофорят "эМ" однажды на учениях свалил истребитель лишь пошевелив элеронами. Без жертв, конечно — истребитель на это рассчитан.GUK сказал(а):истребитель Ф-15 может вогнать ТУ-95 в штопор воздушной струей своих двигателей,если встанет рядом прямо по курсу?
Да с чего бы вдруг? Проще просто сбить.GUK сказал(а):А если F-15 врубит перед носом ТУ-95-го форсаж,войдет ли тогда ТУ-95 в штопор?
Вот потому и рискнул предположить неожиданный вход в попутную струю: воздушная скорость сразу падает на величину, равную скорости струи => самолёт проваливается. Вываливается он снова в "неподвижный" воздух, причём, набрав некую вертикальную скорость => увеличение угла атаки и повышенное сопротивление воздуха => вертикальные перегрузки. Что то вроде подхвата и сваливание в штопор по потере скорости.GUK сказал(а):Результаты обработки информации свидетельствовали о появлении внешних возмущающих сил и стремлении экипажа парировать их. При достижении вертикальной перегрузки 1,7-1,8 произошло сваливание....Падающий в Атлантику экипаж успел передать, что испытывает сильнейшие перегрузки и что штурвалы вырывает из рук...
Экзот сказал(а):"Игл" и авианосец... Хм...
По этим вопросам скажу лишь то, что цитировал выше. F-15 - не авианосный самолет. В те годы с палубы на перехват могли подняться Фантом F-4, Томкэт F-14, Корсар F-8 - но не Игл F-15... Мои слова наверняка подтвердят остальные, более знающие форумляне.GUK сказал(а):2.Были ли эти самолеты на вооружении американских авианосцев в то время?
4.Имела ли Канада в те годы авианосцы с этими самолетами?
Захарий сказал(а):По этим вопросам скажу лишь то, что цитировал выше. F-15 - не авианосный самолет. В те годы с палубы на перехват могли подняться Фантом F-4, Томкэт F-14, Корсар F-8 - но не Игл F-15... Мои слова наверняка подтвердят остальные, более знающие форумляне.
К слову сказать, F-15 теоретически могли спутать с F-14.
NAV сказал(а):GUK,
Вопросов на самом деле очень много и все - без ответов:
1. В районе Ньюфаундленда вполне мог болтаться и штатовский авианосец с соотв. авиацией на борту.
2. Вполне вероятно свалить самолет спутной струей (можно посмотреть фильм "Случай в квадрате 36-80", там пытались это сделать ИЛ-38-ым перекрашенным под АВАКС).
3. Экипаж мог прощелкать и при наборе сам свалить самолет при небл. метео-условиях (недавняя донецкая авиакатастрофа).
и т.д
Наврядли через столько лет удастся обнаружить ВСЮ правду об этом случае!