если бы сообщили, что "после проведения испытаний, началось серийное производство..."Отличный пример, как из позитивной новости (скорый запуск производства, хоть и с задержкой, но практически с нуля, по новой, более совершенной технологии) сделать сообщение в стиле "всё пропало" ))
Космические войска России успешно испытали маневрирующий спутник, способный подлетать к другим орбитальным аппаратам, осматривать их и при необходимости перехватывать, сообщили «Известиям» в Минобороны.
В ходе тестов спутник отстыковался от околоземной платформы «Космос-2519», запущенной 23 июня 2017 года. Аппарат, поменяв орбиту, вернулся к платформе и осмотрел ее.
В результате испытаний по управлению маневрирующим военным спутником протестированы наземные и орбитальные средства связи, проверены методики баллистических расчетов и программное обеспечение. Также подтверждена возможность автоматической отстыковки спутника от платформы, дистанционного управления его полетом и использования бортового оборудования.
Подобные спутники-убийцы, в перспективе предназначенные не только для наблюдения за другими аппаратами, но и их перехвата, станут важным элементом российской орбитальной группировки, выполняя, как отмечает издание, сдерживающую роль в космической военной гонке.
Китай запланировал первый запуск многоразового космического корабля на 2020 год. Об этом сообщает агентство «Синьхуа».
https://scijob.ru/job/2200Химик-аналитик
НИИ космических и авиационных материалов
Ярославская область
120 000 руб. руб.
Тип занятости:
Полная занятость
Выполняемая работа:
Исследования и разработки
Анализы
Сертификация
Экспертиза и испытания
Эххх. научпроп.https://www.popmech.ru/technologies...dba-plavuchego-kosmodroma-v-rossiyskih-rukah/
Господин Филев о Морском старте, SpaceX и прочем
В России есть носитель - это Ангара использующая РД-191.недаром же американцы ставят созданные на его основе двигатели РД-180 и РД-181 на свои ракеты-носители: США до сих пор не могут разработать аналогов. Собственно, сейчас Штаты и являются единственным заказчиком этого семейства: у России после распада СССР нет своего носителя под передовой ракетный двигатель.Американцы периодически грозят прекратить закупки. И если это произойдет, России надо будет либо закрыть завод
К копированию «Зенита» на российских предприятиях Филев относится скептически. «Зачем повторять ту же самую ракету через сорок лет? — усмехается он.
там и про "ангару" немного естьЦентру Хруничева сменили форму из-за отсутствия средств на содержание. Предприятие расстается со статусом ФГУПа и 100 га московской земли
деньги-то он реальные тратит. В этом и ценность мнения Филева, что он не какой-то журналистишка. На что-то надеется, значит...Эххх. научпроп
Ну, очевидно, что со смертью центра Хруничева умрет и Ангара, хорошая она или плохая. Ну и Протон заодно.там не только квартал, там ещё и развязка, причём возможно что-то из этих (я не местный - не видел) - МИХАИЛ БЛИНКИН "Москва. Трудные диаметры и новые вокзалы"
А про ангару почти весь форум "новостей космонафтики" почти сразу был уверен. что тупиковая ветвь, хотя холивар был подстать здешним про Ан-1x8
в каком именно классе? Разве что с лёгкими версиями Ангары. Зенит с Протоном не сравнить, заменить его не сможет.умрет и Ангара, хорошая она или плохая. Ну и Протон заодно.
В такой ситуации налаживание производства в Самаре Зенитов - единственный путь остаться хоть с каким-то носителем в этом классе.