О космосе - общая ветка

dbms сказал(а):
хобби что-ли? в свободное от работы время?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Суть инициативных работ - это создание возможности сказать "По ______________________ у нас создан большой задел!" тогда, когда возникнет такая потребность.
То есть, они когда-то силами двух-трех студентов сделали кусок эскизного проекта, положили в сейф, а теперь заявляют об этом. Формально они правы. Но согласен, что с их возможностями они могли бы пойти дальше.

AlexF сказал(а):
Они ОКР "Феникс" тоже в инициативном порядке ведут?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Начинали в инициативном - в федеральной космической программе этого ОКРа не было. Но видимо, сумели договориться - денег им пообещали выделить.
 
ну хоть бы датой не трясли, а то ведь пишут на серьезных щщах что "работы ведутся с ...", словно они там без продыха изобретают со времен царя гороха
а в сочетании с фразой "создан большой задел" видимо должно складываться впечатление, что уже почти все готово, вот только дайте еще чуть-чуть денег
некрасиво...
 
Так именно на такой эффект и рассчитывали, авторы "новости"
Вероятно, прямо сейчас идёт "пробивание в высоких кабинетах" инициативной разработки (не путать с финансированием, его может и не быть).
В нашей стране это тоже весьма сложно сделать.
 
В ветке несколько раз приводились интервью с А. Иониным.
На ваш суд еще одно, довольно любопытное -

Журнал Эксперт

Журнал Эксперт освещает развитие компаний и проблемы экономики разных регионов России и ближайшего зарубежья. Журнал Эксперт - это единое медиаполе, объединяющее бизнес, общественность и власть.
expert.ru
 
Большое спасибо, xoid, - весьма интересный материал!!
Но я совершенно не представляю тех международно-политических условий, при которых к России "выстроится очередь" на ее участие в пилотируемых полетах и создании обитаемых баз на Луне и Марсе. Даже если программа создания ЯЭРД будет мегауспешно реализована "Росатомом". "Национальная" космонавтика пока еще далеко не исчерпала себя. Для Марса (не говоря уже о Луне) ее ресурсов вполне хватит. Сугубо ИМХО разумеется.
 
Реакции: xoid
Также замечу по поводу вышеприведенной статьи, что национальный % от мирового кол-ва успешных космических запусков - не столь и важный показатель, как ему обычно приписывают в России.
Так, в середине 1980-х СССР запускал 110-120 КА в год. США - ~20. Причем если количество КА, запущенных СССР, - росло, то американских напротив - медленно, но верно снижалось. Но янки совершенно не парились по этому поводу.
 
Американское аэрокосмическое агентство NASA создаст на Международной космической станции "отель для роботов" RiTS. Об этом сообщает сайт агентства.
"Отель" будет представлять собой специальный бокс для хранения роботов. Его установят на внешней стороне МКС.
В NASA считают, что "отель" позволит защитить роботов от космического излучения и частиц пыли тогда, когда они не работают в космосе и находятся в состоянии сна.
Первыми в RiTS "поселятся" два робота Robotic External Leak Locators (RELL), предназначенные для ремонта отсеков космической станции в случае повреждения корпуса либо разгерметизации.
Появление такого бокса ускорит поиск повреждений, на который ранее могли уходить недели, а то и месяцы. Захват роботов и возвращение их в космос будет осуществляться с помощью манипулятора Dextre.
Планируется, что RiTS отправится на МКС 4 декабря на ракете-носителе SpaceX Falcon 9.

NASA Launching RiTS, a ‘Robot Hotel’ to the International Space Station - NASA

Sometimes robots need a place to stay in space, too. NASA is attaching a “robot hotel” to the outside of the International Space Station with the upcoming
www.nasa.gov
 
оооо, представляю, как бухгалтерша из Роскосмоса будет требовать от Фёдора счёт-фактуру за проживание в отеле во время командировки на орбиту
 
Путин сообщил о развертывании комплекса высокоскоростной связи

В России завершили развертывание в космосе комплекса высокоскоростной связи на геостационарной орбите. Об этом заявил президент России Владимир Путин на совещании по развитию ВМФ, передает "РИА Новости" в среду, 4 декабря.

Глава государства пояснил, что Россия довела свой космический комплекс высокоскоростной связи до полного состава, при этом он не уточнил, какое ведомство управляет данным комплексом.

Путин подчеркнул, что Россия стремится создать в этом направлении задел на будущее. По его словам, на оборонных предприятиях разрабатываются перспективные системы и комплексы, заводы осваивают производство аппаратов из отечественных комплектующих.

Ранее в этот же день российский лидер заявил, что военно-политическое руководство США открыто рассматривает космическое пространство в качестве театра военных действий. При этом Россия выступает против милитаризации космоса. Путин отметил, что в текущих условиях необходимо уделить внимание укреплению орбитальной группировки.

4 декабря главы государств — членов НАТО утвердили решение признать космос сферой своей оперативной деятельности. Генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг во время выступления по итогам саммита в Лондоне отметил, что НАТО намерено использовать космос для обеспечения связи и наблюдения, а не для ведения боевых действий.

20 ноября Столтенберг на пресс-конференции по итогам встречи глав МИД стран альянса в Брюсселе сообщил, что участниками было принято решение начать оперативную деятельность в космосе без выведения туда оружия. Накануне он заявил, что НАТО намерено признать космос сферой военной деятельности альянса.

Путин сообщил о развертывании комплекса высокоскоростной связи

В России завершили развертывание в космосе комплекса высокоскоростной связи на геостационарной орбите. Об этом заявил президент России Владимир Путин на совещании по развитию ВМФ, передает "РИА Новости" в среду, 4 декабря....
vpk.name
 
С помощью телескопа Hubble ученые получили уникальный снимок объекта Хога.
Об этом сообщает ресурс LiveScience.
Объект Хога - это редкая кольцеобразная галактика, находящаяся от нас примерно в 600 миллионах световых лет. Она представляет собой галактику, более крупную, чем Млечный Путь, находящуюся в созвездии Змеи.
Открыт объект Хога был в 1950 году американским астрономом Артуром Хогом. Объект удивителен тем, что выглядит как кольцо из миллиардов голубых звезд, образующее идеальный круг вокруг меньшей и более плотной сферы красноватых звезд. При этом в темном промежутке между звездными кольцами проступает еще одна кольцевая галактика - намного дальше от нас.
Когда Хог открыл данный объект, он предположил, что это планетарная туманность, однако позже начал считать, что это, скорее, галактика. Как именно она сформировалась, неясно: одна из популярных гипотез предполагает, что объект Хога был в свое время более привычной, дискообразной галактикой, однако столкновение с соседней галактикой в далеком прошлом изменило ее форму.
Снимок, полученный с помощью телескопа Hubble, был обработан геофизиком Бенуа Бланко.

 
Член-корреспондент Российской академии космонавтики
Нажмите, чтобы раскрыть...
Епрст. Давайте организуем тут Российскую академию авиации и космонавтики и понараздаем званий?
Предлагается строить звездолеты из говна и палок?
Так эта ниша уже занята. Насчет кооперации - вроде как кооперация повышает эффективность и понижает себестоимость.
А путь Маска, это возврат в гараж, после конвейера Форда.
 
претензия обоснована, но здравые мысли в интервью имеются - в частности, Роскосмос должен стать агентством, а не заказчиком и исполнителем в одном лице
 
Имхо, чтоб иметь агентство - нужно иметь две или больше финансово успешные компании, способные отвечать деньгами за выполненные работы. А без этого агентство - не больше чем ненужная прокладка
 
Проходили уже. Роскосмос был агентством. И толку?
Идея избавления Роскосмоса от производства - повышение конкуренции внутрироссийской. По мне идея так себе - вся российская космическая промышленность должна конкурировать с американской и китайской. А внутри иметь конкуренцию мы позволить не можем - не потянем, только распыление средств будет.
 
Недостаточно просто назваться агентством - нужно выстроить процессы и растить конкурентов, давая денег не только монстрам, но и мелким компаниям, типа Спутникс и Лин индастриал.
 
Зачем?На повторение технологий 50ых?Двигатели на перекиси не станут чем то полезным, даже если их напечатать на 3Д принтере.
В принципе можно конечно, только в бюджете это будет в той же строке, что и расходы на поддержание ракетно модельных кружков.
Технологии те же и выхлоп аналогичный.
 
Затем, чтобы появлялась конкуренция, чтобы появлялись новые направления (те же кубсаты и частные группировки на их базе), чтобы появлялись новые классы ракет - например, легкие, для вывода тех же кубсатов.
 
xoid сказал(а):
На ваш суд еще одно, довольно любопытное
Нажмите, чтобы раскрыть...



там дело больше не в скорости управления, а в появившихся в свободном доступе вычислительных мощностях для качественного моделирования процессов которые происходят в системе из 27 двигателей
то, что на Н-1 делалось в режиме "запустили-бомбануло-смотрим где криво", теперь делается в системах CFD

Как правило? Из 10 последних пусков Ф9 на ГСО шесть это уже летавшие бустеры. Например, один бустер B1047 летал 3 раза и вывел 3 спутника на ГСО.

Безусловно, такие ракеты априори менее надежны, чем одноразовые
Нажмите, чтобы раскрыть...
совершенно не очевидно, почему вдруг это "безусловно" и "априори"
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация